Azért az Apple bejelentését nehéz egy kézlegyintéssel elintézni,felkészülnek az autógyártók...persze a sárgahajú megmondta,mindjárt emelkedünk és ha ő azt mondja...nem biztos,hogy úgy lesz.
Ugye, ugye ... A környezet. A belső érték csak egy dolog. . Végigjártam a TA lépcsőit. Kezdtem a trendvonalakkal, majd folytattam a gyertyamintákkal, alakzatokkal, aztán jöttek az indikátorok, majd szerintem a TA csúcsát jelentő hullámelmélettel zártam. Mindben csalódtam. Egyik sem ad 100%-os bizonyosságot. OK, vannak szituk amik egyértelműek. 16-ban aztán jól lecseszett Thomas. Igaza volt. Funda nélkül nem megy. Elkezdtem hát megismerni azt is. Aztán eljött 2018. És csalódnom kellett a fundában is. Van benne valami ez kétségtelen, de épp annyi mint a TA-ban. Csalfa mindegyik.
Máshogyan látértékelünk dolgokat. No de sebaj, ez a jó. Amíg nem kést forgatunk a másikban .... :) Forgalom: Meg
kellene magyarázni azt a jelenséget, ha az usákok zárva vannak az
egész BÉT-en, -így az OTP-ben is - alig van kereskedés. Kb 10-ed
forgalom. Meg kellene magyarázni azt is, hogy ha megindul,
egyszer csak előkerül vevő-eladó egyaránt. Forgalom akár 5-10-szeresére
nő. És addig mit csináltak? Azt is érdemes megnézni, hogy ha
bejelentésre kerül előre vagy utólag egy-egy nagyobb tranzakció, előtte
mi történik az árfolyammal. És közben nem árt arról az
alapvető igazságról sem megfeledkezni, hogy kereskedéssel pénzt csak
akkor lehet termelni, ha mozog az árfolyam, netán van forgalom. No meg ugye ott vannak a kereskedést támogató, lebonyolító szoftverek - a robotok..Ha
mindezeket összerakjuk, máris kiderül, hogy a forgalom jelentős része
nem a gyűjtögetésről, nem a kiszállásról, hanem az árfolyam mozgatásról,
a kereskedésről szól. Semmi köze egy-egy instrumentum tényleges "belső
értékéhez". Vegyünk-adjunk, vegyünk-adjunk ... Ennyi a lényeg. Ha
tudják, hogy lesz vevő többet vesznek, ha tudják, hogy valaki elad nagy
tételben, többet adnak. . Saját vásárlás: Eliminálni akarod jelentőségét. Ám legyen. Engem akkor sem fogsz meggyőzni annak hatásáról. A
Sertorius egyedül képes volt meggátolni annak az alakzatnak a
kialakulását, ami ott van mind a DAX-ban, mind az SP-ben jó nagy
szakadás formájában. Persze ehhez hozzájárulhattak az általad említett
tényezők is. Az MRP programról már írtam, de még nem
értékeltem. A saját vásárlás ennek érdekében történik kizárólag.
Folyamatos vételi potenciált jelent, ugyanakkor biztosítja a likviditást
is (a dolgozóknak átadott mennyiség egy része nyilván eladásra kerül) ,
miközben a saját részvény mennyisége 3 milla körül ingadozik.
Fantasztikus találmány. Részemről le a kalappal kitalálója és a használó
menedzsment előtt. . Friss pénz: Szerintem
a legfontosabb dolog. Ha nincs, az árfolyam max csak oldalazik jó nagy
amplitúdókkal. 15-17 között mind a FED, mind az EKB döntötte magából.
18-tól mi is a helyzet? Januárban valamelyik nagybüfi úgy
döntött, hogy a rendelkezésére álló cash-t a térség bankjainak papírjába
teszi. Mi történt utána? Oldalaztunk, majd beszakadtunk. Oka? Netán nem
volt több pénz tovább venni? Kicsiben csak az alábbiakat
érdemes megfigyelni. Osztalékfizetés, EU-s pénzek beáramlása,
adó-jóváírások miatti vásárlások év végén, most pedig a TBSZ hozamok
visszaforgatása. Kíváncsi vagyok a januári átsúlyozásokra az
alapkezelőknél. Nyilván tele vannak most cash-sel. Már amelyik eladott
ebben a vérzivataros időszakban. Ők most venni fognak (visszavesznek),
mert a pénz az nem dolgozik. De nem az OTP-ből vontak ki. Tuti, hogy ide
fogják betenni? . Tudod két hasonlat jutott
eszembe. A mamutfenyőből is lehet bonsai-t nevelni, ha olyan a
környezet. A szikrázó napsütés nem feltétlen jelent 40 fokos kánikulát,
lehet -15 fok lesz mellette. A környezet. A környezet legalább annyira fontos mint a belső érték. . Abban
viszont asszem egyetértünk, hogy az OTP ott csücsül egy valag pénzen.
Ezt vagy vásárlásra, vagy osztalékfizetésre fogja fordítani. Az első egy
sokáig tartó stabil növekvő osztalékfizetést jelent, ami ha nem is
száguldást, de mindenképpen emelkedő árfolyamot jelent, a második pedig
rakéta üzemet, de annak gyors esés lesz a következménye. Vásároljon csak
.... . Lehetne még boncolgatni témákat. Pld mekkora mennyiségű részvényt lehet kivonni (vesz és tart) a piacról? Ennek mi a hatása? Az MRP milyen árfolyam szintig folytatható? . No és ma hol fog járni az árfolyam? :) Kit érdekel mi lesz decemberben?
elirtam: természetesen helyesen decemberi esés: "(Illetőleg ezt csuán a nagy tőzsdék decemberi zuhanásával lehetett megmagyarázni. Ha ezek viszont januárban felpattannak 5-10%-ot, akkor az OTP-nél egy annál is meredekebb felmenetelés valószinűsithető.)"
Nincs itt nagy csoda, csak amatek nem stimmel. Az OTP-nek naponta van kb. 500 ezer db-os forgalma. Nyár eleje óta volt minimum 70 millió db-os forgalom. Ebből a saját vételek (felkerekitve számaidat) 2 millió db. Hiányzik 68 millió db vevő. Ez azért az összforgalom 97%-a. Tegyük fel hogy ennek legalább a fele daytrader. Ebben az esetben is marad 34 millió db össz vétel. Ha ezek egy része nem adta el a 10 ezerft alatti és a 11 ezer alatti vételeit, akkor ez több mint elegendő a jelenlegi árfolyam megmagyarázására. Ezzel azt hiszem ad acta tehetjük végre a saját vételek súlyát ebben a magasságban. Ennél sokkal nagyobb volt a pszihológiai hatás. 1. Nyár elején a Csányi 70-80 ezer db-os vételei, amikor a TA letörést mutatott 9500 alá. (Jöttek is a jóslatok 7000 közelébe) 2. Augusztusi bejelentés a bolgár, albán SocGen leánybankok vételeiről. (Aki feltételezte, hogy meg lesz az engedély is, az sürgősen módositotta a következő évek nyereségvárakozásait) 3. A szeptemberi kijelentése az 1 milliárd eurós ez évi nyereségről. (Ne felejtsük, hogy akkor még az elemzők nem módositották tömegével a tavalyi nyereséghez hasonló ez évire vonatkozó becsléseiket) Ezek után inkább az volt a furcsa, hogy a bank nem érte el év végén a 12 ezer ft-os árfolyamot (Illetőleg ezt csuán a nagy tőzsdék augusztusi zuhanásával lehetett megmagyarázni. Ha ezek viszont januárban felpattannak 5-10%-ot, akkor az OTP-nél egy annál is meredekebb felmenetelés valószinűsithető.) Az OTP árfolyama szempontjából a tavalyi év tényleg csalódást keltő volt. Osztalékkal együtt sem lett +7%-nál több. De azért gondolkodjunk józanul. USA indexek este 6-10%-ot, A DAX vagy 20%-ot és sorolhatnék még pár feltörekvő országbeli tőzsdét, ahol a tavalyi év szinte katasztrófális volt (különösen ha dollárban számoljuk) Ilyen körülmények között az OTP eredménye nem is volt rossz.
Nyár eleje óta az OTP vásárolt 950k-t, a Serterius közel 900k-t. Én kb 550k-nyi más vevőt tudtam beazonosítani. Harmadát a Csányi féle érdekeltség vételeinek (saját + Serterius). Ezt április óta alig vették idegenek. Ezekkel a saját vásárlásokkal tudtak tolni 600 forintot a tavalyi záróhoz képest. Az előző években 2200 körüli volt az emelkedés év/év viszonylatban. Mindeközben a legmagasabb osztalékot fizette, a legnagyobb nyereség várható 18-ra. Mit kerestünk akkor 11 300-on év végén? Valami nem stimmel. Valami más is kell mozgassa az árfolyamot nem csak a kiváló eredmény. Az rendben van. . Az, hogy péntekig kizártnak tartom a 12k-t más tészta. Messze van. Tudom, tud rohanni. Tudom emelkedett 5 nap alatt 1400-at. Most nem tud 1000-et négy nap alatt. Nem fér bele. Nem látod a kötésalapú chartot. Lehetetlen. 750-800 esetleg. Meddig jön vissza? Nem tudom. Csak azt tudom, hogy péntek záróra én már shortban fogok állni. TS certivel alsó hangon lehet 30-50%-ot fogni néhány nap alatt. Ott majd megint fordítani kell. . Nem akarom egyébként letörni a longos várakozásokat. Befektetőként valóban így kell gondolkodni. Venni és tartani. Akár évekig. Osztalék, néhány ezer forint árfolyamnyereség garantáltan benne van. Ehhez viszont nem kell naponta trédelni. Elég megvenni. Bárhol ...
OTP részvényesek ide!