Robotok adják veszik és mozgatják az árat. Hidd el, azok jól vannak beállítva és nyernek ezeken a játékokon. Bérletük van kereskedni. Ettől kezdve jó a kérdés, mennyibe kerül egy-egy kötés? Ingyen van, vagy minél több egy év alatt, annál olcsóbb? (Mint a busz bérlet. Minél többet utazol, annál olcsóbb egy-egy út.) Én úgy fogom fel, nekik nincs broki díj. Keresni pedig úgy tudnak, ha mozgatják az árfolyamot.
Bocs! Helyesen a P/Bv mutató ténylegesen 5%-kal nőne az Opus visszavonás után, igy a P/Bv mutató túlértékeltséget mutatása növekedne. Azt viszont helyesen irtam, hogy a P/E-re ennek nincs hatása. De a P/Bv-nél fontosabb mutató a tőkearányos nyereség (ROE) javulna az OPus visszavonása után!
kösz a javitást. A következtetéseddel nem értek egyet. Erre a 14 millió részvényre nem fizetnek osztalékot az OPusnak és nem tudja ezeket Opus eladni. Eze a saját részvény kategóriába esnek ugyanúgy mint a maradék 3 millió. (Amúgy biztos vagy abban hogy a 3 millió nincsen biztositékként lekötve máshol?) A MOL-nál lévő saját részvény az egy ideiglenes részvénycsere időtartamára van ott. Ami miatt mindenki beszámolja a forgalomba lévő részvények közé annak az az oka, hogy a MOL osztalékot kap utána, tehát részesül az eredmény szétosztásából. Amúgy nem ismerve a megállapodást, abban biztos vagyok, hogy a MOL az OTP részvényekkel nem rendelkezhet szabadon.. Ha az OPUS kötvényeket megszüntetik (visszafizetik) akkor a csökkenti a saját tőkét Ennek lehetne hátrányos következménye a tőkemegfelelőségre, de erről tudjuk hogy túl magas. (A menedzsment már többször kijelentette, hogy csak a tervezett akviziciók miatt tartja ezt az amúgy hátrányos állapotot. Ha eljátszunk azzal a gondolattal, hogy mi történne akkor ha az Opus kötvények fissza lennének vonva, akkor annak első következménye a saját tőke csükkenése lenne. (Alkalmas akviziciók hiányában ez már inkább jó lesz.) Igy a P/Bv mutató csökkenne kb. 5%-kal (A Portfolio végre irhatná, hogy a bankcsoport túlértékeltsége ebben az értelemben csökkenne.) Ennek hatása a P/E mutató alakulására? Ha marad elegendő tőke az organikus növekedésre (szerintem igen, mert idén is marad 200 milliárd az osztalék kifizetés után, ami növeli a saját tőkét,) akkor a mutató nevezőjét nem befolyásolja. (A P/E maga sajáttőke alakulás független mutató, csak a tőzsdei ártól és a realizált nyereségtől függ.)
A fraktálhasonlóságról nem tettem fel rajzot. Tegnap kialakult napon belül egy fraktál, ami egy az egyben megegyezett a 11.10-től látszódó napos fraktállal. Sokszor megtörténik, hogy a nagy tf-es mozgás követi a kis tf-es kibontakozást. Kis tf-en felfele ment, lássuk megteszi-e ezt naposon is. Én is kíváncsi vagyok be fog-e jönni. Egyelőre nincs elvetve. Vakartam a fejem egyébként, hogyan tudom összehozni a Berlininek reggel feltett rajzzal. Aszerint ugye le kellene jönni 10k alá, de legalább 10050 környékére és onnan menne fel 10 600-ra. Össze jöhet így a kettő. A nagyobb gondot inkább a mai mozgás jelenti. Nem fölfele, hanem lefele kellene menjen. Bármennyire is hihetetlen de ez így nem jó long szempontból. Megint felmegyünk 300 környékére (kis tf-en szinte rásimul) és onnan meg beszakadunk. De az tényleg szakadás lesz. Ui: Hiányzik egy lefele irányuló hullámom a mai csúcsról. Annak nem itt kellett volna véget érni 10 175-ön. Ebből még ráfaragás lesz. No mind1. Megnyílt egy short pakkom bejegyzésem alatt, long nyitással pedig 10 050 környékén várom.
Kicsit több az: OPUS Securities SA K T 14.496.476 Én azért még nem számolnám a saját részvények közé. Ennyi erővel a mol-nál lévő részvényeket is kivonhatod a teljes részvény számból. Egyébként, ha meg visszahívják az opus kötvényt azt hogy értékeled? Nyilván a saját tőkét csökkenti, mert fizetni kell érte, viszont még egyszer nem vonhatod le 280 millió össz részvényből 14,5 millió részvényt, mert már most is saját értékelésedben anélkül számolsz. Tehát a te olvasatodban a visszahívás mindenképpen értékromboló lesz, mivel 264 millió részvénnyel kell számolnod utána is, tehát a saját tőke csökken, p/e nem változik.
A fundás várakozásaimat már leirtam. Azokon az nem segit, akik napi kereskedésben szeretnének eredményt Mondjuk ezek egy részét meg nem értem. Már napok óta adják ugyanúgy a pakkokat 10.150 alatt mint 10.250 felett, mintha tök mindegy lenne, hogy a napot minusz 50 vagy plusz 50 ft-os árréssel zárnák. (persze gondolom meg van erre is a magyarázat, mert 200 alatt short jelzést lát 250 felett meg longot.) Na rajtuk én nem tudok segiteni. Ők azok akik a brókereket etetik. Tudom, hogy az nem tilos, (nincs kiirva a munkaruhájukra,) de nem túl értelmes. Impulzusra van szükség. Ez még mindig lehet egy legalább egy db nagyobb befektető által inditott mikulás rally (akár dec. 30.-án ) vagy egy konkrétabb akviziciós hir. Enélkül marad a jelen helyzet, hogy 10 ezer körül nekiállnak páran gyüjtögetni, de 10.300 körül pedig minden rövidtávú spekuláns kitáraz.
Tegnap szignifikánsan a 10220-as szint felett zárt. Akkor most dobtad a 10600-as irányt? Ne vedd kötekedésnek, csak érdekel ez a fraktálhasonlóság téma! Azt viszont nem hiszem, hogy a decemberi hónapos gyertya átütné a MA9-et a hátralévő 9 napban, bár longforever meglátását jónak tartom (2015 január óta a boliközepet - MA20 - meg sem közelítette) , de ez valszeg januárra tolódik.
Én szurkolok a longosoknak...de az nekik kevés....ha nem kezdenek shoppingolni gágogás lesz a vége ...aztán csend..... Esetleg ha Berlini betenne egy kis bátorító fundavárakozást talán segítene a longosoknak.... reál 10.200
Vagy 300 fölött, vagy 200 (alatt) környékén zárunk. Nálam ez utóbbi a favorit. Amit most kezd felrajzolni az árfolyam már valóban nevezhető egyfajta hsz-nek 280-300 talppal. Felőlem nevezhetjük éknek is. A mai aljról átvisszük. Na hogy az hol lesz? Az jó kérdés. Vagy itt 175-ön, vagy 10 050-75-ön.
OTP részvényesek ide!