A NÉP pedig meghatottan és átszellemült arccal néz a kedves vezetőire.
Viktor tudja, hogy a nének nem bonyolult közgazdasági magyarázatokat kell adni, hanem egyszerű könnyen érthető tömör jelszavakat.
Mindig legyen bűnbak,akire hívatkozni lehet.
Addig ismételgetjük, míg magunk is elhisszük.
Egy átlag magyar és egy átlag francia szabadságmércéje/igénye távol áll egymástól (más volt a környezet amiben szocializálódni kellett)
Valószínű, hogy Le Penn-nél éreztek akkora veszélyt a franciák, hogy már képesek voltak - valami közös cél érdekében - összefogni.
Ma kormány úgy látja, hogy a népben nincs
akkora szumma veszélyérzet, hogy ez őket befolyásolja.
Talán emlékszel, hogy az olaszoknak milyen mélyre kellett süllyedniük a korrupcióban, hogy tegyenek ellene.
Látszik, hogy ennek emlékezete ott már múlik, és a politikusaik újra próbálgatják azokat a határokat.
Mi is megtesszük ugyanezt az utat.
Úgy látom, hogy politikus berkekben ma még fontosabb a te is kapsz (lopsz?) én is kapok, mintsem az átlátható juttatásrendszer. Ez - szerintem - egyenesen következik abból, hogy a politikusok zöme egyrészt szánalmas piti figura, másrészt szégyenlik azt a vagyont amit ezzel a tevékenységgel megszereztek, de még többre áhítoznak.
Az ország jövője annyira fontos, amennyire a kormányok gazdasági intézkedéseiből látszik.
10 hónap alatt milyen stratégiai döntések történtek attól a társaságtól amely 3 éve tudja, hogy kormányozni fog?
Az ázsiai "kistigrisek" 20 év alatt nőttek ki a bozótból.
Sajnos nálunk csak a helyben toprorgásra futott.
Ha a 20 éves legény nem jól teljesít a lánynál, ne a nyagyapját okolja.
"Tetszik" az a gondolkodásmód, miszerint, ha valaki bírálja a fideszt, akkor az kommunista.
Gynakodnék, hogy ez nem teljesen így van.
A bírálatok visszaverésére látszólag jó módszer ostobák részére.
Pedig a történelmi múlt nagyon is lényeges. Hogy mi épül be egy nemzet lelkébe. Amint látod, a miénkbe a gyűlölet. Erre épített Orbán és ha lassan is, de bejött. Ehhez kellett persze a szocik mérhetetlen ostoba, gyáva és korrupt tevénysége is. Az viszont tény-és ezért kell ismernünk ezt a nem túl fényes múltat-, ami magyarázatot ad, hogy tisztességes országban csak gyűlölködéssel nem lehet sikerre számítani. Persze gyűlölködés mindenütt van, de a csak arra fókuszáló pártok 10%-körül kapnak max. Az belefér. A nagy többség kiveti magából az ilyen mentalitást. Franciaországban-pedig az elég kemény hely-amikor Le Penn túlságosn erőre kapott, összefogott a konzervatív és a baloldal, hogy megakadályozza a hatalom közelébe jutását.
Segítő kezek nyúlnak felénk, ennek ellenére még megvagyunk.
Mindkét oldal hívőinak azt üzeném, hogy a normális országokban a mindenkori és regnáló elqurók vannak terítéken.
Nem segít, de néhány hónapig lehet még szidni a régieket, de egy idő után már nem aktuális.
Nem bírálatra és síránkozásra adta a buta nép a felhatalmazást a kővésnököknek.
Ezt a hírt a független csöppet sem Fidesz irányítású rádióban úgy mondták, hogy a Gödöllői találka időpontja régóta ismert volt, míg a G8 időpontját 2011 január 30-án jelölték ki. SZERENCSÉTLEN VÉLETLEN EGYBEESÉS. DIREKT VÉLETLEN
Az emberemlékezetet pontosítom (az adott) ember emlékezetére - tapasztalatára.
A történelmi múlttal igazából nem tudok mit kezdeni. Egy-egy embernek (választópolgárnak) nincs igazi hatása arra mi fog történni országában. Az átlag nem tudhatja, hogy ki merre, mibe vezeti majd az országot és nem hiszem, hogy ez megváltozna.
Gondolom sokan akik a 2/3-ot adták szívták a fogukat a manyup pénzük miatt és vagy ellenálltak, vagy beöntötték a pénzüket, de erre nem számítottak. A politikusok tág határok között azt csinálnak amit akarnak, és ebben kell jól éreznünk magunkat.
OTP részvényesek ide!