Kedves gomboc2!
Először is a kollégáim nevében is köszönöm, hogy rendszeresen olvasod cikkeinket.
A hozzászólásoddal teljesen egyetértek. Amit írsz, viszont nincs ellentétben a cikkem megállapításaival. Szándékosan nem használtam sehol a spread kifejezést, ugyanis nem erről van szó. A legutolsó példa nem egy spread pozira vonatkozott, hanem arra a pozícióra, amire a cikk elején lévő grafikon mutatott. Miután ezt lehet elemezni (és a következő csütörtöki cikkben erről is lesz szó), így ezt az összetett pozíciót is mutattam be.
A kockázat tekintetében is teljesen igazad van, de erre fel is hívtam a figyelmet: "Fontos még kiemelni, hogy a táblázat utolsó példájánál a közös pozícióból adódó kockázatcsökkenés már elenyésző, lévén a GOOG pozíció jóval nagyobb a Ford pozíciónál." Igen, abban is egyetértünk, hogy nem tudjuk előre, hogy melyik papír elmozdulása lesz nagyobb százalékosan (a nekünk megfelelő irányban), de ez nem jelenti azt, hogy mindenképpen azonos tőkeértékű pozíciót kell felvennünk. Ha biztosabbak vagyunk a GOOG emelkedésében, mint az F csökkenésében, akkor miért ne súlyozhatnánk felül, ha tisztában vagyunk a nagyobb, vagy másfajta kockázattal?
Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy zavarosan, nem világos végkövetkeztetés mellett írtam meg a cikket, ezt elismerem. Igyekszem a következőben ezt elkerülni.
BF
Először is a kollégáim nevében is köszönöm, hogy rendszeresen olvasod cikkeinket.
A hozzászólásoddal teljesen egyetértek. Amit írsz, viszont nincs ellentétben a cikkem megállapításaival. Szándékosan nem használtam sehol a spread kifejezést, ugyanis nem erről van szó. A legutolsó példa nem egy spread pozira vonatkozott, hanem arra a pozícióra, amire a cikk elején lévő grafikon mutatott. Miután ezt lehet elemezni (és a következő csütörtöki cikkben erről is lesz szó), így ezt az összetett pozíciót is mutattam be.
A kockázat tekintetében is teljesen igazad van, de erre fel is hívtam a figyelmet: "Fontos még kiemelni, hogy a táblázat utolsó példájánál a közös pozícióból adódó kockázatcsökkenés már elenyésző, lévén a GOOG pozíció jóval nagyobb a Ford pozíciónál." Igen, abban is egyetértünk, hogy nem tudjuk előre, hogy melyik papír elmozdulása lesz nagyobb százalékosan (a nekünk megfelelő irányban), de ez nem jelenti azt, hogy mindenképpen azonos tőkeértékű pozíciót kell felvennünk. Ha biztosabbak vagyunk a GOOG emelkedésében, mint az F csökkenésében, akkor miért ne súlyozhatnánk felül, ha tisztában vagyunk a nagyobb, vagy másfajta kockázattal?
Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy zavarosan, nem világos végkövetkeztetés mellett írtam meg a cikket, ezt elismerem. Igyekszem a következőben ezt elkerülni.
BF
Osztás (Technikai elemzé, BWM-Equitas)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=69175