Teljes volt az egyetértés a Monetáris Tanácsban - mondta Járai Zsigmond jegybankelnök. A tanács tagjai egyhangúlag a változatlan kamatszintre szavaztak. Járai jelezte, hogy a távolabbi kamatpálya tekintetében továbbra is léteznek véleménykülönbségek.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=67857
És nem feledjük el, hogy 1995-ben még volt mit privatizálni, azaz volt bevételi forrás arra a célra, hogy csökkentsük az adósságállományt, az államháztartás felhalmozódott összes hiányát.
Most már ez a lehetőség sincs, de a 2010-es euró érdekében jóval 60% alá kell nyomni a mutatót, hogy korrekciókkal, váratlan eseményekkel együtt se lehesenn a GDP arányos hiánymutató 60%-nál nagyobb a következő választási évben sem, amikor mindfen bizonnyal újabb rekordhiány várható majd (ha nem is %-osan!).
Ebben a helyzetben két út van, növelni a GDP-t (ami állami szinten azt jelenti leginkább, hogy segíteni annak növekedési lehetőségét), vagy csökkenteni a kiadásokat.
De mindenek előtt a 2006-os évet kell kordában tartani, és közben ki kell dolgozni a 2007-es terveket, amit a koalíció is elfogad majd.
Ez sok megalkuvást igényel a 3. kormányzati szerepre készülő pártoktól, de szerencsére a kormányzás, hatalom, a hatalom pénz, a pénzt meg nem vetik meg, így lesz kompromisszum, lesz program, csak kérdés, hogy min lesz a hangsúly. Ez az, amit még semki sem tud, hiszen a győztes programok nem fedik egymást!
Ebben egyetértek Kanyisz. Túl van ez parázva. A legjobban a "válság lesz" szövegtől tudok rosszul lenni. Meg az ilyen olyan összehasonlításoktól, valóban súlyosan válságos országokkal/szitukkal. Ez csak probléma. (zárójelben azért megjegyzem, még).
A piacok se hülyék, hogy lehetne 25k a BUX, ha annyira gáz lenne.
Green, gondolom, hogy az értelmesebbje így érti. De a többségnél nagy a kavarodás, és ez itt is látszott, ezért véleményeztem és pofáztam, amit szeretek:)
penznyelö, aki hasznalja azert teszi mert egy orthodox stabilizacios csomagra gondol es nem azert mondja mert szerinte pont azokat a rendeleteket kellene bevezetni......szvsz
Értem én ezt ha meg nem is.
Végül is elég nyilvánvaló a fiú.
De mégis...
Csak megkérdezem:. ezek szerint van hivatalos véleménye is?!
És ha igen akkor azt kinek mondja el?
Gondolom az anyósának otthon....
Elképesztő.
Csak ha már szóba került, gondoltam, leírom a véleményem:)
A topicról meg. Szvsz nagyon gáz, hogy Járai ilyeneket nyilatkozgat. Meg kéne/kellett volna maradnia egy tisztán szakmai MNB főnöknek, ahogy kéne. Kár, hogy nem ezt teszi/tette.
Jó dolog ez a Bokros csomag. 10 év távlatából hogy elhomályosodnak a dolgok. Bokros a jobboldalon a mumus a balon meg maga óz, vagy a csoda tévő aranyhal.
Ma már csak azért sem lehet Bokros csomag:
- mert a mostani árfolyamrendszerünkben nem tudunk csak úgy váratlanul leértékelni (egyszer tulajdonképpen megtettük sáveltolás formájában és hát láttuk, mi történt arra) + mégegyszer nem vezethetünk be csúszóleértékelést;
- nem lehet vámpótlékokat bevezetni mert már EU vagyunk;
- a szoc. kiadások egy részének drasztikus lefaragása csak terv maradt ugyanis az alkotmánybíróság jó részét megsemmisítette.
Akkor/utána Tarkany szövegével ellentétben egy kivételesen kedvező nemzetközi környezet volt a '90-es évek közepén elég kemény világgazdasági növekedéssel, ráadásul akkor az EU, benne Németország is ment, tehát a fenti két ponttal el lehetett érni egy exportvezérelt növekedés beindítását (importkorlátozás mellett). Na ettől volt jó a Bokros csomag. Szóval Bokros ügyes volt, de a külső kedvező környezet tette naggyá a csomagját.
Most tök más szitu van.
Az MNB elnöke simán be van ijedve, hogy a tegnapi események után majd kísérletet tesznek a leváltására. Persze nagy hiba lenne mártírt csinálni belőle, de az se lesz nagy baj, ha végre lejár a hivatali ideje, és a képességeinek jobban megfelelő feladatot kap. Egyébként meg nyilván szorítani kell az új kormányt, hátha sikerül belekényszeríteni egy takarékossági intézkedés-sorozatba, az mégis csak tudna segíteni az őszi önkormányzati választásokon, ha már tegnap olyan csúnyán alakultak a dolgok.
"Az MNB elnöke magánvéleményének..."
hihetetlen ez meg hiteltelen is.
Na meg szánalmas.
Szóljon már valaki az MNB elnökének " csakúgy maszek alapon", hogy ilyen kategóriát nem ismer a pénzvilág. Magánvéleménye egy MNB elnökének pénzügyekben nincsen!
...Maximum otthon a konyhapénzt illetően.
DE ez se igen stimmel, mert ez meg leginkább magánügy és nem vélemény.
Jaj Zsiga nem lehet rajtad segíteni.:(
Bokrosnak már a nevétől is viszolyog az ország jelentős többsége + talán még neki is elege lett a népszerűtlenségből + lehet, hogy nem is kell olyan nagy megszorító intézkedéseket hozni, mert 1995-höz képest:
-kedvezőbb a nemzetközi konjunktúra
-jobbak a növekedési kilátások
-EU-tagok vagyunk már, ezért nem kell pedálozni, az euro nem ilyen fontosságú
-nagyobbak a tapasztalatok az egyes intézkedések szociális és véleményformáló hatásáról
Kíváncsi lennék, mit mondott volna ma JZS, ha korábbi főnöke (OV) nyeri a választást. Akkor biztos nem adta volna elő most már napi rendszerességű fröcsögését. Hihetetlen ez az ember!!!
Waze Járai, nem IMF-et kell ide hívni, hanem hamár nyert a bal tegye oda Bokrost a pénzügymniszteri székbe. Oszt mingyár megnyuxik mindenki, mert az majd rendbe rázza a dolgokat.
Na azért az IMF-et már ne hívjuk ide, elég volt belőlük húsz éven át, meg a k...a jó tanácsaikból és az ő általuk diktált feltételek mellett lehívható hitelkeretekből. Ahol megfogadták a tanácsaikat az elmúlt évtizedekben, ott csak válság lett. Még 98-ban Horn Gyula jelentette be, hogy visszafizettük nekik az összes hiteltartozásunkat. Örüljünk inkább, hogy megszabadultunk tőlük.
Járai: teljes volt az egyetértés, Magyarországra kellene hívni az IMF-et
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=67857