PORTFOLIO FORUM

Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1626
1627
1628

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 22:22

Előzmény: #24956 Törölt felhasználó

#24960

80 forintos részvényt jegyezni a vezetőségnek még 50-ért is kevés, nem hogy 29-ért, még az sem volt korrekt.
Hülyének nézik a kisbefektetőket, ez tisztán látszik.
Aki ennek ellenére Humetbe fektet, vessen magára, csak jószerencsét lehet neki kivánni! :)

martin36 2008. 05. 05. 22:17

Előzmény: #24956 Törölt felhasználó

#24959

Pénznyelő,tuljadonképpen ezzel a hozzászólásoddal válaszoltál is helyettem a nekem feltett kérdésedre.Nem az emeléssel,nem a minusszal stb van a bajom,az az én dolgom,h végülis meddig várok a papírral,vagy mikor realizálok,hanem az inkorrektséggel.Végig erre utaltam a hozzászólásaimban.

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 22:14

Előzmény: #24956 Törölt felhasználó

#24958

Gondolom merő véletlen, hogy ilyenkor (hétvégén !!!) tűnik fel jó Civin mester győzködni ebben a topikban a híveit.

Leszögezem : a vakszerencse és a balszerencse egyaránt erősen dolgozik a tőzsdei befektetők között. Ebből következik , aki belevesz, és mákja van, nagyot kereshet.
Vagy bukhat.De az nem tőzsde, hanem kaszinó.

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 22:14

Előzmény: #24953 Törölt felhasználó

#24957

Ügyes dolog lehetne ez a Humet, meg Civin is egy rátermett ember, de ezekkel a 6 Ft-os emelésekkel lejáratja az egész Társaság jóhirét. A piac be fogja árazni ezt is, mint mindent, azonban itt akkora rés van/lesz még mindig a jegyzési ár, és a piaci ár között, hogy Civinéknek igy is bőven megéri ez az ügyeskedés.
Bármennyire jogtiszta, szerintem szégyenletes dolog, persze, ők tudják....

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 22:11

Előzmény: #24947 spade

#24956

Spade
"Meg kell mondjam, hogy azt hogy a vezetők sajátmaguknak tőkét emelnek 6 FT-on 80 forintos tőzsdei ár mellett rendkivül inkorrektnek tartom"
Tökéletesen egyetértek. Marha sokszor leírtam ezt korábban (mondjuk 1, másfél éve). De megintcsak utalok Watsonnak írt válaszomra, itt az előbbiekben nem erről volt szó. Sőt abban is egyetértek, hogy lehet, hogy jogilag sem állja meg teljesen a helyét.

"Egy-két ilyen tőkeemelés a nehéz helyzetben még tolerálható volt,de most már ez elfogahatatlan akármilyen mutatókkal is meg fizetendő adókra utalással akarja Civin úr alátámasztani a határozatot"
Ezzel is teljesen egyetértek. Pont ezt írtam, hogy ez a legnagyobb negatívuma a mostani tőkeemelésnek: kiszámíthatatlanabb, nagyobb mértékű és sokkal kevésbé indokolható volt, mint a korábbiak. Egyetlen célja volt: az akvizíció által elért cégértéknövekedést az árfolyamnövekedés helyett elszedték a spekiktől. Ráadásul a legutóbbi 29Ft-os nagyon meglepett pozitív értelemben. Marha profi lépésnek tartottam, hogy tett egy jelképes gesztust, amitől ő majdnem ugyanolyan jól jár, mégis gesztus és a befektetői hangulatnak is jót tesz. Erre visszamenni 6Ft-ra és ultrabrutál 65%-os hígítást meglépni... Egy dolog, hogy minek minősítem, de szerintem saját maga szempontjából is hibás volt.

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 22:03

Előzmény: #24945 watson

#24955

Watson, egy dolog, hogy mit gondolok erről az egész alaptőkeemelésdiről (nyilván megvan a véleményem, ha elég régóta olvasod ezeket a fórumokat, akkor ismerheted is). A másik dolog meg az, hogy milyen alapon háborodik fel néhány kisbüfi pl. itt, amikor alapvetően tájékozatlanok egy tőzsdei cég nyilvánosan elérhető (és egyébként ezeken a fórumokon is szétragozott) infóiból.
Én az előbbiekben a másodikról írtam. De megvitathatjuk az első pontot is:)

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 22:00

Előzmény: #24949 spade

#24954

DonLaca, azt hiszem Pénznyelő és Spade elég jól körüljárta a problémát. Nem vagyok jogász, de Spade ezzel az értékaránytalanság dologgal beletrafált. A 6 Ft és a 70-80 Ft-os piaci ár elég távol esik egymástól.

Mindamellett, hogy Civin urat nem mindennapi embernek tartom, és üde színfoltja a magyar tőzsdének, a jelenlegi szabályok mellett nem szívesen lennék hosszabb távú befektetője a HUMET-nek. Ezekkel a 6 Ft-os részvényekkel apránként mindig megcsapolják (ne is kicsit) a jóval magasabb bekeráron vásárolt részvények mögött megtestesülő cégértéket.

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 21:58

Előzmény: #24941 pami2

#24953

pami2: Támogatom az ötletet! (köz)GAZdasági Nobel díjat Civin úrnak!

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 21:28

Előzmény: #24951 Törölt felhasználó

#24952

Ezek után bármi féle jelentés teljesen mind1 !!!

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 21:27

#24951

Civin Úr!

Lesz gyorsjelentés az első negyedévről?

Jovi 2008. 05. 05. 21:22

Előzmény: #24948 Törölt felhasználó

#24950

Civin Úr!
Nem az a baj hogy emel, és az se, hogy 6 forinton.Dehogy lenne ez baj, ha tudnánk mi lesz ezeknek a részvényeknek a sorsa. És ha azt állítja, hogy egész délután ezt próbálta magyarázni, akkor egész egyszerűen csúsztat.Semmi konkrét dolgot nem mondott, átugrotta a kényes kérdéseket. Sajnos nekem úgy tűnik ,Ön már sajátjának tekinti a jegyzett részvényeket.És tudja mit,:még ezzel se lenne bajom, de akkor vállalja be,és hagyjon fel végre a ködösítéssel.Szerintem óriási tehertől szabadulna meg.Amúgy a munkáját,amit a cég(ünk)-ért(mert ugye a részvényeseké?) tett elismerem.

spade 2008. 05. 05. 21:05

Előzmény: #24942 Törölt felhasználó

#24949

nem mindegyik tőkeemelésről szóló határozatban van megjelölve az ár, de a 2008 május 15-ig terjedő időszakra vonatkozóra tényleg ott van. Énnem is értem hogy azok a részvényesek akik ott voltak ezt felszólamlás nélkül hogy szavazhatták meg ???
Mindamelett az értékaránytalanság olyan nagy és tekintve hogy a baráti kezeknek a közgyűlésen eleve tőbbsége volt, szerintem ez a határozat jó eséllyel jogilag ismegtámadható...mindenesetre érdekes per lenne...

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 20:53

Előzmény: #24947 spade

#24948

Az alaptőke-emelés során a részvények kibocsátási értéke a részvény névértéke.

Ott van az sajnos..

spade 2008. 05. 05. 20:42

Előzmény: #24942 Törölt felhasználó

#24947

Azért penznyelo,

1 dologról nincs szó ezekben a tőkeemelésekre feljogisító hatrározatokban, legalább is én erre nem láttam utalást, hogy milyen áron emelik, mert lehetne 6 FT-on de lehetne 80 FT-on is és nagyon nem mindegy. Ugyanakkor mindkettő belefér a határozatba. Meg kell mondjam, hogy azt hogy a vezetők sajátmaguknak tőkét emelnek 6 FT-on 80 forintos tőzsdei ár mellett rendkivül inkorrektnek tartom, és még az se biztos hogy jogilag nem támadható olyan feltünően nagy az érték aránytalanság. Egy-két ilyen tőkeemelés a nehéz helyzetben még tolerálható volt,de most már ez elfogahatatlan akármilyen mutatókkal is meg fizetendő adókra utalással akarja Civin úr alátámasztani a határozatot, amit mellesleg mindenki fizet nem csak Ő.. Én nem is értem hogy tehet ilyet tenni, mert lehet hogy nagy cég lesz a humet, de ezekre a 6 FT-os tőkeemelésekre mindenki emlékezni fog kb egy emberöltőig, és lehet hogy a rómaiak szerint pecunia non olet, de ezért kár ilyen dolgok miatt az embernek a nevét lejáratni, szerintem...legjobb lenne visszavonni ezt a határozatot...Civin úr gondolja át !

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 20:41

Előzmény: #24945 watson

#24946

:-)

watson 2008. 05. 05. 20:34

Előzmény: #24944 Törölt felhasználó

#24945

Legközelebb ha alapszabályba veszik hogy lopnak akkor minden rendben lesz, igaz??? :DDD

Na menj már! :DDD

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 20:11

Előzmény: #24943 Törölt felhasználó

#24944

De hát milyen részvény az, ahol az eredményeken felül minden közgyűlési határozatot figyelni kell, hogy vajon hol csökkentik a tulajdonrészemet/eps-t 75%-al?

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 20:07

Előzmény: #24942 Törölt felhasználó

#24943

Felszínes voltam, én csak az éves 25%-ról tudtam..

Törölt felhasználó 2008. 05. 05. 20:04

Előzmény: #24940 Törölt felhasználó

#24942

Az alapszabályból erre sehogy, de egyrészt arra, hogy minden évben eleve van egy csomó tőkeemelés joguk, azt előre lehetett tudni, másrészt a 2006-os kgy. határozatból lehetett tudni, hogy ezt időnként megfejelik további jogokkal (ott 150%-nyi emelésre kaptak jogot).