Ja ja, ezt én is imádom kimondani:) A világ legnagyobb vicce szegény öreg csótány. Ki az a meghülyült állat a háttérben aki ilyen szinten hiteltelen avatárt választ magának. Abban az esetben, ha az volt a cél, hogy az emberek minél előbb ráébredjenek mennyire is vannak átbaszva, le a kalappal, tökéletes választás.
A NATO védelmi szövetség (elvileg) és ebben a formában elsődlegesen a tagjai védelmét kell szem előtt tartania. Ukrajna nem NATO tag, így eleg nehéz lesz olyan politikust/politikusokat találni, aki felvállalja, hogy miért kellene saját országát/nemzetét veszélybe sodornia és támadó jelleggel katonát bevetnie az ukránokért. És igen ott a veszélye az atomnak is, nincs senki aki ezt a kockázatot (bármilyen kevés is legyen) felvállalná. Már az is a határokat feszegeti, h NATO tag fegyverszállításai (vagy egyéb magatartása pl. tanácsadás, titkosszolgálat/hírszerzés stb.) közvetve a többi NATO tag bevonását eredményezheti a konfliktusba, amelynek nem részei. Ezen (biztonság)politikai okokon túl a bizony kemény gazdasági kérdéseket is felvet, hogy miért öntsék pl. szociális problémák megoldása helyett más ország háborújának a finanszírozásába a pénzt, és nem is keveset. Politikailag a nyugat ukrajnát támogatja, de a kérdés meddig és milyen árat hajlandó fizetni érte. Nekem úgy tűnik, hogy az oroszok hosszú távú kifárasztására törekszik nyugat az eszkaláció lehetőségének minimalizálása érdekében, de addig az ukránok is szenvednek. Nagy segítséget az ukránok így max akkor fognak kapni szerintem, ha esélyét veszíti az oroszok hosszú távú kifárasztásának lehetősége. Az ukránok sajnos ez nem néz ki gyors megoldásnak, ezért mondom én h hibás elv a tárgyalás mellőzése és a totális győzelemre várni.
"Aresztovics, aki nemrég mondott le pozíciójáról, állítása szerint a kijevi vezetés elvesztette a kontrollt a saját narratívája felett. Csekély az esély arra, hogy megnyerjék a háborút– jelentette ki. Zelenszkij korábbi tanácsadója szerint az ukránokrendkívül sérülékenyek, gyorsan le lehet őket győzni." Ez a faszi megunta az életét. Ebben a példaértékű demokráciában simán kivégzik. A náci narratívából így kibeszélni, önálló gondolatokat megfogalmazni...
Nos kicsit örjöngősben tolod, és eléggé mániád ez, de akkor had kérdezzem meg én. Ha a kisebbségi ügyekből tudták h gond lesz, mert pl. a nato csatlakozás blokkolva lesz (tegyük felre a 2014 es ügyet a kedvedért), es az EU-s felteteleknek sem felel felelnek meg vele, akkor mégis miert csinálták? Lehet, h ennyire tojnak mindenkire és minden játékszabályra? +1 mennyi idő alatt kellett/illett vna csatlakoznia a NATO-hoz (ugy h korábban kimondták a tömbön kívüliségüket), egy teljesen NATO unkompatibilis hadsereggel és megj élenjáróan korrupt gazdasággal? +2 ha azt ígérték a ruszkiknak, h meg évtizedekig nem veszik fel ukrajnát a NATOba, akkor vajon Orbán vétója volt szimbolikus, vagy az oroszoknak hazudtak?
2014 után ukrajna nem felelt meg a nato csatlakozás feltételeinek. Ezért a natonak nem volt olyan gyűlése ahol arról kellett volna szavazni hogy felvegyék ukrajnát a natoba. Én olyat nem írtam hogy putyin azért támadott mert ukrajna nato tag akart lenni. Korábban már leírtam hogy családi okok miatt én az oroszokat nem támogatom, sőt arról írtam hogy erősebb fellépéssel a nyugat részéről már vissza kellett volna zavarni az oroszokat határaikon belülre, de hát a nato fél az orosz atom fegyverektől és a háború kiterjesztésétől.
Mitol felt putyin?Nato cuccoka tcska nato orszagba lehet telepiteni.Ez van sajnos probaljatok felrehazudni de nem fog ikerulni.Ez mar el van koynvelve orban miatt van a haboru vetozgatott mert putyko megkerte ra hogyí vetozzon hogy tamadni tudjon.szep osszjatek volt a reszukrol csak belebuktak.
Ossze vissza hadovaltok xD Az a baj probalajtok kovetni mind a ket narrativat de sajnos az egyik uti a masikat.Putyin azert tamadt mert ukrajna nato tag szeretett volna lenni.Ettol felt DE HA NEM LEHETETT VOLNA ahoygan ti meselitek akkor mire ez a felhajtas? xD
De 2014-ben votl egy krim elfoglalasa es akkor mar nem a putyin imado vezette az orszagot.Az sokmidnent megvaltzoztatott.Ugyhogy maradjunk annyiba hogy 2014 utan CSAK ORban vetozgatott.Koszi es nem veletlen.
Ukrajna nato kérdésének utána lehet olvasni.Ukrajna és Grúzia nato csatlakozási szándékát németország és franciaország nem támogatta azzal az indokkal hogy nem akarják hergelni az oroszokat. Ez nem orbánékkal kezdődött , 2008-2014 között németek, franciák nem akarták, utána pedig már nem is lehetett nato tag a 2014ben indult események miatt.
Kiralyod amugyse egy nagy esz mert az ukranok elobb utobb euhoz csatlakoznanak es akkor kotelezo lenne valtoztatniuk a kisebbsegi torvenyeken.De hat ez tse tudta a krialyod nem is ertem miert van meg ott ahol van.Semmihez nem ert meg a magas inflaciot is elintezte nekunk.Latszik EU-s penzek nelkul nemtudja hogy kell kezelni egy valsagot.Szar ugy.
OROSZ-UKRÁN háború