Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter szerint nemrég népirtásra buzdítottak az orosz állami TV egyik műsorában, „Elismerték, hogy Oroszország Ukrajna kritikus infrastruktúráját bombázza azért, hogy elviselhetetlen helyzetbe hozza a civileket, és azt kérték, hogy még több ilyen csapást hajtson végre az orosz hadsereg” – írta a külügyminiszter, hozzátéve azt is, hogy az orosz állami propagandát mindenhol be kell tiltani.
Volodymyr Zolkin bloggernek (aki amúgy általában a fogságba esett oroszokkal szokott interjúkat készíteni), nyilatkozott egy Thomas Theiner nevű szakértő .Szóval ő nyilatkozta:" Megnéztem a videót a halott orosz katonákkal Makejevkában (LNR). Mindenki , aki a történéseket háborús bűncselekménynek nevezi, semmit sem tud a megadási eljárásról.A saját létszámot meghaladó létszámú ellenség fogságba vétele - ez egy begyakorlott eljárás. Az ukrán katonák ezt az eljárást követték, és hála ennek, élték túl az esetet.Ha az ellenség meg akarja adni magát, de számszerűleg többen vannak, mint a te alakulatod, akkor megparancsolod nekik, hogy fegyverüket dobkák el, emeljék fel a kezüket és jöjjenek elő a te golyószóróid fedezése alatt (célkeresztjében).Kényszeríted őket, hogy feküdjenek a földre, és ha valaki meggondolja magát - könnyen semlegesíteni lehet.A golyószórós feladata : azonnal lőni az ellenség gyors, váratlan mozdulata esetén. Ennek megfelelően, az adott golyószórós feladata is ez volt, megsemmisíteni a megadásban résztvevő orosz katonákat, ha azok meggondolják magukat, és rátámadnának a kisebb létszámú ukrán egységre.Azután, hogy minden ellenséges katona már a földön fekszik, egyenként el kell hívni a többiektől, átkutatni, megbilincselni, majd a golyószóró MÖGÉ elkísérni. Ezalatt a golyószóró tűzvonalába nem szabad belépni, csakúgy mint nem szabad a saját embereidnek a fekvő ellenséges katonákhoz odamenni - megint csak, a tűzvonalba kerülés kizárása céljából.Ezt addig folytatod, amíg az összes katonát biztonságosan "veszélytelenítettétek". A videó alapján az ukránok a fentiek szerint jártak el, elhelyezték a golyószórót, és megparancsolták az oroszoknak, hogy kövessék az utasításaikat az eljárás szerint. Most mindegyik életben lenne, ha az utolsó nem döntött volna úgy, hogy megöli őket, tüzet nyitva az ukránokra.A golyószórós mindent az eljárás szerint csinált, azonnal tüzet nyitott, megelőzvén, hogy bárki a földön fekvők közül is esetleg tüzeljen a társaira.Amikor kis létszámú egység ejt fogságba nála nagyobb létszámú ellenséges erőt - ez mindig kockázatos feladat, ezért ezt tanítják.Az egyetlen háborús bűncselekményt itt az az orosz követte el, aki tüzet nyitott az ukránokra. Ő vitte magával a halálba a társait, kényszerítve az ukrán géppuskást a tüzelésre.Sajnálom a magukat megadó oroszokat, de ez itt nem háborús bűncselekmény. "
akkor jöjjön egy kis igazság: Orosz katonák megadást színleltek, majd tüzet nyitottak az ukrán katonákra, ezzel háborús bűncselekményt követek el - jelentette ki Dmitro Lubinec ukrán emberi jogi biztos vasárnap a Telegram üzenetküldő alkalmazáson. Az ombudsman arra reagált, hogy orosz tisztségviselők pénteken videofelvételekre hivatkozva azt állították, hogy ukrán katonák több mint tíz, foglyul ejtett és földre fektetett, fegyvertelen orosz katonát lőttek főbe szándékosan, és kilátásba helyezték, hogy emiatt nemzetközi szervezetekhez fordulnak - emlékeztetett az Ukrajinszka Pravda hírportál. "Ebben az esetben az orosz katonák nem tekinthetők hadifoglyoknak, hanem harcoló félnek. A tűz viszonzása nem háborús bűn. Ellenkezőleg, meg kell büntetni azokat, akik a nemzetközi jog nyújtotta védelmet arra akarják felhasználni, hogy gyilkoljanak. Az orosz katonák Ukrajna területén történő halálának egyetlen oka az Oroszoroszági Föderáció bűnös politikája, amely indokolatlan népirtó háborút indított az ukrán nép ellen" - fogalmazott bejegyzésében az emberi jogi biztos. (MTI)
Az alusipkásoknak, vagy összeesküvés hívőknek nem kellenek tények. Eleve egy valamirevaló összeesküvés elmélet esetében csak "titkok" vannak, meg az a pár millió beavatott, akik persze átlátnak a szitán. Általában az élet iskolájában végeztek és mondjuk portások, vagy munkanélküliek :-). Én tényszerű okok miatt gyűlölöm ezt az orosz, poszt szovjet viselkedést. Természetesen ez nem vonatkozik általában az egyénekre, leszámítva a vezetőséget. Te szimpatizálsz velük? Ha igen, miért?
Úgy ertve hogy felfegyverzett civilek vagyis milicisták? Csomó video bizonyitja a civilek felfegyverzését az uki kormány által. A katona pedig oda lő ahol lőnek rá. Ha pedig meghalt, jó hogy eltemetik. Sokszor idő es lehetőség sincs erre.
ja bocs, az igazságosság :) kedvéért: NEM minden jogász jogászubhumán... (sem kedvem, sem energiám felbecsülni, mekkora % az, meg nem is az én véleményem számít, a sok káros féreg tőlem függetlenül fogja mérgezni az amúgy is beteg társadalmakat, s a beteg társadalmak bőven kitermelik a káros férgeket, stb. Az iteráció folytatódik ad infinitum, vagy ameddig "meg nem borul" a rend, egyensúly - vagy jó esetben rájövünk, hogy az oktatást nem adhatjuk politikus-férgek kezébe :) pl. kizárólag szakmai grémium irányíthatná a legfontosabb szegmenseket, s ez nem csak az otkatásra kellene, hogy vonatkozzon... de nem találni oylan politikus-férget, ami önként és dalolva enged a hatalomból akár csak jottányit is...)
Hehehehe, jóslat következik: az A.I. (ha akarják persze a "tulajdonosai") pillanatok alatt meg fogja találni a választ ezen kérdésekre, amiket a sok inferior jogászubhumán a sok (vagy egy) áltudományos diplomájával (bzw. végzettségével) olyan régóta nem talál :) Ettől még sajnos az egyik-másik gondolatoddal egyet tudok érteni. A jog (akárcsak a demokrácia, általános választójog, stb.) mind-mind fontos és (eredendően) hasznos dolgok (lennének), csak aztán menet közben nagyon elku..vultak. Manapság minden selejtnek "joga van" mindenhez, csak kötelességei nincsenek.
OROSZ-UKRÁN háború