ha elolvasod a másodikként linkelt origós cikket, akkor abból kiderül, hogy nem tudott minden változtatást keresztülvinni a parlamenten, amit szeretett volna, így volt ez a nyelvtörvénnyel is
Nem mellékesen Oroszország egyik fő célja is lehet a mezőgazdasági vetélytárs Ukrajna ilyetén kikapcsolása. Erre utalt Ukrajna gyors elvágása a Fekete tengertől, mint a mg. export fő szállító terepétől.
Legyek demagóg? Mivel Magyarország úgy definiálja magát, mint mezőgazdasági (pontosabban ipari-mezőgazdasági) ország, amely - nemrég a rádióban is kijelentette, hogy 17 millió embert tud(na...?) élelmezni, így... ...Ukrajna - vetélytárs e piacon - ám a háború miatt - kiesőben van... Magyarország célja lehet a háború folytatása, Ukrajna teljes kiejtése erről a piacról.
Nem, pont az ellenkezőjét mondom . szomorú ,hogy egy népet használnak nagyhatalmi célok érdekében. Ártatlan emberek tizezre haltak, halnak . És azt mondom a háborúnak lesz,lesznek győztesei, de nem a háborút viselő nemzetek (orosz , ukrán) lesznek azok. Ez az emberiség bűne ,nem először és nem utoljára. Profánul ez olyan, mint a közlekedési balesetben az agonizáló utolsó szava : -pedig nekem volt igazam !
A diktatúra alatt egyszerűen Ukrajnához csatoltak szín orosz területeket, akkor a Szovjetunió része volt így is úgy is. A rendszerváltoztatás után az oroszok másodrangú állampolgárokká váltak ezeken a területeken . Velük szemben a jogsértések sorozata felerősödött 2014óta . Igen lehetett volna ezt kezelni háború nélkül. De megint, kinek az érdeke?. Itt testvérháború zajlik . Nem lesz győztes sem Ukrajna , sem Orosz . Kinek, kiknek az érdeke , hogy a háború minél tovább tartson? A háború gazdasági következményei kiket , mely országokat sújt közvetve ? Itt kell keresni a casus belli-t
A diktatúra alatt egyszerűen Ukrajnához csatoltak szín orosz területeket, akkor a Szovjetunió része volt így is úgy is. A rendszerváltoztatás után az oroszok másodrangú állampolgárokká váltak ezeken a területeken . Velük szemben a jogsértések sorozata felerősödött 2014óta . Igen lehetett volna ezt kezelni háború nélkül. De megint, kinek az érdeke?. Itt testvérháború zajlik . Nem lesz győztes sem Ukrajna , sem Orosz . Kinek, kiknek az érdeke , hogy a háború minél tovább tartson? A háború gazdasági következményei kiket , mely országokat sújt közvetve ? Itt kell keresni a casus belli-t
Szerintem nem kerültem meg a kérdést, mert nem csak ez áll a háttérben. Nyilván ideológiai megfontolásból ilyen cimkét is lehetett aggatni a beavatkozásra, de nem hinném, hogy önmagában a nyelvtörvény elég indok lett volna. Ugyanakkor azt sem értem mi szükség volt a nyelvtörvnyére, ha már a jogosságát firtatjuk. Úgy tudom nekünk sem tetszett.
ez a hazugság: "2014 óta a többségében orosz lakta területeken több ezer orosz ajkú állampolgárt öltek le,hovatartozása miatt. " de ezt már az oroszok is tudják, hogy kamu, hiszen szabadon engedték a propagandájuk által a fentivel gyanúsított azovnácikokat
Több tizezer zsidót, lengyelt gyilkoltak le ! - ez hazugság? A diktatúra alatt ezt nem tanították (eltagadták) .Mai időkben megint kellemetlen erről beszélni. De igaz! Ez a múlt ! De a jelenben ez példakép . Ez a szomorú!
ez kb. ugyanolyan mondvacsinált (hazug) cacus belli, mint hogy Iraknak tömegpusztító fegyverei voltak. Vagy hogy a lengyelek megtámadták 1940-ben Németországot.
OROSZ-UKRÁN háború