Topiknyitó: totoro 2021. 10. 18. 08:18

Márki-Zayt Miniszterelnöknek!  

Legyen már egy saját topikja :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2022. 01. 23. 22:00
Előzmény: #3251  Dehogynincs
#3260
Azt tudod, hogy a konteó egy alternatív valóság. Nekem megfelel a sima valóság, nincs igényem ezzel szemben alternatívára.:)
badsector1
badsector1 2022. 01. 23. 22:00
Előzmény: #3256  Törölt felhasználó
#3259
01G a patás ördög megteremtette a devizahitelezés törvényi feltételét, zsiga meg felnyomta a forintkamatot az egekbe.
Dehogynincs
Dehogynincs 2022. 01. 23. 21:59
Előzmény: #3255  badsector1
#3258
Hirtelen puccskísérlet lett a tévészékház ostromából.
Törölt felhasználó 2022. 01. 23. 21:58
#3257
Meg sem támadtak volna meg a tv székházat ha nincsen kormányon a BOSZME. Aki mindent eltolt elrontott
Törölt felhasználó 2022. 01. 23. 21:56
Előzmény: #3254  badsector1
#3256
Akkor ki a felelős ?
badsector1
badsector1 2022. 01. 23. 21:52
Előzmény: #3253  Dehogynincs
#3255
ki hitte volna?
a rendőrség felkészültebb lesz egy puccskísérlet elhárítására attól, ha az a kormány alá tartozik?
badsector1
badsector1 2022. 01. 23. 21:50
Előzmény: #3252  Törölt felhasználó
#3254
nyugi :))
a devizahitelezésért nem gyurcsány hibás.
Dehogynincs
Dehogynincs 2022. 01. 23. 21:50
Előzmény: #3250  badsector1
#3253
Nagyon meglepődsz, ha elárulom, hogy a rendőrség a mindenkori kormány alá tartozik?
Törölt felhasználó 2022. 01. 23. 21:48
Előzmény: #3250  badsector1
#3252

Persze ,mert a TV székház ostromakor is csak táncolt az a részeg állat :))
.
https://www.youtube.com/watch?v=KF_SwJvZBrs
Dehogynincs
Dehogynincs 2022. 01. 23. 21:48
Előzmény: #3248  Istvan78
#3251
Ha meg akarják védeni, akkor sok embert küldenek oda. Egyébként az ostromlók között rendőr is volt. Két-három személy már úgy tudja a tömeget irányítani a háttérből, hogy nem tűnik föl senkinek.
A tévészékház pár saroknyira volt a parlementtől. Gyurcsány tudta, hogy az őszödi beszéd kipattanása után tömegek vannak az utcán és emiatt a parlament környéke is tele volt rendőrökkel.
Abban egyetértek veled, hogy bénáztak, de a konteóm szerint szándékosan bénáztak.
badsector1
badsector1 2022. 01. 23. 21:42
Előzmény: #3247  Dehogynincs
#3250
nem kell túlkombinálni, tök mindegy, hogy gyurcsány meg akarta védeni a tv székházat, mivel a tv székházat a rendőrségnek kellett volna megvédenie, de nem sikerült.
a teljesen felkészületlen rendőrséget a besült vízágyú példázza legjobban.
Törölt felhasználó 2022. 01. 23. 21:39
Előzmény: #3248  Istvan78
#3249
És miért küldtek oda kevés embert és miért nem volt megfelelő felszerelésük ?
Istvan78 2022. 01. 23. 21:38
Előzmény: #3247  Dehogynincs
#3248
Meg akarták védeni, csak kevés embert küldtek oda, meg nem megfelelő felszereléssel. Bénáztak.
Dehogynincs
Dehogynincs 2022. 01. 23. 21:34
Előzmény: #3157  badsector1
#3247
Tegyük föl egy pillanatra, hogy Gyurcsányéknak szándékukban állt megvédeni a tévészékházat.
Miért nem védték meg?  
Dehogynincs
Dehogynincs 2022. 01. 23. 21:30
Előzmény: #3159  Törölt felhasználó
#3246
Mi abban a meglepő, hogy a gyalázatos brutalitás szimbólum lett?
Másnap Gergényi is azzal büszkélkedett, hogy élessel nem lőttek. Ez eléggé vérszegény lenne ellenszimbólumnak.
badsector1
badsector1 2022. 01. 23. 21:18
Előzmény: #3240  Törölt felhasználó
#3245
akkor bangónézd le mzp-t :))
zhagar 2022. 01. 23. 21:12
Előzmény: #3243  zhagar
#3244

 avégét picit módosítom csak:
"hanem REALISTA, érted? és ha itt a fenti 3. pont értelmében az ő sorsa javult, akkor főleg nem érdekli ez az 5. pont." (tehát nem 4. pont)
zhagar 2022. 01. 23. 21:08
Előzmény: #3232  Istvan78
#3243
szerintem ez ennél sokkal egyszerűbb,végigmegyek az állításaidon:
1.    aki kormányon van annak mindig több pénze volt van és lesz, ezt tudomásul kell venni hiszen az állami támogatás minden pártnál a parlamenti erejének megfelelően nő vagy csökken ezt törv. szabályozza alapból. + bárki kormányoz, joga van kormányzati kommunikációra közpénzt költeni (ez lehet bármi: árvíz elleni védekezésre felkészítéstől a bármi, pl. az is h. napelemre hogyan miként pályázhat vagy e-autó vételhez támogatásra, stb)
2.    „minden párt tesz jó, hasznos dolgokat a társadalomnak” NO ez az, most figyelj, ami behozza az igazi különbséget: merthogy nem mindegy, hogy azokból a hasznos intézkedésekből mennyit hozott, és azok mennyi előnyt (nem feltétlenül csak anyagiakat) hoztak, és hány társadalmi csoportnak – remélem belátod hogy ez a döntő? ÉS: valóban, mert mint mások is megírták már itt, remélem elfogadod(?), hogy 2010 óta ez a kormány sokkal több ilyen kedvezőnek ítélt intézkedést hozott – kizárt hogy ez ne így legyen, hiszen azóta 2 további választást meg tudott nyerni, ugye?
3.    ezen a ponton remélem elfogadod hogy megcáfolom amit írtál: épp a 2. pont miatt , nem lehet fej vagy írás alapon eldönteni így azt hogy kire szavaz xy választó! hiszen minden választó (ha van józan esze), a választás előtt végig fogja gondolni, őneki pozitívabban alakult- e közérzete/anyagi helyzete stb., az utóbbi 4 vagy akár 8 évben, vagy sem?
4.    ezt még kiegészíteném azzal, hogy a fidesz azokra az általad itt lekicsinylett vidéki szegényebb rétegekre is jobban odafigyelt, mint korábban gyurcsányék -  ezen lehet gúnyolódnod, de felesleges mert téged is vihetett volna oda a gólya, és akkor te is ott örülnél minden fillérnek, amit hátrányos helyzetű régió lakosaként (akár cigányként akár egyéb hátrányos természeti adottság okán), az államtól/kormánytól kaptál!
5.    és tudom, ilyenkor jön a legvégső ellenérv: „dehát ellopták a fél országot, meg többet loptak el stb” – inos, itt meg hiába nem hiszed el,
de ez a választókat nem érdekli. azért nem, mert tudják, hogy bárki van a kormánynál, az ő hozzájuk képest mindig előnyöket fog élvezni!!!, és ez a múltban is így volt meg a jövőben is így lesz! érted?
tehát a választó nem buta ilyenkor, vagy „félrevezetett a propaganda által”, hanem REALISTA, érted? és ha itt a fenti 3. pont értelmében az ő sorsa javult, akkor főleg nem érdekli ez a 4. pont. elfogadod ezt az érvelést?
Heisenberg
Heisenberg 2022. 01. 23. 21:07
Előzmény: #3237  badsector1
#3242
Ez tulajdonképpen jól is jött, mert vezéráldozat nélkül sikerült bebizonyitani azt, hogy az ellenzéknél van következménye a hazugságnak. Ellentétben a fidesszel, ott a gazdi dönti el, hogy kinek, mikor kell háttérbe mennie....
kupec 2022. 01. 23. 21:06
Előzmény: #3239  kupec
#3241
És nem csupán az ország szempontjából, de a hazai befektetéseink tekintetében is! 2020. március - 2. forduló/felvonás.

Topik gazda

totoro
totoro
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek