PORTFOLIO FORUM

"A beszédnek azt a részét soha nem idézed, ami erról szól, hogy vessünk véget a szemfényvesztésnek, a hitegetésnek, a korrupciónak, és csináljuk végre rendesen!" - nanana, azért itt álljunk meg. A 2006-os választás előtt másfél évig nem ő volt a min.elnök? Ne má', hogy hősi beszédet faragjunk az őszödi beszédből!
Amúgy igenis fel kellene már fogni, hogy nincs szükség a dk-ra. A tavalyi választás bebizonyította, hogy a szimpla matek nem működik. Ki kell iktatni a dk-t, még ha ez a 2026-os vereséget is jelenti. 2030-ban orbán és gyurcsány is egy vénember lesz, szavazóik egy részét már elveszítik (elnézést ezért). Szóval el kellene gondolkodni egy orbán és gyurcsány utáni életen...

signal2 2023. 01. 17. 10:05

Előzmény: #6358 Dehogynincs

#6359

Ott kerül porszem a gépezetbe, hogy Gyurcsánynak továbbra is van 600-800 ezer szavazója. Ez számodra egy adottság. Valószínűleg lesz 2026-ban is. Ezért Gyurcsány részéről logikus döntés, hogy ne oszlassa fel a DK-t. Az őszödi beszédnek mindig csak azt a részét idézet, hogy elqrta. Te soha ne qrtál el eddig semmit? A beszédnek azt a részét soha nem idézed, ami erról szól, hogy vessünk véget a szemfényvesztésnek, a hitegetésnek, a korrupciónak, és csináljuk végre rendesen! Amúgy 2006-2010 között kb ez is történt. Nagyjából szakmai döntések születtek.
A fidesz is elqrta. Szerintem jobban , mint Gyurcsány. Be sem ismerik, változtatni sem akarnak, és mellé még lerihasztják a közéletet is. Tehát rosszabbak, mint Gyurcsány.
Amikor azt mondod, hogy Gyurcsánnyal nem akarod leváltani Orbán, világos. De. 1. Még Gyurcsány is jobb, mint Orbán, ha nem is sokkal. 2. Egyedül Gyurcsánnyal nem tudod leváltani Orbánt, mivel Gyurcsánynak 6-800 ezer szavazója van csak, és szerintem nem is lesz nagyon több. Ergo csak egy Gyurcsányt is magába folgaló koalícióval tudod leváltani Orbánt, amely koalícióban a DK csak egy kisebbségi részt jelenteni, azaz önállóan semmilyen elképzelését nem tudné megvalósítani. Csak olyanokkal közösen megyezve, akiknek viszont még megelőlegezed a bizalmad. Miért nem adod meg hát az esélyt annak, hogy egy ilyen koalíció pórázon tartja Gyurcsányt? Épp az a jó egy koalícióban, hogy egymást tudják szemmel tartani. Ez egy belső kontroll. Ami részemről előnyösebb, mint ha egy párt saját maga kormányoz. Mert az kontroll néklüli. És látjuk, hova vezet...

Dehogynincs 2023. 01. 17. 09:39

Előzmény: #6357 Shortelek

#6358

Nem azért utasítom el Gyurcsányt (és Orbánt), mert fóbiám van, hanem azért, mert rászolgált.
Ha valakit üldöznek, annak csak üldözési mániája van vagy tényleg üldözik?
Abban igazad van, hogy sokaknak van gyurcsányfóbiájuk és erre a hatalom könnyedén rájátszhat, mert mindig ledobhatja az őszödi beszéd atombombáját, amiben Gyurcsány a saját hangján ismeri el, hogy elkúrta. Neki sem elkúrási mániája van, hanem tényleg elkúrta és nem is választáson bukott meg, hanem maga mondott le a ciklus közepén jókora késéssel.
Négy kétharmados vereség után is több mód van a gyurcsányfóbia kezelésére.
1. Átneveled a Gyurcsányt elutasító választók átnevelhető hányadát vagy leváltod a népet. Kádár népét.
2. Az általad indokolatlannak tartott fóbia ellenére tudomásul veszed, hogy Gyurcsánnyal nemhogy nyerni nem lehet, hanem még feles vereséget sem lehet szenvedni, csak kétharmadosat, ezért Gyurcsányt eltávolítod a közéletből vagy rábeszéled, hogy önként távozzék. Ilyen önként távozás már előfordult vele 1990 és 2002 között.
A hétvégi, nem reprezentaív jászberényi választás a második változatot erősíti.
Magyarországon két brand van: Orbán és Gyurcsány. Olyanok amilyenek, de csak ők vannak.
Viszont Gyurcsány brandje fokozatosan átalakult. Kormányfői brandből a sorozatos, kétharmados vereségek brandjévé vált. Ha ezt kétled, akkor csak nézz rá a kétharmados vereségek egyre hízó sorára!

Shortelek 2023. 01. 17. 06:46

Előzmény: #6353 Dehogynincs

#6357

Természetesen nem csak te vagy gyúrcsány fóbías, vagytok nagyon sokan és nektek köszónhető orbán hatalomban maradása.

Peterbond 2023. 01. 16. 23:34

Előzmény: #6355 euler

#6356

2022-ben volt 8000 milliárd. Esetleg nem 320 EUR-s csúcson kellene venni az "olcsó orosz" gázt és nincs ekkora gond. Jelelnleg amúgy a gáz ára 2021 nyarán volt ilyen alacsony ( 56 EUR ) és továbbbra is csökkenő trendben van. No nem Orbánnak hála. kb mindennek ami ELLEN ő hadakozott az EU-ban.
.
Orosz olaj szintén zenész. Urals 50 dolláron. MOL szarrá keresheti magát ( de persze az állam azt bezsebeli ). De még a Brent is 80 dolláron.

euler 2023. 01. 16. 22:06

#6355

"Orbán őszinteségi rohamában elmondott szavai azonban egyértelműen bizonyítják, hogy a magyar gazdaság már elkezdte a lecsúszást.
2023-ban a nyolcezer milliárd forintra rúgó energiaszámla mellett a kamatszolgálat is megközelítheti majd a kétezer milliárd forintot. Ez a két – jelentős részben az Orbán–kormány irracionális döntései nyomán keletkezett, elviselhetetlenné váló, a GDP csaknem ötödét (!) kitevő – kötelezettség még nálunk gazdagabb országok számára is felérne egy megrendítő mélyütéssel.
Félő, hogy a spirál végén lévő szakadékba fejjel lefelé fog zuhanni a sufniban megbuherált magyar gazdaság, amelynek irányítói ezt tétlenül szemlélik, sőt még rá is dobnak egy-két lapáttal."
Gazdasági szakadékba vezethet a kormány sufnituningja
Most fizetjük meg annak az árát, hogy a kormány nem készítette fel az országot a megújuló energia korszakára.

euler 2023. 01. 14. 22:32

Előzmény: #6352 Dehogynincs

#6354

Egy jó írás, amely nagyjából választ ad a kérdésedre.
(Szintén a témába vágó érdemi írás a valaszonline.hu-n Lányi András tavaly évvégi esszéje, és Petőcz György idei válasza. Lásd még "néplélek"!)
.
"A társadalmi és ellenzéki folyamatok egy pontba mutatnak: a sérelmek nem egyesülnek, az összefogás és az alternatíva hiánya megerősíti a kormány belpolitikai biztonságát, amely lehetővé teszi, hogy a rezsim bármely ballépését arcátlan propagandával leplezzék, következmények nélkül.
A kríziskör látszólag akárhányszor lejátszódhat, az eredménye pedig négyévente egy olyan választás lesz, amelyben egy kiégett társadalom és egy impotens ellenzék néz szembe a kormánnyal, amely maga hozta létre az ellenfelét, saját ízlése szerint.
A folyamat kétségtelenül demoralizáló, a kríziskör állomásai azonban világosan megmutatják, hol kell keresni a megoldást.

Hol lehet megakasztani a körforgást?

Vegyük végig a változókat egyesével."
A NER ördögi köre: így marad stabil a kormány a válság és az elégedetlenség ellenére

Dehogynincs 2023. 01. 14. 14:41

Előzmény: #6351 signal2

#6353

Mondj példát arra, hogy egy párt azért szűnt meg, mert az emberek ráfogták a választási vereséget!
Most kit hibáztatnak a vereségért az emberek? Mármint a fórum homokózóján kívül, mert itt engem szoktak.
Szerintem egyre többen hibáztatjuk Gyurcsányt és Gyurcsány puszta létét a közéletben a sorozatos kétharmados vereségékekért, de a dk még mindig versenyben van azért, hogy az egyharmadnál kisebb medencében a legnagyobb hal legyen.
Jósolni nehéz, de most azt valószínűsítem, hogy jövőre az ep-választásokon a momentum jóval 9.93% alatt fog szerepelni.

Dehogynincs 2023. 01. 14. 14:29

#6352

Tényleg nem tehetünk róla?
https://parameter.sk/tenyleg-nem-tehetunk-rola
Magyarországon a modern demokráciák két alappillére – a szabad, tisztességes választás és a hatalommegosztás – egyformán hiányzik. A nép nyilván nem felelős közvetlenül a központi hatalom minden egyes lépéséért, de azért igen, hogy ez a hatalom ennyire koncentrált és megingathatatlan. Sokféle tüntetésre és politikusi akcióra emlékszem az utóbbi évekből, de olyanra nem, aki/amelyik a tisztességes választás és az intézményi hatalommegosztás hiánya miatt tiltakozott volna.
Itt tartunk most.

signal2 2023. 01. 09. 09:03

Előzmény: #6349 Dehogynincs

#6351

"A momentum új pártként 9.93%-ot kapott, de számomra érthetetlen módon nem új erőként viselkedett, hanem betagozódott az összefogásba."
1. a választási törvény alapján ez a logikus.
2. nem betagozódott, hanem elindult az előválasztáson azzal a céllal, hogy minél több DK-st szorítson ki az indulók közül
3. ha ebben nem vesz részt, akkor megszűnik, mert a Momentumra fogják az emberek a választási vereséget

ehe 2023. 01. 09. 08:21

Előzmény: #6349 Dehogynincs

#6350

Egy 10-20%-os part nem fog egyeni korzeteket nyerni.
Ha nem nyersz egyeni korzeteket valasztast se fogsz nyerni.
Ez regen a ketfordulos rendszerben szofisztikaltabb volt, 2014 ota van ilyen szintu gyozteskompenzacio...

Dehogynincs 2023. 01. 09. 07:53

Előzmény: #6348 ehe

#6349

Aha. 2018 és 2022 között az a hatalmas különbség, hogy mindkétszer kétharmada lett a fidesznek. Meg 2010-ben és 2014-ben is.
A 2019-es az egyszerű listás, ep-választásokon a fidesz 52,56%-kal szerzett 13 mandátumot a 21-ből, ami egy mandátum híján kétharmad.
A momentum új pártként 9.93%-ot kapott, de számomra érthetetlen módon nem új erőként viselkedett, hanem betagozódott az összefogásba.
Abban sincs meglepő, hogy az országgyűlési választás a győztes javára torzít. Ez így volt akkor is, amikor történetesen az mszp és az szdsz alakított kormányt.

ehe 2023. 01. 08. 20:58

Előzmény: #6347 Dehogynincs

#6348

Persze, megérte 2018-ban is külön indulni, mert 48%-os listás fidesz eredménnyel is könnyedén meglett a kétharmad...

Dehogynincs 2023. 01. 08. 20:16

Előzmény: #6345 Kisfiatal

#6347

A kisgazdákat nem Orbán szalámizta le egyedül és akkor egyáltalán nem volt a ma is szívósan vegetáló mszp és a mára már megboldogult szdsz ellenére.
2006-ban sem működött a váltógazdaság, hiszen a füvet legelő átlagemberek bölcsen hatalomban tartották Gyurcsányt.
Volt egy országos, 10%-os középpárt, a momentum, amelyik Orbántól függetlenül volt annyira hülye, hogy az összefogással ellencsézte és elherdálta a jelentős és ismert politikai tőkéjét.

rockmaster 2023. 01. 08. 17:59

Előzmény: #6342 badsector1

#6346

Lassan mondom, hogy mindenki értse:
Lett gázáremelés :)

Kisfiatal 2023. 01. 08. 16:57

Előzmény: #6343 ehe

#6345

De akkor még működött a politikai váltógazdaság.. ma már nem, mert orbán sikeresen leszalámizta, leamortizálta az ellenzéket.. Nincs már mszp, szdsz ,mdf, kisgazdák, semmi.. Az újak meg jelentéktelenek, ismeretlenek az átlaghülyének, így behúzza a fideszt, mondván nincs más.. Esetleg a nácikat (mihazánk..)

Dehogynincs 2023. 01. 08. 15:04

Előzmény: #6340 euler

#6344

Rendeleti költségvetésünk van. A pénzügyminisztérium képtelen volt határidőre elkészíteni a költségvetést és az országgyűlés sem szavazott róla. Pedig ha lett volna, akkor Orbán kétharmados mamelukjai azt is megszavazták volna, csakúgy mint minden mást.

ehe 2023. 01. 08. 13:29

Előzmény: #6341 Kisfiatal

#6343

"az átlagember van olyan hülye, hogy akár szó szerint füvet is legel, csak ne változzon semmi, mert az neki biztos rosszabb lesz.."
1994-ben, 98-ban 2002-ben, 2010-ben se így volt

badsector1 2023. 01. 08. 13:05

Előzmény: #6340 euler

#6342

Az ország sorsa csak akkor kezd el javulni ha a g.ci el van ásva, fejjel lefelé.

Kisfiatal 2023. 01. 08. 13:01

Előzmény: #6340 euler

#6341

Ezt az évet lehozza simán szvsz, a gázár esik, a devizafedezet biztosított, viszont hosszabb távon lesz érdekes a dolog, ugyanis nem nagyon lesz növekedés, 1-2% körüliek/év.. De még így is lehozhatja 2026ot. Aztán meglátjuk. Akár az örökkévalóságig is itt ülhet a nyakunkon, amíg nem sikerül felépíteni egy hiteles, értelmes alternatívát.. az átlagember van olyan hülye, hogy akár szó szerint füvet is legel, csak ne változzon semmi, mert az neki biztos rosszabb lesz..