PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: euler 2020. 04. 18. 23:20

ORBÁN VÉGJÁTÉKA

Topik indítónak egy cikk:
2022: Orbán legyőzhető

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

badsector1 2020. 06. 28. 10:05

Előzmény: #1417 Dehogynincs

#1420

"A tévészékházat védő maroknyi rendőr és rendőrnő is erősen meglepődhetett, amikor az ostromlók között felismerték az egyik rendőrtársukat, aki pontosan tudta, hogy törvényt szeg és nem a rendbontás, hanem a rend helyreállítása lenne a feladata. "

Az a baj veled, hogy a tények nem ismerete nem homályosítja el éleslátásodat.
Szóval a tévészékházat nem a dunakeszi rendőrőrs rendőrei védték, tehát nem is ismerhették föl a tüntetők között a rendőrt, ellenben a dunakeszi rendőrségen dolgozó kollégái ismerték fel, miután őrizetbe került a jómadár.

valoigaz 2020. 06. 28. 08:17

Előzmény: #1417 Dehogynincs

#1419

Ajánlom figyelmedbe ezt az összefoglaló videót.
https://www.youtube.com/watch?v=GjeFITONhlM

euler 2020. 06. 28. 08:11

Előzmény: #1417 Dehogynincs

#1418

Azért azt egy picit elismerhetnéd, hogy eddig mást állítottál. :)
Persze most azt mondod, hogy ezért is Gyurcsány a hibás. Ebben van igazság, legalábbis úgy, hogy elmulasztották a teljes feltárást, így nem bizonyították az egész szervezkedés kormánypuccs jellegét. Ennek eltusolásában a rendőrségnek is volt szerepe, aki látva a hatalom meggyengülését, már az új potenciális hatalom felé helyezkedett. (A titkosszolgálatokról nem is beszélve).
Felejtsd már el azt az egy szem szerencsétlen rendőrt. Mintha nem tudnád, hogy egyedi eset, bár a fegyveres testületekben mindig nagyobb a szélsőségesek aránya.
Mondhatnám erre, hogy beépített provokátorok is voltak a rendőrök között, akiknek az volt a feladatuk, hogy szándékos túlkapásokkal hergeljék a tömeget.
(Ezt Robert Yugovich is állítja, sok más "érdekesség" mellett 2006-ról).

Dehogynincs 2020. 06. 28. 07:42

Előzmény: #1385 euler

#1417

Mindig vannak Debilek és Gyíkok. A rendőrség és a szolgálatok feladata éppen az, hogy ismerjék, figyeljék és lekapcsolják őket.
Tényleg úgy tűnik, hogy a 705-ös kötelék az elején még védeni akarta a nagygyűlést, ha nem is tudta megvédeni. Később mit tettek? Nem emlékszem olyan mozzanatra, amikor szelíd, galamblelkű 705-ös rendőrök szálltak volna szembe a brutális rendőrök héjaseregével, hogy megvédjék azokat a békés polgárokat, akik gyülekezési jogukkal éltek. Demokráciában akkor gyülekezhetek, ha ez a mindenkori hatalomnak nincs ínyéra.
Egy rendőr nem feltétlenül látja át az egészet. A tévészékházat védő maroknyi rendőr és rendőrnő is erősen meglepődhetett, amikor az ostromlók között felismerték az egyik rendőrtársukat, aki pontosan tudta, hogy törvényt szeg és nem a rendbontás, hanem a rend helyreállítása lenne a feladata.

euler 2020. 06. 25. 19:53

Előzmény: #1413 SeldonKuper

#1416

Az ellenzékiséghez még érdemes visszaemlékezni a fidesz ellenzékben töltött nyolc évére, 2002-2010 között. Ha valaki bemutatta, hogy milyennek nem szabad lennie az ellenzéknek, hát ők bemutatták. Csak a hatalomvágy mozgatta már akkor is őket.
Hatalomba kerülve aztán ki is alakították a leválthatatlanságuk feltételeit. ("Egyszer kell nyernünk...")
A mostani helyzetre áll az amit Orbán 2007-ben, ellenzékben mondott (tekintsünk el az enyhe lázítás ízétől):
"A népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában, ha a népakarat ellenében kormányoz, és az emberek létérdekét veszélyezteti"

euler 2020. 06. 25. 19:41

Előzmény: #1413 SeldonKuper

#1415

A lövészárkok nyitottak, sőt egyre mélyülnek, pl. olyan megjegyzésekkel, hogy az ellenzék "gyökértelen". Jó alany vagy az uszításra.
A hatalmat át kell adni, ha a demokrácia szabályai szerinti választáson másik erő győz.
Ennek a feltételeit átírni, megváltoztatni a leválthatatlanság érdekében, bűn. Autokráciát nem építünk a demokrácia álcája mögött. Törvényeket nem írunk személyre szabva, a társadalmat nem osztjuk meg aljas manipulációkkal, a közpénzeket nem irányítjuk saját zsebbe.
Most már tényleg itt az ideje a lövészárkok betemetésének a gazdaság piaci alapokra való visszahelyezésének, a politikai és gazdasági bűnőzők elszámoltatásának, felelősségrevonásának. Új alapokra helyezni a közoktatást, rendbehozni az egészségügyet, felzárkóztatni a leszakadó rétegeket.
Minél előbb, mert annál kisebbek lesznek a károk.

badsector1 2020. 06. 25. 19:26

Előzmény: #1412 SeldonKuper

#1414

A fidesz sem turul gyökerű, inkább párttitkár faterre,III/III faterre, nyilas nagyfaterre vezethetők vissza.

SeldonKuper 2020. 06. 25. 17:58

Előzmény: #1410 euler

#1413

Tudod a lövészárkok olyan mélyek, hogy nem tudhatjuk mik lettek ott betemetve a nagy harcok alatt.
Miért kellene a hatalmat átadni?
Választást kell nyerni! Normális ellenzék akkor sem esik kétségbe ha veszít!
Nálunk viszont a győztes mindent tönkre tesz, amit a másik alkotott!

SeldonKuper 2020. 06. 25. 17:50

Előzmény: #1411 rockmaster

#1412

Ez is igaz!
Miért gondolja mindenki azt, amit a fidesz ellenzők?
Ráadásul még nem is turul az ellenzék! Egészen más! Gyökértelen.
A fidesz legalább turulként értelmezhető.
És az ellenzék az milyen, ha nem turul?

rockmaster 2020. 06. 25. 12:56

Előzmény: #1400 SeldonKuper

#1411

Igen, valószínű elírták, nem kerülhet porszem a propagandába, nem gondolhat a nemzeti turul nép mást, mint a Fidesz.

euler 2020. 06. 25. 12:54

Előzmény: #1409 SeldonKuper

#1410

Kivételesen értelmezhető a hozzászólásod...
Ott az alapvető tévedésed, hogy a kormányzó párt - ellenzék felállást alapvetően demokráciára találták ki. Feltételezve, hogy a kormánypárt nem él vissza a hatalmával, nem tör kizárólagos uralomra, nem húzza ki a talajt, a demokrácia szabályait felrúgva az ellenzék alól.
Nálunk és Szerbiában ezen már túl vagyunk. Lehet, hogy ha az előző három tanulságot le is vonja az ellenzék, a kormánypártnak még mindig vannak eszközei, pl. csal, érvényteleníti az eredményt, válságállapotot hirdet stb. Abban igazad van, hogy az ellenzéknek is ehhez kellene igazítania az eszközeit, ha ezt értjük "más kottából való játszásnak".
Szóval nehéz helyzet ez, ezért is nem jók a diktatúrák.
.
(Egyébként Te mindent próbálsz visszafordítani? Elég együgyűen csinálod, pl. ez a ki viselkedik úgy mintha ellenzékben lenne (már 10 éve). Inkább kormányoznának már mint állandóan harcolnak.)

SeldonKuper 2020. 06. 25. 12:37

Előzmény: #1407 euler

#1409

Mert egy nagy gubanc mindenütt az olyan ellenzék, mint Szerbiában és Magyarországon.
Ki tudja miért mégis sajnálkoznak, hogy nem tudják a normális szavazókat maguk mellé állítani.
Ők az örök ellenzék, mert ha hatalmon vannak, akkor is úgy viselkednek, mintha ellenzékiek lennének.
Csak ezt már az szavazóképes emberek is észrevették!
Most egészen más kottából kellene játszania az ellenzéknek, de nem megy!
Ragaszkodnak a jól bevált konzervatív módszereikhez.

euler 2020. 06. 25. 12:22

Előzmény: #1407 euler

#1408

Íme, pár tanulság:

A bojkott nem működik

A megosztottság nem működik

A civil jelöltek nem oldják meg

A határon túli magyarságot duplán nyomják el A szerbiai választások tanulságai a magyar ellenzék számára

euler 2020. 06. 25. 12:15

#1407

"Van abban valami tragikus, hogy jelenleg a világon talán Szerbia politikai berendezkedése hasonlít leginkább Magyarországéra. Nem csoda, hogy Aleksandar Vučić szerb elnök óriási cimborája Orbán Viktornak.
Aleksandar Vučić a XX. század utolsó fele egyik legvéreskezűbb zsarnokának, Slobodan Miloševićnek volt a propagandaminisztere. Igen, annak a szerb diktátornak, aki haverjaival a fél Balkánt porig rombolta, ezreket gyilkoltatott meg, amúgy pedig zsigerből gyűlölte a magyarokat.
Ma ehhez az emberhez rohangászik Orbán még vírus idején is. Persze nem véletlenül, hiszen Szerbiában ma ugyanúgy a párttagság az előrejutás záloga, a szabad sajtót üldözik, az ellenzékieket megfenyegetik, közben pedig a fiatalok tömegével hagyják el az országot, ahogyan itthon.
Ebben a számunkra nem ismeretlen rendszerben kellett volna a szerb ellenzéknek értékelhető eredményt felmutatnia. Nos, ez nemhogy nem sikerült, de tragikus vereséget szenvedtek."

SeldonKuper 2020. 06. 24. 17:50

Előzmény: #1404 signal2

#1406

Jeffrey C. Isaac próbálja magyarázni a magyarázhatatlant.
Neki vannak példái keletközép Európából! Csak sehogy nem jön ki a demagóg szövegéből az egyetlen valóság.
De köszönet a linkedért, megért egy misét!

SeldonKuper 2020. 06. 24. 17:44

Előzmény: #1403 lancaster

#1405

Akkor ne használják az elmebetegek a kettőt együtt!
Megy a propaganda a szavak, fogalmak kiüresítésére!?

signal2 2020. 06. 24. 16:04

Előzmény: #1403 lancaster

#1404

Hát igen, születtek arról írások, hogy létezik-e illiberális demokrácia.
https://www.eurozine.com/letezik-e-illiberalis-demokracia/

lancaster 2020. 06. 24. 15:36

Előzmény: #1400 SeldonKuper

#1403

Nem tűnt még fel, hogy orbánék nem beszélnek már az illiberalizmusról? Sokan nem is tudják, hogy mit jelent.
Sokan pedig azért nem tudják értelmezni, (ami teljesen normális) mert az illiberális-demokrácia szó összetételben - teljesen ellentétes jelentésű a két szó egymással. Ilyet csak elmebetegek találnak ki.