Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2021. 12. 04. 12:06
Előzmény: #54258  algore
#54260
"Miert tolem kerdezed, hogy miert hazudik neked minden, amibol tajekozodsz?": te például,miért hazudsz? 
csendben 2021. 12. 04. 12:05
Előzmény: #54252  mrider
#54259
"A hagyományos a komlett vírust tartalmazza.": a vuhanit! :-) Ha ez ennyire szuper a variánsokkal szemben (amit nagyon kétlek!),akkor ez ellen,mi a kifogásod? (mert,hogy erre a kérdésre vártam a választ tőled)?
algore 2021. 12. 04. 12:05
Előzmény: #54255  csendben
#54258
Miert tolem kerdezed, hogy miert hazudik neked minden, amibol tajekozodsz?
Tajekozodj masbol. 
En egy eve mondom, hogy nem szar a kinai, te egy eve istenited a pfizert. 
Most gondolkodtal el egy picit? 
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 12:04
Előzmény: #54251  csendben
#54257
Te már beoltattad magad?
algore 2021. 12. 04. 12:03
Előzmény: #54243  mrider
#54256
Az azonnali mellekhatasokat 5-10 ev mulva szokta elismerni a gyogyszertudomany.
A kovetkezo generacio termekenyseget szetcseszo gyogyszerek eseten, az eddigi tapasztalatok alapjan az 40 ev mulva lesz hivatalos. 
csendben 2021. 12. 04. 12:02
Előzmény: #54250  algore
#54255
Mostmár csak egy kérdés marad megválaszolatlanul: ezt a nagyon nyomos érvet miért nem használja senki az új vakcinákkal szembeni előny gyanánt? Lehet,hogy rajtad kívül ezt egyik gyártő se meri kijelenti? Vagy mind tudja,de ebben a korrupt világban meghagyják a hasznot a pfizernek (esetleg lefizette őket a pfizer?) )
apocca
apocca 2021. 12. 04. 12:01
Előzmény: #54224  vigkrisz
#54254

akkor összefoglalom: az időbeli hatékonyság romlás nem jó, ezért kell 4-6 hónap elteltével ismétlő oltás. Az aktuális mutációra való hatékonyság romlás nem probléma, mert csak "nem lesz annyira hatékony, de hatékony lesz" a szavaiddal élve.
Jó is ez, hogy nem gondolkodunk el semmin és 100-asan kerek a vakcina történet. Tisztán mint a politizálás a politikai dili topikokban. A kedvenc pártom (az oltás) a szuper jó, az ellenszenves párt, a fő gonosz (az oltásellenes).
Kisterepjáró 2021. 12. 04. 12:00
#54253
Valaki belinkelte ide a napokban, hogy kötelező oltás esetén, ki kell dolgozzák azt is, hogy esetleges mellékhatás esetén milyen felelősség vállalás várható. 
Na ehhez csak annyit, hogy egy baráti házaspár fiú gyermeke "szülés közben sérült meg". A kisfiú heréit el kellett távolítani. A házaspár perelt, és egy nevetséges 3 millió forint kártérítést kapott. A kisfiú soha nem lesz férfi,nem lehet gyermeke. Lassan elkezdik a hormonkezelését, hogy társaikhoz hasonlóan "fejlődjön". Na ezt csak azért, hogy ha bekövetkezik valami tragédia, kb ilyen szintű nevetséges felelősség vállalás várható. Persze a világ összes pénze se kárpótolná azt , akivel ez megtörténik. Akinek nincs gyereke, az könnyen osztja itt az észt.
mrider 2021. 12. 04. 12:00
Előzmény: #54244  csendben
#54252
A hagyományos a komlett vírust tartalmazza.
Google a barátod.
Az volt a marketing duma, hogy azért sokkal jobb ez a csodálatos mRNS, mert gyorsan módosítani lehet a mutációkhoz.
Hozzá igazították? Nem.
Hazudtak?
csendben 2021. 12. 04. 11:59
Előzmény: #54248  Törölt felhasználó
#54251
A virus egy roppant demokratikus szerkezet: számára mindenki kísérleti nyúl....
algore 2021. 12. 04. 11:58
Előzmény: #54244  csendben
#54250
Hagyomanyos vakcina eseten nincs szukseg eloallni mutaciora fejlesztett vakcinaval. 
Ugyanis a szetmutalodott tuskefeherje az egesz virusnak egy kis resze csak. 
Uj variansra fejleszteni csak annak a vakcinagyartonak kellett volna, aki csak tuskefeherjevel dolgozik, az meg idokozben szetmutalodott. 
Ezt kihagyta a mainstream a marketing prospektusbol, ugye? 
De ezt is hamarabb kellett volna, amikor 1. dozisnak be lehetett volna adni. 
csendben 2021. 12. 04. 11:57
Előzmény: #54246  algore
#54249
"2 szinte mindenben azonos SARS-COV 2 variansra gondolok": a főemlősök genomja "szinte mindenben azonos": kb. 5% az eltérés.....
Törölt felhasználó 2021. 12. 04. 11:54
Előzmény: #54243  mrider
#54248
"...Kísérleti nyúl mindenki,..."
    
Az a legszebb, hogy a "szakértő" ezt nem is rejti véka alá:
   
https://youtu.be/SGFxCMD2E4s
csendben 2021. 12. 04. 11:54
Előzmény: #54245  algore
#54247
A kérdés az volt,:melyik cég állt elő a valamelyik mutálódott variensre optimalizált (fejlesztett!) vakcinával? A kérdés továbbra is válaszra vár!
algore 2021. 12. 04. 11:53
Előzmény: #54245  algore
#54246
Virusok alatt itt nyilvan 2 szinte mindenben azonos SARS-COV 2 variansra gondolok. 
algore 2021. 12. 04. 11:52
Előzmény: #54244  csendben
#54245
Szerinted mennyire mas egy vuhani virust elolni, es vakcinaba tenni, mint egy omikront elolni es vakcinaba tenni?
A virusok ugyanis hagyomanyos elolt vakcina "gyartasi" szempontbol semmiben nem kulonboznek. 
Ugyanugy olod meg, es ugyanabba a vakcinaba teszed bele. 
csendben 2021. 12. 04. 11:49
Előzmény: #54239  mrider
#54244
"ez csak egy ócska marketing duma, gyakorlatban nem látszik semmi. Még mindig a vuhanit nyomják.": melyik,hagyományos vákcina gyártó állt elő az elmúlt 2 évben a (valanelyik!) mutálódott vírusra fejlesztet vakcinával? Mert,ugye a "hagyományos eljárás" egy kitapostt út.... Látva,hogy az új típusú vakcinát elutasítod,azt megmondanád,hogy a "hagyományos" vakcia miért elfogadhatatlan számodra (az egy rég bevált, ismert eljárással készül!) ? 
mrider 2021. 12. 04. 11:48
Előzmény: #54240  vigkrisz
#54243
Meddőséget okoz?
Nincs rá bizonyíték, hogy ilyen hatása lenne. Ez aztán a magyarázat!
Hogy is lenne?! 
Kísérleti nyúl mindenki, ez majd csak évek múlva fog kiderülni, mivel eddig ilyen mRNS oltás nem volt gyerekeknél.
És akkor még arról se volt szó, hogy x idő múlva gyerekeknél is jönni fog valószínűleg a 3., 4. szurika és így tovább.
algore 2021. 12. 04. 11:47
Előzmény: #54235  vigkrisz
#54242
Jogos, alapbetegseg nelkuli 5-11 eves covid halalozas nemetorszagban, 18 honap alatt: 0.
mrider 2021. 12. 04. 11:43
Előzmény: #54240  vigkrisz
#54241
Csökkenti a fertőzés átadásának kockázatát.
Aha.
Ezt mondták a felnőtteknél is, mostanra kiderült, hogy az oltott is fertőzhet, most már csak az az előny, hogy állítólag oltással nem fognak meghalni és enyhébb a lefolyás.

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek