Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Az influ éves oltásnál az a "mese",hogy a vírus mutálódás miatt kell a vakcinán módosítani (évente!). A covid vakcinákat pedig -ha jól tudom!- nem a mostani, "n"-edik mutánsra dolgozták ki.Most pedig az kéretik számon,hogy ez ellen miért nem véd 99.99999999999999999999999999 hatékonysággal! Politikus körökben divatos mód a kettős mérce! :-)
Sok oltásnál a normál protokoll is 3 oltásos. Minimális immunológiai ismeretekkel nyilvánvaló, hogy három oltás erősebb védelem. Ettől függetlenül nem értem miért indulsz ki abból a téves képzetből, hogy az oltásnak végleges megoldásnak kéne lennie? Valahogy nem hallak az influenzaoltás ellen hadakozni, hogy az miért nem nyújt már védelmet x hónap után. Egyszerűen azért oltakozunk ősszel, hogy a téli fertőző időszakban védettek legyünk. Eléri ezt az oltás? Eléri. Én ezért oltattam ma reggel be magam a harmadikkal is. Akit érdekel,: ugye kijöttek a hírek, hogy bizonyos oltások után mit kap a páciens harmadiknak. Szerencsére ezt nem veszik komolyan, nyugodtan menjen aki szeretne, és kérje azt amit gondol, nekem sem problémáztak egy pillanatig sem, hogy újra Pfizert kértem.
Eleg hitvany propagandagepezette silanyult a BBC. Sok minden marhasagot lehetne oszlatni, de maradok egynel: "The largest and highest quality ivermectin study published so far is the Together trial at the McMaster University in Canada. It found no benefit for the drug when it comes to Covid." Ez a study nincs publikalva. Most folyik az ellenorzese. A kutatok egy diasort szivarogtattak ki, nem publikaciot. Maga a vizsgalat persze" szuboptimalis", azaz ugy alkalmaztak az ivermectint, hogy lehetoleg ne hasson (kis dozist adtak) . A diasor alapjan a vizsgalat megis hatast mutatott ki ivermectin eseten. (Nyilvan kemenyen dolgoznak azon, hogy mire publikaciora kerul a sor, ezt valahogy eltuntethessek - erre utal, hogy szamos ponton eltertek az eredeti vizsgalati tervtol) Mit higgyunk el a BBC-nek, ha annyit sem kepes megnezni, es ellenorizni, hogy a 'legjobb' vizsgalat publikalva van vagy sem.
A fiatalok herbált szívnak:) tesznek a köpcös "boltjára":) Volna egy csepp esze, de nincsen, a jóféle zamatos "lucernát" ajánlgatná nem ezt a grafitot:) Semmi extra nincsen abban, amikor fél kg grafit kering az ér hálózatban:)
Visszafogott a mai adat:) Köpcösnek nem kell a "nagy számok törvénye" bezzeg az oálhok rendesen nyomják a gázpedált:) brüsszelben már csomagolják az euró milliárdokat a covid okazta veszteségek enyhítésére:)
:-)))) Amikor én azt írtam,hogy aki nem akarja felvenni az oltást, az írásban nyilatkozhatna és ezzel lemondana az eü. ellátásról,kaptam mínuszt kilószámra,dr.twittwr és az emberjogi harcosok pedig kígyót-békát kiabáltak rám hónapokon keresztül. Kíváncsi leszek,hogy a te hsz.-edre ki fog felháborodni? (költői a kérdés!) Minden esetre a mínuszok árúlkodók lesznek. :-)
Ez így már korrekt nyilatkozat. Eddig is így kellett volna, de elnézem neki az itt is írt ok miatt (egész nap ezt látta közelről, ezért borúlátóbb volt).
Julius vegen az USA-ban az esetek 71%-a, a hospitalizacio 60%-a az oltottakat erintette. Ekkoriban a "szakertok" vigan hazudtak azt, hogy 95% a korhazakban oltatlan. (nagyon sokan most is ezt hazudjak) Kicsit korabban meg 100%-ban megvedenek mindentol, aki oltott az nem fertozodik, nem kerul korhazba. http://pbs.twimg.com/media/FBDIvcRVcAwPExB?format=jpg&name=medium
A lenyeg, hogy megerositi hatalmas betegmintan, amit tulajdonkeppen eddig is tudtunk, -a vakcina hatekonysag drasztikusan romlik -a propagandaval ellentetben, a valos betegstatisztika azt mutatja, hogy bizony az oltottak is korhazba kerulnek az USA-ban is -a fo kockazati tenyezok a korhazba keruleshez az elhizas (legalabb annyira, mint az eletkor), a 65 feletti eletkor, es kulonfele sulyos alapbetegsegek -a fertozes utani termeszetes immunitas hatalmas kockazatcsokkentes, azaz nagyon eros vedettseget jelent
Az amerikai nemzetvedelmi miniszterium (DoD) egy mesterseges intelligencia alapu elemzest vegzett - a Joint artificial Intelligence Center (JAIC) kozremukodesevel, 5,6 millio amerikai egeszsegbiztositasi adatai alapjan. Ez a Project Salus. Junius vegi, es reszben augusztusi eredmenyek - azaz a trendek azota tovabb romlottak. A kozzetett eredmenyek persze homlokegyenest szembemennek a hivatalos propagandaval, de a legnagyobb, valos, amerikai betegadat elemzesen alapul. Azaz a valosagon, nem gyogyszercegek es 'szakertok' manipulalt hazugsagain. Ugy tunik, egyedul a DoD meri a valosagot elemezni, es jelenteni. Nehany osszefoglalo abra, a szept 27-i DoD prezentaciobol: http://pbs.twimg.com/media/FBC6AQoVUAUIbXT?format=jpg&name=large http://pbs.twimg.com/media/FBC6AQkVIAoJ2pf?format=jpg&name=large http://pbs.twimg.com/media/FBC6hBUVgAQVggq?format=jpg&name=large
Mimimalis immunologiai ismeretekkel nyilvanvalo, hogy a 3. dozis annyit tesz, hogy az immunrendszer ismetelt csucsraporgetesevel kb 2 honapig ismet ved a fertozes ellen. Tovabb nem. Mas haszna nincs. A betegsegtol valo vedettseghez nem tesz hozza. (felteve hogy 4-6 honappal a 2. utan kapod, addig ugyanis nem gyengul szamottevoen a betegseg elleni vedelem) Minimalis rovidtavu jarvanyugyi haszna van. Sok egyeb negativum mellett. (pl, 3 dozis a mar nem letezo vad SARS-Cov-2 ellen, mar olyan mertekben bebetonozza az immunrendszer valaszat, hogy variansokra kesobb alig tud majd reagalni - ez az OAS)
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live