PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

tobzoskanátha 2021. 10. 01. 12:03

#47760

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211001/kritikus-pontjahoz-er-hamarosan-a-koronavirus-jarvany-magyarorszagon-503258
Müller Cecília közölte, hogy a járványkezelés okozta leterheltségük miatt - leterhelt volt a büdös banya, miközben hétvégén már adatközlés sincs.
A kormányzat részleges és elejtett információi alapján tudható, hogy a kezelésre szoruló koronavírus-betegek 45 százaléka, vagyis közel fele oltottan kerül kórházba. Ez nagyon magas szám; ezért van szükség érdemi és részletes tájékoztatásra az ügyben - mondta.
Ez érdekes. Most már csak a hulláknál kérdés az arány.
Lényeg, ezek folyamatosan hazudnak és ez leterheli őket.

tobzoskanátha 2021. 10. 01. 11:58

Előzmény: #47758 csendben

#47759

Bennem az a kép alakult ki, lélegeztetőgépre nem szabad kerülni. Vagyis engem nem tudtak meggyőzni.

csendben 2021. 10. 01. 11:54

Előzmény: #47757 tobzoskanátha

#47758

Ezek a gépek raktárakban pihennek.Nem is olyan rég volt róla hír,hogy saját raktárat építenek nekik állami pénzből (sok milliárdért!). Amik kórházakban vannak,azokat se használják (SZERINTEM!). Hogy miért:mert egy félórás gyorstalpalón kaptak kezelés képzést.Akkor,amikor egy intenzíves áplóra 5-6 beteg jut, nem tud foglalkozni azzal,hogy az új technika kezelését készség szintjén elsajátítsa.Se ideje,se ereje hozzá (ami érthető is!). A jó képek se tudtak csodát tenni.....

tobzoskanátha 2021. 10. 01. 11:32

Előzmény: #47756 csendben

#47757

De, ha valaki elkölt pénzt 17000 gépre, ami tök felesleges, mert 1500 a max üzemeltethető szám, akkor ott a pénzügyektől pillanatok alatt el lehet jutni a politikáig, ezek szervezetten lopnak.
Pedig tényleg érdekel a használhatóságuk, mert több helyen olvastam, a 80-95%-os halálozási arányt és a gyógyult se lesz már teljes értékű ember.

csendben 2021. 10. 01. 11:14

Előzmény: #47755 tobzoskanátha

#47756

Én a pénzügyekről beszéltem.Szó nem volt politikáról. Azt ,hogy ezeknek a gépeknek a használhatóságát magyarázzam,meg se próbálom. :-)

tobzoskanátha 2021. 10. 01. 10:59

Előzmény: #47754 csendben

#47755

Erről a részről én nem akarok itt beszélni, ez politizálásnak is vehető, ilyen vitát meg nem akarok. Azért biztos meg lehet magyarázni, miért is jó egy ilyen gép, ha én csak rosszakat olvastam róla.

csendben 2021. 10. 01. 10:56

Előzmény: #47752 tobzoskanátha

#47754

Nincs itt semmilyen ló (nálam!). Egyszerűen elmagyaráztam,amit nem értettél. "szakmai rész"? Na ez az igaz i"magas ló" ! :-)

csendben 2021. 10. 01. 10:51

Előzmény: #47751 Törölt felhasználó

#47753

A cikket nem én írtam,csupán idéztam. Innetől fogva értem a méltatlankodásodat,de nem tudok mit kezdeni vele. Keresd meg a cikk írót és okítsd ki. Bár,szerintem Ő is a kapott nayagból dolgozott...

tobzoskanátha 2021. 10. 01. 10:49

Előzmény: #47722 csendben

#47752

Szállj le a kicsit a magas lóról. Itt a szakmai részről van szó, miért is kell egy ilyen gép?

Törölt felhasználó 2021. 10. 01. 10:43

Előzmény: #47749 csendben

#47751

Ha egy cikkben összesen ennyit írsz, hogy "A kórházba kerültek 75,2% oltatlan, a (maradék) 24,8% oltott. Ha elfogadod,hogy így történt:jó", azzal mit érsz el? Két adatot beírtál, és azt hiszed, hogy ezzel megmagyaráztál mindent? Nem. Nem írtál bele elég adatot, nem érted el, hogy a cikk elegendő hasznos információt tartalmazzon. Csak közöltél egy részinformációt, ami nem elég.

csendben 2021. 10. 01. 10:21

Előzmény: #47747 Kolyok

#47750

Mert mi másnak kellene lennie (SZERINTED!) ?

csendben 2021. 10. 01. 10:20

Előzmény: #47748 Törölt felhasználó

#47749

??? Nem értelek!

Törölt felhasználó 2021. 10. 01. 10:15

Előzmény: #47745 csendben

#47748

Én informatikában, adatokkal dolgozom. Egy dolgot megtanultam, de nagyon. "Garbage in - garbage out"

Kolyok 2021. 10. 01. 10:15

Előzmény: #47742 Törölt felhasználó

#47747

Meg azt se feledd el, hogy ha bemegy az ember a sürgősségire, hogy lázas, köhög megnézik majd hazaküldik pihenni, na az is egy kórházi kezelés volt statisztikailag...

csendben 2021. 10. 01. 10:06

Előzmény: #47744 Phylaxa

#47746

Ha a "világ" M.o.,akkor igen! :-)

csendben 2021. 10. 01. 10:05

Előzmény: #47742 Törölt felhasználó

#47745

Nem kell túlmisztifikálni a dolgot:egyszerűen trehányam fogalmazott (igaz,ez nem mentesíti a cikk írót). A kórházba kerültek 75,2% oltatlan, a (maradék) 24,8% oltott. Ha elfogadod,hogy így történt:jó.Ha nem,akkor se tudok vele mit csinálni. Harmadik megoldás,ha tényleg a pontos forrás érdekel,rákeresel a NET-en. :-)

Phylaxa 2021. 10. 01. 10:00

Előzmény: #47743 csendben

#47744

Az egész világon? :)

csendben 2021. 10. 01. 09:57

Előzmény: #47741 Phylaxa

#47743

Tévedésben vagy! :-) Szerintem a tesztre nincs pénz...Elvitte a lélegeztetőgép,stb. biznic.... Sok másra van: pl. szuperlélegeztetőgép fejlesztésre,vakcinagyár építésre, szakértőkre....

Törölt felhasználó 2021. 10. 01. 09:55

Előzmény: #47725 csendben

#47742

"A kutatás legdrasztikusabb eredményeit kétségkívül a kórházba kerülő betegek száma szemlélteti, ugyanis míg az oltatlan, és koronavírussal megfertőződött betegek 75,2 százaléka került kórházi kezelésre, addig az az oltottaknál ez az arány 24,8 százalék volt."
Azért értően olvassuk már el ezt, és gondoljuk át, hogy igaza lehet-e. Van ugye két csoportunk, az oltatlanok, és az oltottak. Azt írja, ha megbetegszik 1000 oltatlan, abból 752 kórházba kerül. Ha megbetegszik 1000 oltott, abból 248 kórházba kerül. Milyen érdekes, hogy 752 + 248 = 1000. Szoktak lenni véletlenek, de az ilyenfajta véletlenek gyanúsak, nagyon gyanúsak, hihetetlenül gyanúsak, és igen kicsi az esélyük.
Valószínűleg nem tud egyikünk se szerbül, ezért vakon megbízunk az újságíróban, aki ezt a nyilvánvaló blődséget félrefordítva és kissé átfogalmazva elénk tárta.
Ami valószínűleg lehetett a tanulmányban, hogy 1000 kórházi kezelésre szoruló emberből 752 volt oltatlan és 248 oltott. Ez önmagában még mindig nem elegendő bizonyíték, kellene hozzá a népességen belül, lehetőleg a kórházban kezelt korcsoportra jellemző oltott és oltatlan arány is. Ezt elfelejtették hozzátenni, mert akkor nem jött volna ki a megrendelt eredmény.