Ezt erdemes mindenkinek vegiggondolnia:
Eloszor is a tudomanyos hatter a termeszetes vedettsegrol:
A termeszetes vedettseg nagyon szeleskoru, minden varians ellen ved.
Olyan szinten ved, hogy az ujrafertozodes eselye 1% alatti.
Azaz 99%-os vedettseget ad a fertozes ellen, betegseg ellen szinte 100%.
Es nagyon tartos, amiota van covid, azota sincs jele, hogy gyengulne.
Masodszor, egyetlen nyugati allam sem vegzett ismetlodoen, es teljes lakossagra reprezentativ antitest vizsgalatot. Azaz, nem vizsgalta, tulajdonkeppen hanyan is estek at a fertozesen kulonbozo idoszakokban.
Ez egy picit fontos dolog, ki erti hogy miert nem csinaltak ilyet. Hacsak, esetleg szandekosan nem akarjak kikutatni. Pl aki megtudna magarol, lehet hogy teljesen esszeru modon, nem rohanna oltakozni.
Japan fuggetlen kutatocsoport csinalt valami hasonlot, de nem reprezentativ modon, kis leptekben. Es abbahagytak.
India, erted, India, viszont ezt megcsinalta.
4 kulonbozo idopontban megnezte a lakossag antitest pozitivitasat, azaz hanyan talalkoztak a virussal es alakult ki termeszetes vedettseguk. Ami hosszu idore 90+% vedelmet ad.
2020 tavaszan a lakossag 1%-a.
2021 januarban a lakossag 20%-a.
2021 juniusban a lakossag 68%-a.
(ossze lehet vetni, hogyan is alakultak a jarvany hullamok Indiaban).
Ha a lakossag 68%-a rendelkezik termeszetes vedettseggel, mit varunk a covid jarvanytol?
A lakossag 2/3-a nem tudja terjeszteni a virust es nem is betegszik meg tole nagyon.
Ha minden ugy van, ahogy itt leirjuk es feltetelezzuk, es nem tortenik valami rendkivuli, a jarvanynak gyakorlatilag vege.
Ezt innen csak elbaszni lehet.
Mivel?
A termeszetes immunitas elkurasaval.
Pl ha beoltjuk a termeszetes vedettsegueket.
Indiaban eddig nem volt jelentos oltakozas.
Eros a gyanu, hogy a vilagban mashol is nagy vonalakban hasonlo folyamatok zajlottak.
New Yorkban mikor fulladt ki az elso hullam? Amikor a termeszetes vedettseg a lakossag koreben elerte a 20%-ot. Es Olaszorszagban? Amikor elerte a 20%-ot. Es Londonban? 20%.
Vilagszerte mindig visszakoszont 2020-ban az elso hullamnal ez a 20%.
Eros a gyanu, hogy a vilag nagy reszen vegigment 3 hullam, a lakossag tobbsegeben kialakitotta a termeszetes vedelmet.
(a spanyolnatha mennyi hullamban jott, mielott kifulladt? 3 hullamban. Az 1957-es es 1968-as nagy influenza jarvanyok mennyi hullamban jottek? Ketto. A nagy leguti jarvanyok 2-3 hullamot tudnak le)
Ha semmit nem csinaltunk volna, mint pl India, tul lennenk 3 hullammal a jarvanyon.
Vilagszerte. Ennyi volt.
Na de mi van, ha sorra beoltunk mindenkit, az 1/3 vedtelent, es a 2/3 vedettet is?
Ha mazlink van, akkor semmi. A gyogyszercegek kaszalnak, elhitetik hogy a vakcina mentett meg mindenkit, es ugyanezt eljatsszak a kovetkezo jarvanykor is.
Ha nincs mazlink, akkor ezt a globalis termeszetes vedettseget elkurhatjuk a raoltasokkal.
Es akkor nem er veget most a jarvany. Indiaban sem.
Eloszor is a tudomanyos hatter a termeszetes vedettsegrol:
A termeszetes vedettseg nagyon szeleskoru, minden varians ellen ved.
Olyan szinten ved, hogy az ujrafertozodes eselye 1% alatti.
Azaz 99%-os vedettseget ad a fertozes ellen, betegseg ellen szinte 100%.
Es nagyon tartos, amiota van covid, azota sincs jele, hogy gyengulne.
Masodszor, egyetlen nyugati allam sem vegzett ismetlodoen, es teljes lakossagra reprezentativ antitest vizsgalatot. Azaz, nem vizsgalta, tulajdonkeppen hanyan is estek at a fertozesen kulonbozo idoszakokban.
Ez egy picit fontos dolog, ki erti hogy miert nem csinaltak ilyet. Hacsak, esetleg szandekosan nem akarjak kikutatni. Pl aki megtudna magarol, lehet hogy teljesen esszeru modon, nem rohanna oltakozni.
Japan fuggetlen kutatocsoport csinalt valami hasonlot, de nem reprezentativ modon, kis leptekben. Es abbahagytak.
India, erted, India, viszont ezt megcsinalta.
4 kulonbozo idopontban megnezte a lakossag antitest pozitivitasat, azaz hanyan talalkoztak a virussal es alakult ki termeszetes vedettseguk. Ami hosszu idore 90+% vedelmet ad.
2020 tavaszan a lakossag 1%-a.
2021 januarban a lakossag 20%-a.
2021 juniusban a lakossag 68%-a.
(ossze lehet vetni, hogyan is alakultak a jarvany hullamok Indiaban).
Ha a lakossag 68%-a rendelkezik termeszetes vedettseggel, mit varunk a covid jarvanytol?
A lakossag 2/3-a nem tudja terjeszteni a virust es nem is betegszik meg tole nagyon.
Ha minden ugy van, ahogy itt leirjuk es feltetelezzuk, es nem tortenik valami rendkivuli, a jarvanynak gyakorlatilag vege.
Ezt innen csak elbaszni lehet.
Mivel?
A termeszetes immunitas elkurasaval.
Pl ha beoltjuk a termeszetes vedettsegueket.
Indiaban eddig nem volt jelentos oltakozas.
Eros a gyanu, hogy a vilagban mashol is nagy vonalakban hasonlo folyamatok zajlottak.
New Yorkban mikor fulladt ki az elso hullam? Amikor a termeszetes vedettseg a lakossag koreben elerte a 20%-ot. Es Olaszorszagban? Amikor elerte a 20%-ot. Es Londonban? 20%.
Vilagszerte mindig visszakoszont 2020-ban az elso hullamnal ez a 20%.
Eros a gyanu, hogy a vilag nagy reszen vegigment 3 hullam, a lakossag tobbsegeben kialakitotta a termeszetes vedelmet.
(a spanyolnatha mennyi hullamban jott, mielott kifulladt? 3 hullamban. Az 1957-es es 1968-as nagy influenza jarvanyok mennyi hullamban jottek? Ketto. A nagy leguti jarvanyok 2-3 hullamot tudnak le)
Ha semmit nem csinaltunk volna, mint pl India, tul lennenk 3 hullammal a jarvanyon.
Vilagszerte. Ennyi volt.
Na de mi van, ha sorra beoltunk mindenkit, az 1/3 vedtelent, es a 2/3 vedettet is?
Ha mazlink van, akkor semmi. A gyogyszercegek kaszalnak, elhitetik hogy a vakcina mentett meg mindenkit, es ugyanezt eljatsszak a kovetkezo jarvanykor is.
Ha nincs mazlink, akkor ezt a globalis termeszetes vedettseget elkurhatjuk a raoltasokkal.
Es akkor nem er veget most a jarvany. Indiaban sem.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live