Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Gondoltam megosztom, ki tudja hol talalkozhat az ember ilyen hirekkel: Parizsban langol az olasz nagykovetseg, ami a francia miniszterelnoki palota kozeleben van.
Wall Street Journalbe kenytelen irni a John Hopkins kutatocsapata: http://www.wsj.com/articles/cdc-covid-19-coronavirus-vaccine-side-effects-hospitalization-kids-11626706868?redirect=amp#click=https://t.co/CjzImAtSOY A valos covid halalozas az USA-ban gyermekek eseten 0. Tenylegesen 0. Beoltani oket kriminalis. (a cikkben emlites van arrol is, hogy egy amerikai allamban egy kutatocsapat vette a faradtsagot, es alaposan atnezte a halalozasi adatokat, es diagnozisokat. A covid halalozasok 25%-rol teljesen egyertelmuen kizarhato, hogy covidhoz koze lenne. Ezert visszamenoleg 25%-kal csokkentettek a covid halalozasi statisztikat. Ez csak az egyertelmuen kizarhato esetek, a tobbi esetben is alapos a gyanu, hogy jelentos reszuk nem valos covid halalozas. Szeretnek elerni, hogy az USA egeszeben vegezzenek hasonlo ellenorzest, es valoszinusithetoen 25%-kal kisebb halalozas lenne visszamenoleg az USA egeszere vetitve, es ezutan alaposabban at kell nezni az adatokat es tovabbi felulvizsgalatot (csokkentest) vegezni a nem azonnal egyertelmu esetekben is).
Az hogy van hogy még mindig 35k aktív eset van a statisztika szerint? A mostani csökkenési ütemben 200 napig fog még tartani amíg elfogynak. Ez nem életszerű.
Törölt felhasználó2021. 07. 20. 15:52
#43755
Exponenciálisan terjedni fog a járvány q ji k a at.terjeda propaganda , nen a járvány, sok lefizetett elvett lélek a sátáné
Nem, ez felreertes. Nem az a kerdes, hogy mi ved a delta ellen. A kinai SEM ved a delta ellen. Vagy az ellen sem ved, ahogy tetszik. A kerdes az, hogy az egyebkent Chileben elterjedt kappaval szemben miert tudna elterjedni a delta. Akkor tudna elterjedni, ha elonyben lenne a kappaval szemben. A delta elonye a tuskefeherje mutacioja. Emiatt, ha tuskefeherjespecifikus vedettseggel talalkozik, akkor elonyben lesz. Chileben nincs tuskefeherje specifikus vedettseg, mert vagy oltatlanok, vagy kinaival oltottak. Igy nincs ELONYE a deltanak, a kappaval szemben. Ettol a kappa terjed tovabb, mert a kinai nem nagyon ved a kappa, es delta ellen sem (fertozodesrol beszelve, nem betegsegrol). De a delta nem tudja kiszoritani a kappat, ergo, nem terjed Chileben. Ezzel szemben pl Izraelben szinte a teljes lakossag tuskefeherje specifikus vedettseggel rendelkezik. Igy az ott levo alfa varianst siman kiszoritotta a delta, mert elojott az o tuskefeherje mutaciojanak elonye. Mikor? Amikor a lakossag elegendo reszeben letrejott a tuskefeherje specifikus vedelem, azaz az oltakozas UTAN. Addig a delta varians malmozott, es nem terjedt sehol.
A virusra van immunrendszered. Ebbol adodik, hogy egeszsegesekben elhanyagolhato a halalozas. Az immunrendszeredet tudod covid-specifikusan tovabb erositeni, es a kockazatokat covid-specifikus modon tovabb tudod csokkenteni. (a grimbuszt az immunrendszer tulaktivacioja fogja okozni, citokin vihar. Ez akkor jon letre ha sokaig szaporodik benned a virus, vagy ha rosszul szabalyozott az immunrendszered. Ha rosszul szabalyozott az immunrendszered, akkor sokaig fog szaporodni a virus. Az ordogi kor bezarult. Ezert olyan rettento fontosak a kockazatok: d-vitamin hiany, elhizas, alapbetegsegek. Ezek mind azert veszelyesek, mert rosszul szabalyozott immunrendszert eredmenyeznek) Ezek a kockazatok csokkenthetok, ezaltal az elhanyagolhato halalozas tovabb hanyagolhato. A virusra vannak eredmenyes kezelesek. Ezen tenyezok kombinaciojaval, a virus kockazata olyan mertekben lecsokken, hogy csak na. A kinai oltast nem egeszsegugyi okokbol preferalom egeszseges emberekben, hanem egyeb okokbol. Ebbol kovetkezoen egeszsegugyi okokbol nem a bennem szaporodo virust tartom a nagyobb veszelynek. (a fenti feltetelekkel: azaz egeszseges, fiatal emberek, akik esszeru modon tovabb csokkentik a virus kockazatat) Ha viszont oltakozni kell, akkor a valladba adott, ismert eloszlasu, ismert felszivodasu, ismert mennyisegu, elolt virust gondolom kisebb kockazatnak, mint a vadiuj technologiakat, amikrol szamos ponton kiderult, hogy nem hozzak a tervezett mukodest. Nem maradnak a valladban, hanem bekerulnek a keringesbe, nem maradnak a tuskefeherjek a sejtek felszinen, hanem leszakadnak onnan, nem tudjuk hogy a vakcinaban alkalmazott tuskefeherje konformacio mennyivel biztonsagosabb, mint a vad valtozat, ha egyaltalan. Es teljesen kiszamithatatlan a mennyiseg. Szamos ponton tudjuk tehat, hogy egyszeruen nem a tervezett modon viselkednek. Ehhez jon hozza, hogy egyeb adjuvansok is tartoznak a dologhoz, amik a hagyomanyos technologianal nem szuksegesek. Es amikrol megint alig tudunk valamit, pl biztonsagossag teren. Ezen ismeretek mellett, azt tudjuk, hogy egyeb vakcinakhoz kepest, ORIASI mellekhatas jeleket produkalnak a gyakorlatban. Ezen okokbol, ha kell oltakozni az egyebkent egeszseges es elhanyagolhato viruskockazattal rendelkezo populacionak, akkor a kinait gondolom legkisebb rossznak. (veszelyeztetett populacio mas kerdes, de itt most nem roluk beszeltem)
Mindenhol van valamilyen varians. A delta ott terjed, ahol elonyt elvez a tobbi varianssal szemben. Nem legures terben mozog a delta, hanem ki kell szoritania egy mar jelen levo varianst. Braziliaban, chileben pl van alfa, beta. De nem tudja oket kiszoritani, mert nem fertoz jobban naluk. Miert nem? Mert oltatlanok, vagy kinaival oltottak. Ez esetben semmivel sem fertoz jobban a delta, mint barmi mas (pl alfa). Ott, ahol tuskefeherje specifikus oltassal oltottak, es az emberek nagy resze ilyen, BENNUK tud jobban fertozni a delta (mert a tuskefeherjeje mutalodott). Ezert terjed ott, ahol a lakossag nagy resze ilyen tuskefeherje specifikus immunitassal (oltassal) rendelkezik. Ilyen vedettseg eseten pl egy alfa kevesbe tud terjedni, egy delta viszont jobban. Ezert kiszoritja az alfat. Ha nem tuskefeherje specifikus a lakossag vedettsege (pl oltatlanok vagy kinai), akkor a deltanak ki kellene szoritania az ott levo varianst. Ez az, amit nem tud megtenni (8 honapja nem megy neki) . Ha neked lenne igazad, akkor a vilagon mindenhol terjedne a delta es honapok ota. Nem ezt latjuk. Pl decemberben sehol nem terjedt a delta. Furcsa modon csak akkor kezdett terjedni, amikor a lakossag nagy resze be lett oltva (februar, marcius) Masreszt, foldrajzilag teljesen elkulonulve, beken hagyja azokat az orszagokat, ahol nem oltottak agyon magukat. A variansok a tuskefeherjet modositgatjak. A teljes virust tartalmazo kinai vakcina, vagy a teljes virussal megkuzdott termeszetes immunvalasz szamara ez elhanyagolhato valtozas. A csak a tuskefeherjeket tamado vakcinak eseten viszont nem elhanyagolhato.
Pár napos hozzászólásod, ha minden igaz, most szombati: p-b
szombat, 18:41
Előzmény:
#43595
robinhood70
#43618
"Van még pár millió beoltatlan Izraelben is, s így sajnos van még bőven tere az új megfertőződéseknek." Mai hozzászólásod: p-b
ma, 14:02
Előzmény:
#43730
algore
#43741 " Tehát aki nem kapott 2 vakcinát, az miért ne fertőződhetne meg a
delta variánssal" Innentől mindenki, aki értelmezi ezeket a mondatokat itt szabadon eldöntheti, hogy te mit akarsz mondani folyamatosan az oltással kapcsolatban, amit aztán ugyan úgy megcáfoltál humbug szöveggel, mint most is, hogy te nem így gondolod. Dehogynem barátom, neked ez valamiért a célod, hogy erre trenírozd azt, aki itt olvas. Hogy mi okból, azt már te tudod. Még egyszer a többi embernek ide van téve okulásként, hogy mennyire látványos az az út, az a módszer, amivel te működsz ebben az irányban.
Arról szólt az előzmény...... "#43730 Chileben azert nincs delta, mert nincs elonyben a tobbi varianssal szemben. Miert? Mert a kinai vakcina nem csak a tuskefeherje tamadasra tanitja az immunrendszert, hanem az egesz virus osszes antigenjet, tobb ezer celpontot tamad majd az immunrendszered." Tehát ők Chilében be lettek oltva kínai sinovac oltással és náluk a kappa vírus a domináns, viszont a delta vírus nem terjed. Tehát arra akart kilyukadni Algore kolléga, hogy a beoltottakat a delta vírus ellen megvédi a sinovac inaktivált vakcina. Erre írtam hogy mennyi ember nincs beoltva, azok vajon miért nem kapták el, azaz közük miért nem terjed a delta variáns. Remélem így szájbarágósan talán átment a lényeg! Amúgy meg nagy ívben kerüljél a válaszaiddal. :) Köszönöm !!!
Semmilyen értelmezési problémám nincs azzal kapcsolatban, amit írtál. És másnak sincs. "Amúgy meg azt írok amit akarok" Írhatsz, természetesen. Csak számolj azzal, hogy valaki látni fogja azt, hogy ha hazudsz. És számolj azzal, hogy ezzel a kijelentéseddel amire rávilágítottam, illetve ezzel a reakcióddal csak jobban átlátható ember lettél, csak jobban látszik az, hogy szereted a hazugságot és a félrebeszélést és így mindenki láthatja, hogy mire számíthat tőled a hozzászólásaidban.
Látom súlyos értelmezési problémáid vannak. Próbálj meg nekifutni még egyszer és összefüggésében értelmezni a dolgokat. Amúgy meg azt írok, amit akarok, nem téged szólítottalak meg, s ha megkérhetlek lécci szakadj már le rólam.
Igen. Ahogy egyre nő az oltottak száma, úgy egyre jobban merülünk el a szarban. Elképesztő. Hogy létezik ez? Vírus előtt világ pedig... Hát, talán már soha nem lesz.
Kb én is hasonló véleményen vagyok a kockázatok (beteg, idős, vs egészséges fiatal populáció) tekintetében. Viszont azt feltételezem, hogy a koronavírus hosszabb távra fog berendezkedni és idő kérdése és előbb, v utóbb mindenkit meg fog fertőzni a vírus valamely mutációja. Kérdés, hogy milyen irányban fog változni, teljesen megszelídül, vagy bedurvul, ezt még nem tudjuk. Látom a kínai inaktivált vakcinát preferálod, ha vmi oknál fogva muszáj lenne felvenned az oltást. Amennyiben elkapod a fertőzést , belekerül a szervezetedbe az élő vírus és ott szaporodik , az hordoz nagyobb veszélyt, vagy ha a szaporodásra képtelen elölt vírust oltják beléd?
"Tehát aki nem kapott 2 vakcinát, az miért ne fertőződhetne meg a delta variánssal ?" Ez a mondat megint az sugallja, mintha a vakcina a megfertőződéstől védene. Pedig ez nincs így. A "védettség" szó nagyon jól hangzik, pedig az van mondva, hogy csak kevésbé leszünk betegebbek, ha oltunk és nem kerülünk kórházba. Légy szíves fejezd be ezt a fajta félrevezető manipulációt, akár véletlen, akár nem, ezt fejezd be, mert ez így amit suggalni akarsz: hazugság.
Törölt felhasználó2021. 07. 20. 14:09
#43742
Valami itt azért nagyon nem stimmel. Állítólag a 9,7 millióból be van oltva közel 5,6 millió. Ez 58% átoltottság. Ehhez jön kb 750 ezer gyógyult, akikről hivatalosan tudni lehet. És a valós szám ennek simán lehet a duplája, mert sok tünetmentes volt, illetve olyanok, akik enyhe náthának hitték. Ezeket öszeadva már minimum 70%-os védettségnél járunk, ami paradicsomi állapot a kiindulási helyzethez képest. Ha pedig kivesszük azokat, akik nem lehet oltani ilyen-olyan okok miatt, kisgyerekek, stb, akkor úgy tűnik, lassan már nincs is kit beoltani.Az egészségügyben 90%, egyes területeken még magasabb az átoltottság a hivatalos álláspont szerint. Ez sem elég?Szóval miért is pont most kezdik az erőszakoskodást?
Ez sztem nincs összhangban a valósággal. Ugyanis Chilében 61%, Braziliában 16% kapott 2 oltást. Tehát Chilében 3 emberből 2 , Braziliában viszont 6-ból csak 1 !!! ember kapott két oltást. Tehát aki nem kapott 2 vakcinát, az miért ne fertőződhetne meg a delta variánssal ? Akkor miért is nincs ott a delta? Feltételezem azért, mert még nem ért oda. "A kinai vakcina (es a termeszetes fertozodes) nem specifikus valaszt ad, hanem a teljes virus ellenit. Arra nem tud elkerulo varianst kialakitani a virus." Ok, de mi van a kappa variánssal, az ki tudja kerülni az inaktivált kínai oltást? Mert a kappából van dögivel. A Vuhani alapvírusból fejlesztették ki az inaktivált kínai oltóanyagot, a Sinocac-ot is. A mutáció pedig a tüskefehérje módosulását jelenti. Esetleg arra fogod majd, hogy aki nincs beoltva, azokat fertőzi, betegíti meg a kappa? Szerintem idő kérdése és odaér a delta opció is......
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live