Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
"Mindenki abban hisz, amiben akar, en a szememnek hiszek, nem a Pfizernek, a fertozestol 0%-ban ved." Ez így biztosan nem igaz. A Puskásban ott ücsörgött a tömegben legalább 10 ezer Pfizer oltott, közben egymás szájába ordibáltak teli torokból, tehát ezek szerint a szélrózsa minden irányába tovább kellett volna fertőzniük az egész országot, de mégse így történt.
Sőt, a Chileiek mellett a Brazilokat is kínaival , s abból is a gyengébb hatékonyságú Sinovac-kal oltották. Igaz a kappa is indiai mutánsa, csak kevésbé fertőző, mint a delta variáns. Elképzelhető, hogy a deltára jobb immunválaszt ad a Sinovac vakcina, de az is benne van a pakliban, hogy még nem került be hozzájuk mérhető mennyiségben a delta. Pár héten belül valószínű ez is kiderülhet. https://tinyurl.hu/s0vO/
Ha így is van ahogy mondod.A narancs az honfitárs,azaz hazai. Pfizer? Akkor most hova is áramoljon a tőke?Melyik is jobb az Országnak? A másik! Bárki is volt kormányon az mind a maga hasznát kereste. Karácsony Klárika mennyivel lenne jobb? Vicc! 2 milliós fizetésért én is elüldögélnék a parlamentben és még hülyeségeket is tudnák mondani. Narancs sem jó,de még mindig jobb a többinél.Szar vagy a foss esete.
Törölt felhasználó2021. 07. 20. 08:43
#43714
Az mindenesetre logikus.és eddig is azt mondtam,hogy a beoltottak pont úgy védekezzenek mint a beoltatlanok,és ne kapjanak kedvezményeket,mert simán tudnak a beoltottak is megfertőzni másokat.Ha viszont kedvezményeket kapnak ,akkor egymást átfertőzve majd megfertőzik a beoltatlanokat is.
A delta 8 honapja jelent meg. Addig nem tudott elterjedni, amig a beoltottsag el nem ert magas szintet. Klassz az abradon a variansok elterjedtsegerol Chile. Kinaival oltottak, lass csudat a delta nem tudott terjedni naluk.
Tulajdonkeppen igaz, amiket irsz. (kiveve, ezeket nem kell ujrakalibralni, mint az influenza ellen, mert nincs sem antigen 'shift', sem 'drift' ugy ahogy az influenza eseten, es nincs 12 kulonbozo virus, ahol lottohuzassal valasztanak ellenuk 1db vakcinat) Ennek ellenere mindig 95+%-os vedettseget tulajdonitanak a delta ellen (hospitalizacio) es 60+%-os vedettseget a fertozestol. Mindenki abban hisz, amiben akar, en a szememnek hiszek, nem a Pfizernek, a fertozestol 0%-ban ved. A hospitalizaciotol lehet 40%-ban is. Ha a fertozestol 0%-ban ved, az eleg alaposan atir minden logikat. Pl vakcina utlevelek es hasonlok, sot, egeszsegugyisek kotelezo oltatasa. Nyomni fogjak, csak annyi logika sincs mogotte, mint amig a vakcinatol feltetelezhettunk valami hatast.
Az alfára fejlesztették ki a vakcinákat, a delta kb 2-3 hónapja jelent meg, . Az sztem nem várható el, hogy ennyi idő alatt pontos statisztikát adjanak hogy melyik vakcina mennyire véd e delta variástól. De feltételezhető, hogy kevésbé véd a delta ellen, mint amire eredetileg tavaly kifejlesztették. A sima influenza elleni védőoltásokat is évente, sőt félévente újra kell módosítani, s akkor is csak kb. 65%-os hatásfokúk. Ezt is újra kell kalibrálni a deltára. De úgy tudom, hogy a Pfizer és a Moderna már dolgozik rajta. Ha megnézed a briteknél és az izraelieknél is 99%-os a delta aránya. A másik pedig senki sem tudja, hogy milyen ütemben csökken az oltottnál az idő elteltével a védettség. Ugyanis ez a két ország kezdte legkorábban és a legnagyobb dinamikával az oltások beadását. Negyedszer pedig nagyon sok olyan krónikus , vagy immunbetegségben szenvedő is megkaphatta, ahol valószínű, hogy alacsony védettségi szint alakulhatott ki, vagy ki sem alakult. Valószínű, hogy most ezek az oltottak betegednek meg súlyosabban a deltától. Gondolom sehol sem volt tömegesen tesztelve a beoltottak védettsége. Amit Te legtöbbször belinkelsz képeket, azok nem hivatkozások azt bárki , még Te is elkészítheted excelből :). Amit linkeltem a The Times of Israel lapból, valamint az adatok a ourworldindata-ból, aminek a sorai teljesen megegyeznek pl a magyar és német, svájci hivatalos adatokkal is. Így nem vonom kétségbe a többi, így az Izraeli adatokat sem. De persze mindenki abban hisz, amiben akar:)
A mese az, hogy a Deltatol ugyanugy vedenek a vakcinak, mint az Alfatol. "New analysis by PHE shows for the first time that 2 doses of COVID-19 vaccines are highly effective against hospitalisation from the Delta (B.1.617.2) variant.From:Public Health EnglandThe analysis suggests:
the Pfizer-BioNTech vaccine is 96% effective against hospitalisation after 2 doses
the Oxford-AstraZeneca vaccine is 92% effective against hospitalisation after 2 doses
These are comparable with vaccine effectiveness against hospitalisation from the Alpha variant." Szukseges lenne matek lecke, hogy ha a 60% 2x oltott adja a hospitalizaltak 40%-at, akkor hogy lesz ebbol 96% hatekonysag? Csak apro utoirat, a Pfizer klinikai vizsgalat egy nagy atveres volt, most fejbol nem tudom USA vagy UK, de pert kezdemenyeztek a Pfizer ellen, csalas vadjaval, egyszeruen alaposan megnezve a beadott dokumentumokat, nem stimmelnek a szamok. Az a 96% az most ott tart a gyakorlatban, hogy 30%.
Izrael kerdesben izraelnek hisznek. http://pbs.twimg.com/media/E6HX33vWEAMgyjr?format=jpg&name=small Mi nem ugy van, ahogy leirtam? Izrael azt mutatja, hogy a fertozodesre 0 a vakcina hatasa (pedig a delta eseten is 67%-ot igert a Pfizer. A 0% es a 67% kozott van valamekkora elteres) A britek arra pelda, hogy hospitalizacioban sem hozza az igereteket a vakcina. Ha a 'javitott' adatot nezzuk, akkor is nagyon elmarad az igerttol.
A 'javitott' brit adatok alapjan, a hospitalizacio 40%-a, a duplan oltott 60%-ot erinti. Ez alapjan a vakcina 30-40%-ban ved. Nyilvan elfelejtette mindenki, a Curevac vakcina elbukott a fazis 3 szakaszban. Miert? Mert csak 47%-os vedelmet produkalt.
Izraeli lakosság 60,48%-a van 2x oltva és a 5,58%-a még vár a 2.oltásra. Tehát a lakosságból 34%-a , azaz minden 3. személy nem kapott oltást.Ezt azért olvasd el....mert nem teljesen úgy van, ahogy leírtad... https://tinyurl.hu/ZbKI/ A briteknél meg helyesbítették az adatokat...az utolsó mondatban. "(Chief scientific adviser corrects statement to make clear the 60% figure applies to the unvaccinated, not double vaccinated)" https://tinyurl.hu/bUiy/
1. A vizcsapbol az folyt, hogy legalabb 50%-ban ved a fertozodestol, es 90%-ban a korhaztol.
Szepen mukodik a kognitiv disszonancia, maris mashogy emlekszel.
Az izraeliek szerint egyenesen 64%-ban ved a fertozestol.
"As of June 6, the vaccine provides 64 percent protection against infection from the variant, according to the Israeli government'" 2. De az izraelieknel sem mukodik. Aszongya a miniszterelnokuk, hogy: At the moment, there is an idea that is spreading to the effect that the protective ability of the existing vaccines against the Delta mutation is weaker than what we had hoped,' Bennett said. 'We do not know exactly to what degree the vaccine helps, but it is significantly less. We are all hoping to see a slowdown but the facts at the moment are that there is no slowdown, not here and not in the world.'
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live