Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
A korabban emlitett disztribucios vizsgalatbol: Az mRNS-t "szallito" nanoreszecskek (azaz az mRNS) eloszlasa vakcinacio utan. A Pfizer kutatasa alapjan. Allatkiserletben. Mivel emberben nem is vizsgaltak. http://pbs.twimg.com/media/E23hVq7WUAI6okP?format=png&name=small Emberben a lehetseges hatasok vizsgalatara a kiserleteket meg csak most kezdik kiirni! http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04748172 Miutan mar beoltottak mindenkit, akit lehetett. A nanoreszecskek is egy kiserleti technologia, amirol szinten keveset tudunk, de legalabb annyit tudunk, hogy gyulladaskelto :) http://pbs.twimg.com/media/E2wWRSpXoAMBE40?format=png&name=small Az mRNS vakcina tehat ket, vadonatuj kiserleti technologia kombinacioja. Egyikrol sem tudunk gyakorlatilag semmit. Most kezdjuk vizsgalgatni a lehetseges hatasokat. De gyorsan beoltottunk mindenkit veluk. Szivesen, kedves emberiseg!
milyen másról? az eredeti cikkben van a hivatkozás nem sikerült elolvasnod? vagy nem érted a szöveget? eröltesd mar meg magad egy kicsit h sikerüljön felfogni igyál kv-t vagy redbullt mit tudom én
még az se biztos hogy 2 egészséges ember .. az egyik aids es tbcs kanyarós gombás v. bármi ... de bemehet az állatkertbe v az uszodába .. a tök egészséges meg nem ..
Ismerosok kozul csak az idos szuleimet engedtem pfizerrel oltani. Hosszutavu kockazatok az o esetukben nem relevansak. (rovidtavuakban meg a covid kockazat a nagyobb) Minden egyeb (fiatalabb, 65 alatti) ismerosnek, ha oltakozni akar, a kinait javaslom. Az oltakozas csak a diszkriminacio miatt indokolt az esetukben, ha annak elonyeit nagyra ertekelik. Ha nem, akkor kinai sem kell.
mar novemberben vizsgaltak a tuskefeherjenek egy masik, sajnalatos hatasat, ami akar az agyba jutva, sot anelkul is problemakat okozhat, valoszinuleg hosszabb tavon. Nem emlitem, micsoda, mert nem panikkeltes a cel. Nagyon sok kerdeses dolog van, amire egyszeruen nincs valasz, nincs informacio. Nem tudjuk. Van, amit vizsgalnak, es van amirol nem is tudjuk hogy vizsgalni kellene. Fogalmunk sincs, milyen kovetkezmenyekkel jar mindenkit beoltani ezekkel a kiserleti vakcinakkal. Rengeteg dolgot nem tudunk, a vizsgalatok, a rovid tavuak sincsenek lezarva. Ezt kell mindenkinek tudnia es merlegelnie.
"tüske fehérje" ide vagy oda "tök mindegy". "köpcös" lefújta a rinyálást, nyáron mindenki oda mehet ahova akar. Őszre kell egy Újabb rinyáltatás. Nem féltem őket ebben profik. A médiát újra tele szórják minden féle "szörnyűséggel". Láss csodát, lesz elég beteg, hogy a vészhelyzetet ki lehessen tolni az év végéig. Akkora biztosan lesz elég meghüléses beteg. Nyáron, késő öszig lehet fertőződni, decemberben oltást kérni.:) Az indiai rém nem jött be, de októberig lehet találni valami extrém mutánst. Kijárási tilalom stb hogy szóljon...:)
Dr Byram nem fecskendezett semmit allatokba. Egy studyra hivatkozik, ami allatokon vizsgalta a tuskefeherjek hatasat. (a study lenyege az volt, hogy tuskefeherje nelkuli virus gyakorlatilag artalmatlan, a tuskefeherje pedig virus nelkul is karos). Ezenkivul hivatkozik egy sor masik studyra, ami embereken tanulmanyozta a Cov-ot, es a Cov tuskefeherjeinek hatasat a betegsegben. Emberben is azt talaltak, hogy a karos hatasok tulnyomoreszeert a tuskefeherje a felelos, es onmagaban is. (ez eleg regi es ma mar altalanos informacio, ezen a forumon is sokszor volt targyalva)
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live