Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Erdekes dolgokat olvastam egy szakertotol, aki gyogyszerbiztonsagossagi es gyogyszerajanlasi panelekben is szakert idonkent. Par hete elemezgettem itt az amerikai oltas szovodmeny felderitesi/jelentesi adatbazist. A VAERS-t. (vaccine adverse event reporting system) Barki elemezgethet benne, ha tudja hasznalni a keresorendszeret. Az osszes tobbi, egy ev alatt beadott oltashoz es azokhoz jelentett halesetekhez viszonyitgattam. (kotozkodoknek: a rendszerbe oltas utan bekovetkezo dolgokat jelentgetnek, de ez nem jelenti hogy osszefugges van, csak jelentik, hogy aztan szukseg eseten kivizsgalhassak. A tovabbiakban vegig igy tessek ertelmezni a szamokat) Akkor voltunk valahol 2200 halaleset kornyeken, most boven 3000 felett vagyunk. Eleg utemesen emelkedik. Szoval ezt egy kicsit mas kontextusba helyezte. Ugyanis volt vakcina, amit leallitottak a multban, az 1976-os influenzajarvany idejen 45 millio oltas utani, 400 idegbenulas es 25 halaleset utan az oltakozast leallitottak. (covid vakcinaknal most 80 millio oltas utani 3500 halalesetnel vagyunk) 2021 Marcius 8-an a CDC bejelentette, hogy 1500 halalesetet mar kivizsgaltak es egynek sincs koze az oltashoz. Ilyen vizsgalat maskor hosszu honapokig tart, szakertok bevonasaval. A CDC nem nevezi meg, hogy ebben a vizsgalatban milyen szakertok vettek reszt, nem vallaljak, kiknek a szakvelemenye hogy minden vizsgalt esetben kizarhato az osszefugges. Influenza oltas 190 millio, atlag 20-30 halalesettel per ev. Covid, 80 millio oltas, 3500 halaleset. A covid vakcinakhoz kotheto szamok a szakertok szerint, az USA tortenelmeben a legmagasabbak, leggyakoribbak minden vakcina kozul. De senki nem kerdez semmit. Legalabbis a mediaban. Nagyon erdekes lesz ez a sztori. Erdeklodve varjuk hogy alakul.
Ez az egész úgy ferdítés ahogy van. A WHO oldalán szereplő hivatkozott dokumentumban az áll, hogy a 60 év feletti korosztály esetén nem tudtak meggyőződni a hatásfokról, mert egyszerűen nem volt elegendő tesztalany. Kína ugyanis csak a 18-59 éves korosztályban oltott vele. Ergo nem azt jelenti, hogy a 60 év felettieknél hatástalan, hanem hogy erre nézve nincs elég klinikai adat.
"téves biztonságérzetet ad"- szvsz ez a legnagyobb probléma. ELISA teszt Mo-on, ahol a covid tesztért is vagy fizetsz, vagy kicsúszol az időből, amíg elvileg hatásos a Favipiravir? Nagy reményt nem fűznék hozzá. Ha ez a WHO állásfoglalás lefut a sajtóban, akkor a többi Sinopharm mehet is a lélegeztetőgépek mellé.
Sztem nem is az a legnagyobb baj, hogy kinai, hanem az, h 60 fölöttieknek is beadták, holott erre a korosztályra nem vot vizsgálat sem. Viszont ha már beadták az időseknek, akkor sztem az lenne a minimum, hogy behívják őket szerológiai ELISA tesztre, hogy megállapítsák, hogy kialakult e az antitestes védelem. Ma reggel az ATV fórumon volt egy 70 + os mérnők betelefonáló, hogy Sinopharmmal oltották és a 2. oltást követően 2 hét után elment laborba ELISA a IgG mennyiségi vizsgálatra és negatív lett a teszteredménye. Elképzelhető, hogy azért van valamennyi sejtes immunítása, de ez csak feltételezhető, de nem mérhető. Tehát nem csak a védettségi igazolvány egy elb@szott kormányzati akció, hanem ez a Sinopharm vakcinázás is, ami egy téves biztonságérzetet ad, ami súlyos betegséghez, sőt halálhoz is vezethet. Nem hiába nem vállalták az EU engedélyezést és egy EU tagállam sem vállalta be a kockázatát, csak ez a kormány, leginkább a saját anyagi haszonszerzésük motíválta, csak hogy elmondhassák, hogy mi vagyunk a beoltottság eu bajnoka. csakhát majd kiderül, h milyen áron és ereménnyel.
Akkor most mi lesz? A kínai csodára ráoltanak Pfizerrel, h érjen is valamit? vagy kéthetente sinopharm oltás, hátha védeni fog? Beadtak vagy 1M kínait, sokat időseknek (nálunk a családban mindenki ilyet kapott 70 felett) akik most vagy védettek, vagy nem? Debrecenben építenek egy oltóanyaggyárat, ahol ezt a fajta vakcinát akarják gyártani. Hát mit is mondhatnék https://i.imgur.com/DKUTruJ.gif
" A halálozások magas számára a leglogikusabb magyarázat, hogy a
koronavírusban elhunytak még jóval a védettség kialakulása előtt kapták
el a betegséget," Ezt sem teljesen értem .. Vagyis mikor ? Még az első oltás előtt ? Vagy már után ? aztán elment a másodikra is .. majd meghalt ? mennyi idő van a két oltás között ? 3 hét - 1 hónap ?
"Dobson Szabolcs gyógyszerész-engedélyezési szakértő, a Pécsi Tudományegyetem címzetes egyetemi docensének összegzése alapján a WHO az alábbi következtetéseket vonta le a Sinopharm vakcina értékelése után:
Mi (a WHO) nagyon bizonyosak vagyunk abban, hogy a BBIBP-CorV (azaz Sinopharm) vakcina hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében (18-59 éves) felnőtteknél.
Közepesen vagyunk bizonyosak abban, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (18-59 éves) felnőtteknél alacsony.
Alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV oltás 2 dózisa hatásos (60 év feletti) idősebb felnőtteknél.
Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (60 év feletti) idősebb felnőtteknél alacsony.
Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV vakcina 2 adagja hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében társbetegségekben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását, amint az a klinikai vizsgálatban szerepelt.
Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után alacsony társbetegségben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását
A WHO szerint jelenleg adathiány van a Sinopharm vakcinánál az alábbi területeken:
a COVID-19 súlyos formája elleni védelem;
a védettség időtartama, az emlékeztető oltások szükségessége és a vakcinával összefüggő fokozott betegség (VAED) jövőbeli kockázata;
a kiemelten kockázatosnak tekintett vírus variánsok elleni védőhatás;
várandósságban való biztonságosság;
idősekben, társbetegségekben és egyéb alcsoportokban mutatott biztonságosság és klinikai védelem;
a forgalomba hozatal utáni biztonságossági megfigyelés során észlelt ritka mellékhatások észlelése és értékelése.
Összességében a WHO értékelése nagyban összefügg azokkal a jelzésekkel, amelyek az elmúlt hetekben érkeztek. A magyar kormány által közzétett, oltások utáni koronavírusos halálozási táblázat alapján is kérdésessé vált a Sinopharm hatékonysága.A Sinopharm hatékonyságát több nemzetközi példa is megkérdőjelezi. Az Egyesült Arab Emírségekben és Szerbiában is úgy találták, hogy több esetben nem alakult ki védettség a Sinopharmmal oltottak esetében, így harmadik dózisra lehet szükség."
pedig trump szerint a who kína szekerét tolta korona ügyben.
a kínaival csak annyi a bajom, hogy kínai, a maga átláthatatlan,a diktatórikus rendszerével. ha az eu-nak bemernék nyújtani engedélyezésre, már sokat nőne benne a bizalmam.
Miért volna az? Én pl megírtam itt, hogy miért választottam a kínait. És teszek a politikára, ki mit dumál nem érdekel. Kikértem egy olyan immunológus orvos véleményét a végleges döntés előtt, akiben maximálisan bízom. Minden mást elengedek a fülem mellett.
ne legyen már ennyire orbánüldözési mániád, én csak arra gondolok, hogy mai magyar egészségügy alkalmatlan több millió vakcina kilogisztikázására a körzeti orvos rendelőkbe -20 -80 fokon, amit persze direkt elhallgatnak :))
Most ez lesz a legújabb? Hogy direkt hatástalanították a Pfizert gonosz Orbánék? Van a facebookon egy oldal, ahol az ellenanyag szinteket publikálják az oltottak, nem tűnik hatástalanítottnak. Bár lehet külön neked fenntartottak egy hatástalan ampullát.
Nem kellett, de így döntöttél. Sok oka lehet, hogy valaki mondjuk a Pfizert választja. Viszont vedd észre, hogy senki nem beszél a Pfizer ellen, nem gúnyolódik, hogy azt választottad, te viszont folyamatosan fikázod, aki másképp döntött azáltal, hogy leszarozod a keleti oltóanyagokat. Én tiszteletben tartom a te döntésed, rólad ez nem mondható el. Ítélkezés helyett jobb lenne annak örülni, hogy nő az átoltottság. De a magyar erre nem képes, először 2 részre szakad (oltáspárti/oltás ellenes), majd a beoltottak a nyugati/keleti vakcinával oltottak táborában osztják az észt. Ez a szomorú. Részemről nincs mit hozzátenni a továbbiakban ehhez a vakcina vitához egyelőre.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live