Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Erdekes, hogy aggodik emberkiserlet miatt a pofa. Holott a valosagban olyan dozisokrol van szo, amelyek engedelyezettek, ismertek, biztonsagosak, es kb 50 eve folyamatosan kutatjak es 50 evnyi ismeret es tapasztalat all rendelkezesre. Tudod, mi az emberkiserlet? Egeszseges embereket tomegesen karantenba zarni hetekre, honapokra. Emberi kapcsolatokat, fizikai kontaktust korlatozni hosszu idore. Errol ugyanis SEMMILYEN informacionk nincs, hogy amugy milyen hatasa van. Senki nem vizsgalta soha. Senki nem engedelyezte a biztonsagossaganak ismereteben. Es milliardnyi embert teszunk ki neki. Na AZ az igazi emberkiserlet. De legalabb mindjart globalisan csinaljuk.
A cikk tartalmaz felrevezeto dolgokat, de a kedves akademikus sokkal inkabb felrevezeto dolgokat irkal. A ketto nem zarja ki egymast, ugye? De nem ez a lenyeg, hanem a zajlo vizsgalatokrol, es a lehetseges alkalmazasokrol ne hazudjunk es ne riogassunk es ne probaljunk alaptalan ketelyeket ebreszteni. Mert neked nem is fizet erte a gyogyszerlobbi, ugy plane nem eri meg. Egy in vitro kiserlet, amire az akademikus hivatkozik, alig valamit mond arrol hogy in vivo mi tortenik majd. Szerencsere a vilag 60 kutatointezete ezzel tisztaban van, es nem azokbol a hulyesegekbol indul ki, amiket az akademikus feltetelez es amivel te egyetertesz. NEM probalnak 100x-os dozisokat adni! Es megis hat, vagy legalabbis ugy tunik. Inkabb ezen kellene az akademikusnak is meg neked is elgondolkozni, hogy hogy a faszba van ez? Es amig nincs ra valaszotok, addig lehet inkabb el kellene fogadni, hogy nem ertetek hozza, es nem osztani az eszt, es foleg nem terjeszteni hazugsagokat, es nem kelteni a felelmet, alaasni bizalmat.
Pont ez a fake news. Es terjeszted. Nem kell 100x-os dozisban bevenni, normal dozist vizsgalnak. Olyan dozist vizsgalnak, ami evtized ota engedelyezett dozis. Es egyelore ugy tunik hogy hatasos. Nem csak Bangladesben adjak, hanem nyugati kutatointezetek is. Soroltam. Es lezarult nehany vizsgalat ezek kozul, es azok hatekonysagot mutatnak. Nem 100x-os dozisban, hanem normal dozisban. Annak hiszel, akinek akarsz, hihetsz akademikusnak aki nem tudja ertelmezni egy in vitro kiserlet jelentoseget es hulyesegeket von le belole. De fake newst ne terjesszunk. Normal dozisokat vizsgalnak. Nem csak Bangladesben. Pont.
Ő, csak az újságírónak írta meg, hogy a cikk félrevezető és csúsztatásokat tartalmaz, nem az egyetemekkel vitatkozik. Ez igaz, és ehhez nem kellett akadémikusnak lenni, pl. én is így láttam. Az örvendetes, ha megvizsgálják az egyetemek is, legalább a helyére kerül.
Olvasd el Sarkadi írását. Ahhoz, hogy gyógyszerben beadva is meglegyen a Covid-ra laborban bizonyítottan hatásos dózis, 100x-os mennyiségben kell bevenni, mint amit most szednek parazitára vagy egyébre. Abban a dózisban viszont már mérgező. Lehet, hogy a tesztekben nem ekkora dózisban adják Bangladesben, de akkor meg nem ér semmit.
Aha, hozzaertes nelkul allitasz valamit. Hozol egy hulye akademikust alatamasztani. A vilag 60 helyen, 60 tudomanyos kutatointezetenek velemenye, eredmenyei nem erdekelnek. Majd amikor mar nem marad mas erv, akkor jon a hulyezes.Ez a kep megvan? :) http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/11/30/162124007997_339064545104.jpg
Kentucky, Florida, Izrael, Spanyolorszag, Olaszorszag, UK is kutatja, ilyen elmaradott helyek, es ott is tudosok vannak kepzeld, es a studyk eredmenye pozitiv. Nem csak Bangladesh. Te terjeszted a fake newst haver. Nem igaz, hogy 100x dozisokat vizsgalnanak, es nem igaz, hogy az eddigi vizsgalatok nem pozitivak. Hogy ki tudsz akadni a fake news terjesztesen, de azert toled sem idegen. Ketszinu hozzaallas.
"A farmakokinetikai és farmakodinamikai vizsgálatok azonban azt sugallják, hogy az in vitro vírusellenes hatás eléréséhez szükséges ivermektin-plazmakoncentráció (kb. 2–10 μM) elérése rendkívül mérgező, és 100-szor nagyobb orális dózisok beadását igényelnék, mint a normál dózis [18]. Ezért néhány anekdotikus klinikai eredmény ellenére az ivermektin nem engedélyezett semmilyen vírusfertőzés kezelésére, beleértve a SARS-CoV-2 fertőzést az NIH COVID-19 kezelési irányelvek (NIH-CTGP) szerint. Sőt, az FDA 2020 áprilisában figyelmeztetést adott ki arra vonatkozóan, hogy az ivermektint nem szabad COVID-19 kezelésére használni emberekben." Ennyi. Én inkább egy tudósnak hiszek mint a fake news-nak. És még egyszer: Csak ilyen Banglades, és Peru féle elmaradott helyeken használják, ahol a valódi szerekre nincs elég pénz, így bármilyen szart bepróbálnak.
Es hogy a valosag is le legyen irva: nem 100x-os, hanem normal dozisokban adjak a klinikai kuserletekben, amelyek hatasosnak talaltak. Tehat normal dozisrol van szo, es hatasosnak tunik. Az ilyen akademikus hulyek inkabb maradnanak csondben basszus, es ne terjesztenenek hoaxokat.
Sarkadiék tanulmányából: "Another proposed anti-COVID-19 agent, ivermectin, is a member of the class of avermectins which are highly active broad-spectrum, anti-parasitic agents and are used to treat several neglected tropical diseases, including onchocerciasis, helminthiases, and scabies. The target of the antiparasitic action of ivermectin is a glutamate-gated chloride channel and a GABA receptor, specific for some invertebrates. However, in mammals, ivermectin may also inhibit GABAergic neurotransmission by promoting the release of GABA and acting as a GABA receptor agonist. This potentially neurotoxic drug is absorbed in humans only in a very small fraction, and this low level ivermectin absorption is mainly caused by an active extrusion in the intestine by the ABCB1/Pgp transporter. ABCB1, and probably other ABC transporters (especially ABCG2) in the blood-brain barrier (BBB) also have a significant role in protecting the mammalian CNS against toxic ivermectin penetration. In mouse Pgp-knock-out models, in the natural Pgp-knock-out Collie dogs, and also in some humans with low level ABCB1/Pgp expression, ivermectin exerts major neurotoxicity[8,9]. In addition, both ABCB1 and several other multispecific transporters have been shown to be inhibited by micromolar concentrations of ivermectin[10–12], thus ivermectin may influence the pharmacokinetics of several drugs or toxic compounds. Ivermectin was suggested to have anti-CoV-2 effects based on in vitro studies, as this compound inhibits the cellular importin alpha/beta-1 nuclear transport proteins, thus in cell cultures reduces the replication of a wide range of viruses[13–15], including SARS-CoV-2 [16,17]. However, pharmacokinetic and pharmacodynamic studies suggest that achieving the ivermectin plasma concentrations necessary for the in vitro antiviral efficacy (about 2-10 μM), is highly toxic and would require administration of oral doses up to 100-fold higher than those approved for use in humans[18]. Therefore, in spite of some anecdotal clinical results, ivermectin is not approved for the treatment of any viral infection, including SARS-CoV-2 infection according to the NIH COVID-19 Treatment Guidelines (NIH-CTGP). Moreover, the FDA issued a warning on April 2020 that ivermectin should not be used to treat COVID-19 in humans."
Törölt felhasználó2020. 11. 30. 17:55
#28842
most nézem élöben honkongot egy villamos tetejérül kétszintes villamos és rengetegen vannak az utcán és egy maszkost sem láttam .virus egy szál sem.jo nagy megtévesztés hazugság és átverés megy
Jé, egy akadémikus is úgy látja mint én? Mik vannak: https://i1.wp.com/xn--koronavrus-q8a.hu/wp-content/uploads/2020/11/128275640_213198960327423_6774668146975905429_n.jpg?resize=526%2C794&ssl=1 Jó kis levelezés ezt is ő írta: Tisztelt Uram (engem Sarkadi Balázsnak hívnak),
Sajnálom, hogy meg sem értette amit írtam. Egy embereken alkalmazott
gyógyszer kipróbálásának jól meghatározott szabályai vannak, a
tudományos zsargon ilyenkor semmit nem ér. Az Ön cikke határozottan arra
utal, hogy az ivermectin tudományos alapokon hatékony gyógyszer a
COVID-19 betegségben (lásd már a címet is:
“hatasos_koronavirus-gyogyszer_az_ivermectin”). Az Ön által idézett
források nem tudományos alaposságú blog-ok, vagy obskurus folyóiratokban
megjelent közlemények, de még az idézett szakmainak látszó cikk is azt
írja:
“There is urgent need of well-designed randomized controlled trial to
assess its efficacy for validating the use of Ivermectin against
SARS-CoV-2. Nearly 40 clinical trials are ongoing world over for
measuring the outcome of COVID-19 treatment with Ivermectin.”
Ugyanakkor a jelenlegi, most már számos, lezárult klinikai vizsgálat hatástalannak ítélte az ivermectint ebben a betegségben.
Mindezek alapján fenntatom, hogy az Ön által írt cikk, a
tudományosnak látszó “fake news” veszélyezteti az emberek életét, akik
nem tudják, hogy ez az állítólagos “Budapest-Covid-Protokoll” számos
súlyos mellékhatást okozó gyógyszert tartalmaz, így engedélyezés nélküli
alkalmazása veszélyes emberkísérlet.
Egyébként érdekem semmilyen nincs az ügyben, csupán annyi, hogy
megpróbáljam Önt tájékoztatni, szerintem gondatlan és törvényellenes,
újságíróhoz méltatlan működéséről. De valóban hallgatnom kellett volna a
több ezer éves tanácsra: “A ki tanítja a csúfolót, nyer magának
szidalmat: és a ki feddi a latrot, szégyenére lesz. Ne fedd meg a
csúfolót, hogy ne gyűlöljön téged; fedd meg a bölcset, és szeret
téged.”(Példabeszédek).
Üdvözlettel,
Sarkadi Balázs
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live