PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1658
1659
1660

Törölt felhasználó 2020. 11. 04. 17:24

Előzmény: #26438 Törölt felhasználó

#26440

ma ugye .itt az a cél a letérdeltetés

apocca 2020. 11. 04. 17:23

Előzmény: #26435 Törölt felhasználó

#26439

a tünetmentes is:)
nincs erre vonatkozólag a "tudományos világban" konszenzus

Törölt felhasználó 2020. 11. 04. 17:23

#26438

Karanténkarácsony várható idén – még a belföldi turizmus is kérdéses

pitcairn2 2020. 11. 04. 17:20

Előzmény: #26436 badsector1

#26437

hanem azt, hogy ha van vmi icipici esély arra, hogy fertőz akkor "karanténozod"?:)
halottad már azt, hogy az esély nem azonos a valószínűséggel?
nem az esély a lényeg hanem a valószínűség...

badsector1 2020. 11. 04. 17:18

Előzmény: #26434 pitcairn2

#26436

Én nem akarom azt mondani, hogy a tünetmentes ugyanúgy fertőz.

Törölt felhasználó 2020. 11. 04. 17:17

Előzmény: #26434 pitcairn2

#26435

A tünetek megjelenése előtti 2 napban fertőz a legjobban.

pitcairn2 2020. 11. 04. 17:14

Előzmény: #26432 badsector1

#26434

csak nem azt akarod mondani, hogy a tünetmentes "fertőzött" ugyanúgy "fertőz" mint aki hatalmasakat tüsszentve, csöpögő orral, "hurutos hanggal" 40 fokos lázzal araszol maszkban a villamos folyósólyán?:)

badsector1 2020. 11. 04. 17:10

Előzmény: #26431 pitcairn2

#26433

Őszintén sajnálom, hogy a tesztek pontatlanok.

badsector1 2020. 11. 04. 17:08

Előzmény: #26430 pitcairn2

#26432

"nem értek vele egyet mivel ebben az esetben a fertőzési "veszély" kb nulla.."
Mondjad, miről olvastál?

pitcairn2 2020. 11. 04. 17:07

Előzmény: #26426 badsector1

#26431

az már csak azért sem reális mert a tesztek pontatlanok, a fertőzésveszélyről meg aztán végképp nem mondanak semmit
az nem jelent "fertőzésveszélyt" hogy valakiből vmit elhanyagolható mennyiségben ki tudsz mutatni...

pitcairn2 2020. 11. 04. 17:05

Előzmény: #26425 badsector1

#26430

nem értek vele egyet mivel ebben az esetben a fertőzési "veszély" kb nulla..
+ a megvalósítás, különösen a tömeges megvalósítás gyakorlatilag megvalósíthatatlan

badsector1 2020. 11. 04. 17:04

Előzmény: #26427 Shut-up

#26429

Ezt a kérdést rábízom müller ceciliára.

Shut-up 2020. 11. 04. 17:00

Előzmény: #26426 badsector1

#26428

De a kontakt embereknek nem?

Shut-up 2020. 11. 04. 17:00

Előzmény: #26426 badsector1

#26427

De a kontakt embereknek nem?

badsector1 2020. 11. 04. 16:59

Előzmény: #26424 Shut-up

#26426

"Engem pl 3 napra beraktak karanténba, mert hét nappal előtte találkoztam pozitívval. Semmi értelme nem volt, plusz előtte találkoztam vagy ötven emberrel."

Itt most arról volt szó, hogy a bizonyítottan covidos embereknek kellene karanténba mennie.

badsector1 2020. 11. 04. 16:57

Előzmény: #26422 pitcairn2

#26425

Tehát egy makk egészséges fertőző ember karanténba helyezésének okát nem érted?

Shut-up 2020. 11. 04. 16:51

Előzmény: #26419 badsector1

#26424

Engem pl 3 napra beraktak karanténba, mert hét nappal előtte találkoztam pozitívval. Semmi értelme nem volt, plusz előtte találkoztam vagy ötven emberrel.

pitcairn2 2020. 11. 04. 16:50

Előzmény: #26421 badsector1

#26423

a BKK maszkmániája miatt ez nemsokára bekövetkezik:)

pitcairn2 2020. 11. 04. 16:49

Előzmény: #26419 badsector1

#26422

nem, pontosan ez lenne a lényeg...
szóval még egyszer:
Hogyan tudsz makkegészséges embereket karanténba kényszeríteni?
ill.
van ennek egyáltalán vmi értelme?