Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
emerald 2020. 09. 16. 08:56
#20840
Egyszer ne azt olvasnám hogy elhunyt: idős! krónikus beteg !
Ki az idős...? Ki a krónikus beteg....? Ha alacsony a vérnyomásod akkor már krónikus beteg vagy a statisztika szerint.
Csak mert az én ismerősöm kicsattant az egészségtől, teniszezett, jógázott és 58 éves volt.
11nap lélegeztető gép után hunyt el. Nos, Ő is belekerült az "idős, krónikus beteg" összefoglalóba.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:37
Előzmény: #20836  Törölt felhasználó
#20839
Mennyivel is jobb lenne, ha nem oltatnánk és lenne finom torokgyík, kanyaró, etc.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 16. 08:21
Előzmény: #20837  qpec
#20838
Ennyi?
qpec 2020. 09. 16. 08:18
Előzmény: #20833  PusztaPutyin
#20837
A Föld története,a törzsfejlődés,az ember kialakulása,a járványtan.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:15
Előzmény: #20830  qpec
#20836
Vakcinában , van higany és más piszkok, fémvegyületek ami gyulladást okoz.ugyhogy csak oltsák az embereket sokan vagyunk
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 16. 08:15
Előzmény: #20831  VUK1980
#20835
Tavasszal még mindenki pálinkával oltotta magát, ez is érdekes változat. Én sokat jártam futni, az máj és haskörfogat szempontból egész versenyképes ezekkel :))
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:14
Előzmény: #20831  VUK1980
#20834
Igen igen igen🎃
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 16. 08:12
Előzmény: #20830  qpec
#20833
Engem érdekelne az a biológiai rész amit átugrottál.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:10
Előzmény: #20823  buyandhold
#20832
Nem, ez nem olyan, hanem ilyen: Rájöttek, hogy sokan meghalnak autó balesetben, ezért kötelezővé tették a biztonsági övet, sebességkorlátozást vezettek be, próbálják kiszűrni az ittas vezetőket, stb.
VUK1980
VUK1980 2020. 09. 16. 08:10
#20831
Sziasztok!
Azon már elgondolkoztatok, hogy az igazi Vakcina az lehet tök egyszerű.
Zsíros kenyér, Makói fokhagymával, rajta hirdós savanyú káposztával?????
qpec 2020. 09. 16. 08:09
Előzmény: #20806  pitcairn2
#20830
A vakcina nem a vírusok ellen van elsődlegesen,hanem a szervezet ellenálló képességét mobilizálja,hogy a fertőzéskor már kész ellenállóságot tudjon produkálni.Mivel ez már a biológia területe ezt itt hiába kezdem magyarázni.Mint már írtam többször,a természet teszi a dolgát,mi csak próbálkozunk úrrá lenni rajta,de legyőzni nem tudjuk.Inkább üzleteljünk!!A kudarcról azokat kellene kérdezni,akik oltás hiányában már porladnak a stinglinckertben,és azokat is,akik ma is vígan élnek,mert oltatják magukat.Egyébként legtöbbet az  ember saját magáért tehet,hogy hosszú életű legyen a földi paradicsomban.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:08
Előzmény: #20822  fatihszultan
#20829
Halló, te  melyik fórumot olvasod? Hol van itt rettegő és ki akar lezárást? Főleg arról megy a duma, hogy hordjunk maszkot, hogy ne legyen lezárás.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 16. 08:07
Előzmény: #20824  Törölt felhasználó
#20828
Úgy érted hogy mindenki előbb választja a saját vagy hozzátartozója túlélését mint a közösség többi tagjának a túlélését?  Ez a dilemma valójában az emberiséggel egyidős. Különböző korokban és kultúrákban más és más válasz született rá . Felénk manapság az individualista verzió van előtérben, de még egy ilyen társadalom is el tud jutni arra a pontra ahol a társadalmi szintű károk már akkorák, hogy felülírják az egyéni érdeket. Tényleg nem tudjuk mi fog kijönni ebből, mindenesetre én nagyon kíváncsi vagyok.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:06
Előzmény: #20820  algore
#20827
"Ehhez képest a metodikai módosítással a CDC szeptemberi jelentése pironkodás nélkül vázol 0,65%-os IFR becslést.
Nagy dolog a statisztika."
Ez most akkor mi? Tegnap csesztél le, hogy ne minősítsem komolytalannak a CDC-t. Egyébként az USA eü elég nagy része magán, biztos hogy ők pontosan jelentenek a CDC felé?
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 08:00
Előzmény: #20800  pitcairn2
#20826
Van bármilyen hiteles adatod a fehérorosz vírus-állapotokról? 
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 07:59
Előzmény: #20799  pitcairn2
#20825
Egyáltalán nem, csak talán ott látszott a legjobban, hogy milyen ha totál felkészületlenül kap telibe egy adott régiót a járvány.
Törölt felhasználó 2020. 09. 16. 07:51
Előzmény: #20822  fatihszultan
#20824
Az élet ennél sokkal bonyolultabban teszi fel a kérdéseket. Ez nem egy sakkjátszma ahol beáldozom a futót, hogy megnyerjem a partit. Egy hónapot sem adok és erre rá fogsz jönni, sajnos.
buyandhold 2020. 09. 16. 07:48
Előzmény: #20818  Peterbond
#20823
nagyon jo pelda...
tehat ez most olyan, mintha rajottek volna, hogy sokan meghalnak auto balesetben, ezert betiltanak a kozlekedest...az hogy nincs aru a boltban, nem tudsz elmenni a munkahelyre, a mento nem tud kimenni a beteghez, a tuzolto a tuzhoz, csak egy jarulekos veszteseg...
fatihszultan 2020. 09. 16. 05:26
#20822
A rettegők számára valahogy az istennek nem megy át pl. a munkanélküliség és a halálozás közötti összefüggés. Ezt is nehéz exact módon mérni, de USA-ban volt olyan tanulmány, ahol azt mondták, hogy a munkanélküliség minden 1%-al történő emelkedése kb 40.000 (40e) halálért felelős. Tehát +10%=400e + halott! (Keressetek a neten Unemployment mortality)
Namármost, akkor felteszem a kérdést így: Mit választotok? 400.000 egészséges, életerős ember halála a lezárások korlátozások-->ezáltal munkanélküliség miatt, vagy 60.000, 80+ éves, több krónikus betegségben szenvedő halála? Durva a kérdés és sokan biztos most ismét gyilkosnak, oltásellenesnek, stb titulálnak. Pedig úgy néz ki nem én, hanem az élet fogja feltenni ezt a kérdést. Illetve már kérdezi is és véleményem szerint rossz válasz adunk rá.
dmz 2020. 09. 16. 02:53
Előzmény: #20820  algore
#20821
Az USA-ban nem 60 millió, hanem 6 millió igazolt fertőzött van. Erre jut 200 ezer halott, tehát a CFR nem 0,32%, hanem 3,2%. Érdekes módon hajszálpontosan ugyanez a globális CFR érték, 940 ezer halottal és 29,7 millió igazolt fertőzöttel, ami ugyanúgy 3,2%. Ekkora számoknál nagyon kiegyenlíti, illetve lecsökkenti már a mintavételezés nagysága a különböző zajhatásokat. Tehát jogosan hihetjük, hogy a nevező jól reprezentálja azt a közösséget, ami bármilyen okból került is a hatóságok látókörébe tünetek vagy kontakt miatt, és végül pozitív teszteredményt mutatott. Nyilván az IFR jóval alacsonyabb ennél. 

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek