PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2006
2007
2008

apocca 2020. 09. 04. 20:03

Előzmény: #19479 badsector1

#19480

akinek van esze tud adatsorokat kezelni, értelmezni, és nem a millióból egy adaton rágódni, sőt abból az egy adatból fog bárminemű következtetéseket levonni. Viszont az adatsorok elemzésénél nincs politikai szimpátia, érzelmi befolyás. Neked ez menne?

badsector1 2020. 09. 04. 19:52

Előzmény: #19476 apocca

#19479

Neharagudj, de akinek van egy kis esze, az nem tudja komolyan venni a közzétett adatokat.
Van egy hír, hogy egy esküvön 36-an lettek koronavírusosak, majd a másnapi adatokban 9 új koronavírusos szerepel.
Nem kell már ennyire homokba dugni a füled.

apocca 2020. 09. 04. 19:52

Előzmény: #19477 dmz

#19478

számomra ez a mostani standard magyarázkodás (bár, ifitábor esküvő stb) több mint kevés. Az idősotthonok, kórházak zárt közösségek voltak a nyár folyamán is, mellé tavasszal lezárták őket, most nyáron meg nem volt lezárás.

dmz 2020. 09. 04. 19:31

Előzmény: #19474 apocca

#19477

Most inkább gólyatáborokban, bárokban, esküvőkön terjedt, ahol inkább fiatalok voltak összezárva. Ezúttal nem vitték be idősotthonokba és kórházakba, de ez nem jelenti azt, hogy nem fogják, mert hossú lesz a következő néhány hónap tavaszig. Amit én írok, arra az eltérő korcsoport és az eltérő korosztályos mortalitás önmagában is elegendő magyarázat, nem kell pluszban semmit feltételeznem. Amit itt néhányan hisznek, hogy a jelenlegi alacsonyabb halálozáshoz érdemben meg is kellett változnia a vírusnak, az egy többlet feltélezés. Occam borotvája szerint nekem van igazam, de meglátjuk. Arra én sem számítok, hogy a tavaszi halálozási ráta visszatérne, mert akkor a felderítettségi arányok is nagyon rosszak voltak és a klinikai gyakorlat is sokat fejlődött azóta. De egyértelműen nőni fog, ahogyan idősebbek között ismét terjed.

apocca 2020. 09. 04. 19:27

Előzmény: #19472 badsector1

#19476

ez lényegtelen, te az állami stat hivataltól, ha lekéred még a nevedet se hiszed el.
Aki érti a számok, adatok nyelvét, azok tudják azt kezelni, értelmezni, ha manipuláció is van mögötte.

badsector1 2020. 09. 04. 19:23

Előzmény: #19473 PusztaPutyin

#19475

A kolléga nem hisz a ner random számaiban.

apocca 2020. 09. 04. 19:22

Előzmény: #19470 dmz

#19474

a 4-es pontod miért nem utal a virus megváltozására? igen durva a korkülönbség

PusztaPutyin 2020. 09. 04. 19:16

Előzmény: #19471 apocca

#19473

Ez az. A kolléga meg majd akkor higgad le ha lement a műsor és kiderül hogy tényleg nem haltak ki az öregek. Addig úgyis ezt fogja tolni, én meg elfoglalom magam mással.

badsector1 2020. 09. 04. 19:16

Előzmény: #19471 apocca

#19472

Amit a pravdában írnak azt tekintsd úgy , hogy nem igaz.

apocca 2020. 09. 04. 19:12

Előzmény: #19468 PusztaPutyin

#19471

tavasszal április 10. volt a napi max 210 esettel, mára 459,
akkor 77-n voltak lélegeztető gépen, most 8-an
700-an kórházban most 120-an
akkor sajnos 11 elhunyt volt most egy

dmz 2020. 09. 04. 19:07

Előzmény: #19469 PusztaPutyin

#19470

1. Annak adj tanácsot életvitelről, fórumozásról, aki kéri. Én nem kértem.
2. Ha mondat közben elvágsz valamit, befolyásolva annak a tartalmát, az konkrétan manipuláció
3. 875 ezer halálozásnál járunk, ez egy tényadat. Tehát nem én hiszek benne, én elolvasom a hivatalos számokat. Te hiszel valami alternatív valóságban, amire semmilyen bizonyítékod, hogy ne lenne már veszélyes ez a vírus
4. A jelenlegi aktív fertőzöttek átlagéletkora nálunk pl 26 év, tavasszal 65 körül volt. Ez is hivatalos adat.
5. A több milliós adatfelvétel alapján készült, korosztályokra vetített mortalitási táblák szerint a 20-29 éves korosztály halálozási rátája tavasszal 0,2% volt, a 60-69 éves korosztályé pedig 3,6%. Ezek tényadatok, a rögzítésükön, feldolgozásukon, publikálásukon több tízezer kutató dolgozott. Ha vitatkozol velük, akkor tényadatokkal tudod megtenni.
A 4-5. pont alapján nagyon nagy esélye van az összetétel hatásnak, szemben a hirtelen megváltozott a vírus feltételezésnek.

PusztaPutyin 2020. 09. 04. 18:53

#19469

És gyors kiegészítés: ilyen elbaszott spekulációkkal mint amit a másikban írtál se reagálj a lentire mert nem tudjuk hogy úgy lesz-e hanem te HISZED hogy az lesz: "A nyáron főként azok kapták el, akik fiatalok és egészségesek, mert elsősorban ők mentek nyaralni. Amikor ismét eléri az életmód tekintetében passzívabb, emiatt a nyár végi hullámból első körben kimaradt, jellemzően krónikus beteg vagy idősebb rétegeit a lakosságnak, akkor ismét nőni fog a halálozási ráta. "

Na agyő.

PusztaPutyin 2020. 09. 04. 18:49

Előzmény: #19467 dmz

#19468

Ne haragudj nekem ehhez amit tolsz semmi kedvem, erre én nem szorulok rá, erre keress valakit aki partner benne. Majd te megmondod hogy mit hol mondjak meg kinek meg már azt is megkapom hogy elvágtam a mondatot mert te majd megmondod azt is hogy abból nem lehet kiemelni (nem került tőle más kontextusba és különben is azzal hogy ideírtad publikus domain lett mielőtt beszólsz megint). És tudod mi sugall? A bablevesnek az utószele, azután hogy azt vacsoráztál. Én nem sugalltam hanem világosan kifejeztem amit akartam. Nézd meg a statisztikákat és hogy milyen lefolyásúak a mostani fertőzések aztán utána tudálékoskodj itt velem ilyen kioktatóan ha nem az jön ki a valóság alapján hogy most sokkal több fertőzés vezet sokkal kevesebb súlyos lefolyáshoz mint tavasszal. Menj bazmeg aztán túráztasd a hülyeségedet máson, hanyagoljuk egymást a jövőben.

dmz 2020. 09. 04. 18:30

Előzmény: #19466 PusztaPutyin

#19467

Nem kérkedtem, csak jeleztem, nem sok alapod van arra, hogy tanácsokat osztogass, hogy mikor fórumozzak. OK? Teljesen rendben van, ha szűk családi körben osztogatod ezeket. Másrészt véletlenül félbevágtad az idézett mondatot, ami így hangzott: "Az a dezinformációs tevékenység, amit te végzel itt, bármilyen igazolható alap nélkül azt sugallva, hogy már nem veszélyes ez a vírus". Melyik része nem igaz ennek? Pont ezt sugallod.

PusztaPutyin 2020. 09. 04. 18:15

Előzmény: #19464 dmz

#19466

Hát ez a korral kérkedés se annyira az építő vita eszköze. Volt hogy korábban is itt voltam, ez már nem ugyanaz a nick. Általában a szovjet trollokat szoktam kiakasztani, ez most kicsit új nekem, veled.

Ha már így szépen megszólítottál, meglátásom szerint azt nevezed dezinformációs tevékenységnek hogy én nem TAPASZTALOM amiben te HISZEL és ezt nyilvánosan kifejtem.

Valójában lenne rá alapom hogy ezt akár erélyesebben is visszautasítsam.

apocca 2020. 09. 04. 17:51

Előzmény: #19464 dmz

#19465

:)
Ha bekrepali a vágható sötétség, akkor megnyugodtam, nem csak mária országa vagyunk, ha nem a világosságé is

dmz 2020. 09. 04. 17:38

Előzmény: #19462 PusztaPutyin

#19464

Ha megnézed, hogy én mikor regisztráltam és megnézed, hogy te mikor regisztráltál ide és esetleg azt találod, hogy a te reged 20 éves, az enyém pedig 2, akkor ráérsz majd oktatni arról, hogy mikor kell vagy nem kell fórumozni. De egyelőre ez fordítva van. Tehát, jól bírom, még a vágható sötétséget is.

Törölt felhasználó 2020. 09. 04. 16:35

Előzmény: #19454 plumoza

#19463

Nem minden kulfoldon nyaraloval fizettetnek tesztet, csak azzal, aki kint megfertozodott. Ha kint nyaralt 300 ezerert, es Magyarorszagra hozta a virust, fizessen mar 30 ezret olyannak, aki nem olyan jomodu de kell neki a teszt.

PusztaPutyin 2020. 09. 04. 16:14

Előzmény: #19461 dmz

#19462

"Az a dezinformációs tevékenység, amit te végzel itt"

Hát baszki hogy veled állandóan elszalad a ló. Minek fórumozik aki nem bírja?

dmz 2020. 09. 04. 15:09

Előzmény: #19459 PusztaPutyin

#19461

Egyszerű véleménykülönbségek lennének ezek akkor, ha a Neptunusz holdjainak a keletkezéséről menne a diskurzus. De ennél súlyosabb ez a téma, mert annak, hogy mi történik ma az emberek fejében, viselkedésbeli és kőkemény gyakorlati következményei vannak. Az a dezinformációs tevékenység, amit te végzel itt, bármilyen igazolható alap nélkül azt sugallva, hogy már nem veszélyes ez a vírus, szerintem emberéleteket veszélyeztet, vagy legalábbis része annak a nem racionális iránynak, ami miatt feleslegesen halnak meg emberek.