PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2168
2169
2170

badsector1 2020. 04. 27. 17:47

#16240

"Nem csak azt nehéz megmondani, hányan fertőződtek meg valójában koronavírussal, hanem még azt is, hányan haltak bele. A legtöbb statisztika csak a kórházakban elhunyt betegeket veszi számba, sok országban a gócpontnak számító idősotthonokat külön kezelik, de az sem lehet kétséges, hogy sokan úgy vesztik életüket a fertőzés következtében, hogy senki nem tesztelte őket.A Financial Times azzal próbált meg közelebb jutni az igazsághoz, hogy 14 olyan országban, ahol elérhetők pontos adatok, összevetette a többéves átlagot és az idei járvány alatti halálozási statisztikákat.Egy másik összesítés több európai ország többlet-halálozásairól az elmúlt három év első 15 hetébőlFotó: European Mortality Monitoring ProjectMárciusi és áprilisi heteket hasonlítottak össze, az adott hét összes halálozásának 2015 és 2019 közötti átlagát, illetve a 2020-as adatokat. A vizsgált országokban idénaz átlaghoz képest 50 százalékkal nőtt a halálozás, és a többlet szinte mindenhol sokkal nagyobb volt, mint a koronavírus regisztrált áldozatainak száma.Ezeken a helyeken összesen 122 ezerrel nőtt a halálozások száma az előző évek átlagához képest, míg a koronavírus okozta betegségben hivatalosan 77 ezren vesztették életüket. Ez azt jelentheti, spekulál a Financial Times, hogy a COVID-19 áldozatainak száma akár az ismert adatok másfélszeresénél is több lehet."

Remélem orbányék az idei halálozási statisztikát nem hamisítják meg.

Törölt felhasználó 2020. 04. 27. 16:09

Előzmény: #16233 tokos.

#16239

"Kétségtelen, hogy nem sok, de a semminél több. Nyilván egyszerűbb a pofánkat járatni, és meg sem próbálni élni vele."
.
Nem biztos hogy több, ugyanis kötelezettségekkel is jár.
Ahhoz hogy dönteni lehessen ismerni kellene a cégnek mikor lesz újra megfelelő bevétele. Ennek ismerete nélkül alig merik bevállalni.

PusztaPutyin 2020. 04. 27. 16:07

Előzmény: #16229 tokos.

#16238

Én is magyar vállalkozó vagyok. És nem ilyen. Egy nem ilyen magyar vállalkozó számára ez pont olyan mint a normális nők számára a minden nő kurva című szöveg. És a fentebbi pofajáratós szöveg is elég posztó. Na további szép napot neked.

badsector1 2020. 04. 27. 16:01

Előzmény: #16233 tokos.

#16237

"Nyilván egyszerűbb a pofánkat járatni, és meg sem próbálni élni vele."

Ez már kezd Hofis lenni.
Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy.

Peterbond 2020. 04. 27. 16:01

Előzmény: #16210 tokos.

#16236

"Elég baj, ha egy cég másfél hónapot nem tud átvészelni."
.
Egy nagy multinal persze hogy az lenne ahol van felhalmozott tőke. Egy kkv-nak akinek a BEVÉTELE feleződött harmadolódott ott azért más a helyzet mintha lenne egy kis visszaesés vagy erős lenne az árverseny. A költségek jó része pedig fix ( Bérleti díjak, bérköltségek a már felhalmozott de eladhatatlan áruk ) ezeken persze lehet faragni. pl munkavállalók elküldésével de pont ezt akarjuk elkerülni nem? Amúgy nem véletlen hogy inkább a szolgáltató cégek sínylik meg ahol a bérköltség és fix költségek arénya sokkal magasabb. És persze vannak amúgy is csődközeli cégek aik amúgy is bedőltek volna. És lesznek olyanok is akik átvészelik. Csak a kérdés hogy miért nekik kell önállónak lenni nulla állami segítséggel a 100 milliárdos tőkéjű építőipari vállalatoknak meg a 2-3 szoros árazás kell meg a 100 milliárdos állami megrendelések?
.
Amikor jól megy fizessenek amikor krakk van akkor meg kuss van nekik? Én se azt mondom hogy mentsünk meg mindenkit. Hülyeség is lenne és kivitelezhetetlen is. de közbe ne tapsoljunk már a felesleges beruházásokra kiszórt 100 milliárdoknak.

algore 2020. 04. 27. 16:00

Előzmény: #16234 algore

#16235

Egy sor országban megéri élni vele, olyan a csomag. Ha nem jönnek ki a számok, az az élösködö vállalkozó hibája és még a pofája is jár... önzö szempontokból remélem vitya is pont úgy gondolja mint te. Úgy tünik, igen.

algore 2020. 04. 27. 15:58

Előzmény: #16233 tokos.

#16234

Vagy megéri, vagy nem. Ha nem éri meg (mert többet bukik mint amit nyer) akkor egyszerübb nem élni vele. Pofát járatni más csalán a legkönnyebb ;)

tokos. 2020. 04. 27. 15:55

Előzmény: #16228 PusztaPutyin

#16233

Kétségtelen, hogy nem sok, de a semminél több. Nyilván egyszerűbb a pofánkat járatni, és meg sem próbálni élni vele.

badsector1 2020. 04. 27. 15:54

#16232

ORBÁN: NINCS B FORGATÓKÖNYVÜNK A MUNKAHELYTEREMTÉSRE

tokos. 2020. 04. 27. 15:54

Előzmény: #16223 badsector1

#16231

Alapvetően a probléma ebben a liberális szemlélet. Ha célzottan oktatják a kérdéses réteget, akkor fasiszták, vagy rasszisták, vagy hasonló kellemes jelzőket kapnak.

tokos. 2020. 04. 27. 15:51

Előzmény: #16227 wyl

#16230

Időpontom volt, nem most, márc végén. A környéken sem volt beteg. (mármint koronás)

tokos. 2020. 04. 27. 15:50

Előzmény: #16225 PusztaPutyin

#16229

Nem vállalkozás ellenes vagyok, csak egy bizonyos mentalitás nem tetszik, amit a magyar vállalkozók jelentős része esetében meg lehet figyelni.
Átverni mindenkit, az államot, a vevőt, és a szart lehetőleg aranyáron osztogatni. Nem mondom, hogy mindegyikilyen, de sajnos nagyon sok esetben lelhető fel a szemlélet.

PusztaPutyin 2020. 04. 27. 15:47

Előzmény: #16222 tokos.

#16228

Annyi támogatást kapnak munkahely megtartására hogy nem működik az egész, nem érdemes igénybe venni. De jól hangzik a reklámokban, mindenki beszopja hogy úgy van.

wyl 2020. 04. 27. 15:46

Előzmény: #16210 tokos.

#16227

Nem a fogorvos találta ki , hogy ne dolgozhasson, hanem az operatív törzs. Csak sürgősségi eseteket ellátása indokolt ebben a helyzetben, pl foghúzás. Ha meg nem fáj, akkor meg miért pont most jutott az eszedbe fogorvoshoz menni? A fogorvos is egy veszélyeztetett szakma ebben a koronavírusos helyzetben, más szájába turkálni és egy esetleges fertőzést begyűjteni. Gondolom ez logikus és érthető!

algore 2020. 04. 27. 15:45

Előzmény: #16222 tokos.

#16226

Még nyugaton is, Magyarországon föleg ekkora problémát jelent. Nem egyes vállalkozásoknak, hanem a kkv-k jelentös részének. Most hirtelen nem tudok mondani olyan európai országot aki ne támogatná a kkv-it rajtunk kívül.

PusztaPutyin 2020. 04. 27. 15:44

Előzmény: #16219 tokos.

#16225

Ezt a lakótelepi vállalkozásellenes előítéletes közhelyet már más is előadta áprilisban itt a topicban. Annak idején kádárék ezt jól beoltották a fejekbe.

PusztaPutyin 2020. 04. 27. 15:41

Előzmény: #16223 badsector1

#16224

Rájött már. Ráhel remek oktatást kapott. Nem az iskola hibája hogy tuskó maradt mint apu. :)

badsector1 2020. 04. 27. 15:40

Előzmény: #16220 tokos.

#16223

"Azokat oktatni kell."

Ne látod, lassan közeledsz a jó irány felé.
A legjobb befektetés nem a Budapest-Belgrád vasútvonal, hanem a jó oktatás, ami szintén sok pénzbe kerül és busásan megtérülne, ha végre lenne annyira okos vezetője ennek az országnak, aki erre a "nagy titokra" rájönne.

tokos. 2020. 04. 27. 15:38

Előzmény: #16221 algore

#16222

Nehéz ügy, mert nem tudjuk, hogy mennyi az annyi. Valamennyi áldozat elmegy, sok nyilván nem, ha tömegével mennek csődbe a válllkozások, akkor lépni kell az államnak.
De továbbra is kérdezem, másfél havi kiesés ekkora problémát jelent egyes vállalkozásoknak, úgy hogy némi támogatást is kapnak a munkahelyek megtartására?

algore 2020. 04. 27. 15:33

Előzmény: #16214 tokos.

#16221

És ha ez a kkv-k 10%-ánál mégis így van, menjenek csödbe? Tisztuljon a piac?
És ha 30%? Majd átmegy mind vasutat építeni? A legkisebb költséggel ezeket a munkahelyeket tudod megmenteni mert csak +1-2 hónapot kell átvészeljenek állami támogatással. De én nem bánom a te megoldásod sem, -10% GDP, 20% munkanélküliség és egy szép vasút. A forintshortom örül az ideológiádnak.