Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Az ATM már rég megérdemelne egy végső sikert, mert nem extra erőből építették fel magukat, de sokszor igazságtalanok voltak velük a végső elszámolásnál. Pont azon gondolkodtam az előző eszmecserék kapcsán, hogy például egy szokásos 10 emeletes panel bejárati, lift ajtaját (kilincs) érdemes lenne a hírekben korábban közölt magyar találmánnyal kezelni, ha tényleg olyan jó, mint ahogy azt írták. Persze, ez csak egy példa a sok közül, de ez is olyan szintű társadalmi összefogást, összehangolt működést igényel, amire sajnos nem látok sok esélyt, meg lehet, hogy nincs is felkészülve kapacitásilag az adott cég egy ekkora feladatra.
Szia! Kaptal 2db like-ot, egyiket tolem, szerintem a masikat kkr-tol. Azert mert te legalabb a megoldast keresed es nem felelost stb.. jo a meccs, azert ez a spori erdekes egy-ket szitunal, persze a pool kapusa nelkul is mas lenne a parharc allasa.
Látom elmentél aludni, akkor csak röviden. Nem elvi okoskodást akarok folytatni, egyszerűen csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy azokon a helyeken ahol időben elkezdték és nagy számban végezték a szűréseket, emellett meghozták a korlátozó intézkedéseket, ott egész szépek az eredmények. Nyilván gócpontokra, rizikófaktorokra stb. kell végezni a teszteket. Ahol a legtöbbet végezték ott is alatta van a 3000 db-nak egymillió főre vetítve, de a mi 62 db/millió értékünk azért elgondolkodtató. Különösen ha az a operett törzsünk eddigi teljesítményét is hozzávesszük.
Na jó, erre még válaszolok, de engem biztos nem fizetnek ezért (a hosszabbítást még úgy is nézem:). Egyrészt nem kell totál hülyének beállítani a vallásos embereket, nagyon jól tudod, hogy akkor bizonyos rituálékat majd mellőznek. Az pedig, hogy ugyanannyi ember összességében kisebb "sűrűséggel" van jelen, nem hiszem, hogy súlyosbítja a helyzetet. Tudom, a kereszténység degradálása, szabadidős program egyeseknek, de majd magyarázd ezt el az imaszőnyegeseknek is. Ahogy egy előző hozzászólásomban is leírtam, ennél sokkal komolyabb fertőző források (közös helyszínek) is vannak a hétköznapi életben, de ezt nagyon jól tudod és köztük vannak olyanok is, amelyek látogatás nem feltétlenül szükséges.
Szerintem az lenne a jó megoldás (ahogy azt korábban már egy fórumtárs és én is leírtam), az idősek és/vagy betegek (szív, érrendszeri, rákos, asztmás stb.) érdekében, akik a legveszélyeztetettebb csoportok, nem engedni emberek közé, akinek gondozásra van szüksége legyen mellé rendelve egy egészséges ember (de az alatt az idő alatt ő sem léphetne szoros kapcsolatba másokkal). Ne menjenek be hozzájuk a rokonok, utcán tudnak találkozni 1 m-es távolságot megtartva (puszi, ölelés nem megengedett), amikor nincs zsúfoltság az utcán, szállítsunk nekik ételt, gyógyszereket stb. Nem kellemes, de pár hónapot ki lehet bírni a mai világban, amíg lecseng a járvány és elkészül a vakcina. De ne állítsuk meg az egész világot, mi fiatalok 99,6-99,8%-ban túléljük, nagy részben tünetmentesen, így a kórházak sem lennének annyira megterhelve és a gazdaság sem rokkanna bele.
A tömegközlekedéssel, a piaccal, a modern hívők templómával, azaz a bevásárló központokkal és még számos nagyobb expozícióval bíró helyszínnel akkor mi a helyzet? Na jó, mentem inkább pihenni, mert egyelőre holnap is lesz (munka)nap.
ma már gondolom nem bánja a Tarlós és lehet a pestiek sem, hogy nem ő a főpolgármester, vszeg a Karácsony nagyobb eséllyel veheti fel a harcot a 'coronavírussal' is?
"A nagyobb gyakoriságból eredően egy időpontban a helyszínen lévő
kevesebb ember jelenlétére tett javaslatot, de a szelektív közléssel
lehet ferdíteni az információt," . És butaságból lehet nem megérteni. A nagyobb gyakoriság azt jelenti hogy a templomban lévő tárgyak nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg és fertőznek tovább. . "Akár kilenc napig is életben maradhat az új koronavírus élettelen felületeken".. https://www.hazipatika.com/napi_egeszseg/fertozo_betegsegek/cikkek/koronavirus_megis_megel_a_targyakon/20200212110216 . Egy felelős politikusnak arra kellene törekedni hogy minél kevesebb legyen a nem feltétlenül szükséges kapcsolat idegenekkel, vagy olyan tárgyakkal amik fertőzöttek lehetnek.
Miért leszűrték az összes embert vagy csak egy kellően nagy mintát, ami mögött a betegséget feltételezték? Az infectio virosa esetén mennyi laboratóriumi vizsgálatot kezdeményeznek? Amennyiben az összes gyanús esetben ("sima" influenza és corona) végeznek diagnosztikai vizsgálatot, akkor lehetne felállítani igazán pontos számokat. Tényleg képes bármely ellátó rendszer erre? Törekedni kell rá, de irreális elvárásokat sem érdemes támasztani vele kapcsolatban.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live