Topiknyitó: sanka 2019. 11. 05. 12:07

A fidesz elcseszte az országot.  

Legyen már ez is!:))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
SeldonKuper 2020. 07. 09. 12:25
Előzmény: #8936  signal2
#8940
Nem vagyok biztos abban, hogy a statisztikád fedi a valóságot.
Ez a 2-3 %os kamat különbség csak takar valami más gazdasági, vagy politikai megfontolást?
SeldonKuper 2020. 07. 09. 12:19
Előzmény: #8937  signal2
#8939
Akkor mondhatjuk, hogy a megújulók is egy jövőbeni korrupció melegágy lehet!
Vagy már ma is az!?
sabri007 2020. 07. 09. 12:17
Előzmény: #8936  signal2
#8938
Legalább svájci frankba vették föl, mint az elődje? Úgy kell azt.
signal2
signal2 2020. 07. 09. 12:15
Előzmény: #8934  SeldonKuper
#8937
Valakinek a kockázata nem tetszik, másnak a kiégett fűtőelemek sorsa, sokaknak pedig a beruházás átláthatatlansága és titkosítása, ami nyílt utalás a korrupcióra.
signal2
signal2 2020. 07. 09. 12:13
Előzmény: #8930  SeldonKuper
#8936
A kormánynak sem mindegy. Az EU-Világbank-IMF olcsó hitele nem volt jó, kommunikációs okokból, helyette vettünk fel a piacról 2-3%-kal magasabb kamaton. Mert a nagybankoknak aztán jobb tartozni, mint a fenti hármasnak. Ja, nem.
gujo
gujo 2020. 07. 09. 12:11
Előzmény: #8934  SeldonKuper
#8935
A Bundestag után a Bundesrat is áldását adta a németországi atomerőművek bezárásához. A parlament felsőháza által megszavazott új “atomtörvényt” gyökeres energiapolitikai fordulatot irányoz elő Németországban.Angela Merkel kancellár koalíciója által előterjesztett határozat kimondja, hogy Németország legkésőbb 2022-ig fokozatosan bezárja atomerőműveit. Jönnek majd a magyar termőföldre szálerőműveket építeni.
SeldonKuper 2020. 07. 09. 12:06
Előzmény: #8932  kispangit
#8934
Jön már a nyugat napenergiával, szélenergiával, sőt még atomenergiával is, csak legyen aki tőlük vegye!
Vas, Győrmosonsopron és Komárom megye földjeinek kell elbírni már a szélgenerátorokat, az Alföldön pedig a napelemek súlyát a mezőgazdasági területeken.
Nem is érthető mit okozza a z atommal szembeni zsugori ellenállást.
gujo
gujo 2020. 07. 09. 12:01
Előzmény: #8932  kispangit
#8933
Fraunhofer Intézet
kispangit 2020. 07. 09. 11:55
Előzmény: #8929  gujo
#8932
Nagyon jó, honnan jöttek az adatok, Habonyéktól? Nem kételkedek bennük, de nem ez a lényeg.
Lényeg Nr. 1: Jönnek fel a megújulók, Dánia hovatovább az összes igényét abból fedezi. Probléma: Csüngő Hasék meg sem próbálják, csak erőltetik az atomot.
Lényeg 2: De ha már erőltetik, minek 2 új reaktor? Könyörgöm, minek? Akkor tartsák életben a meglevő négy blokkot, sokkal kevesebből kijön, és nem leszünk Putyin lekötelezettjei 100 évig.
Azért kell, mert annyira nő az igény? Nő, de nem annyira. A növekményt simán fedezhetné a geotermia, a biomassza - és ezek nem is időjárásfüggők. Persze, a szél és a Nap igen, de ha elégséges kritikus tömegben vannak ezek telepítve, ez a rizikó nagyon lecsökken.
De hát ehhez a gyűlölt Nyugatra kéne menniük tanulni, az meg nagyon derogál.
Ezt óvatos finomhangolással simán meg lehetne oldani, de ehelyett csak erőltetik az atomot, ha törik, ha szakad. Meg se próbálják az alternatív utat, ez az igazi bűn.
gujo
gujo 2020. 07. 09. 11:48
#8931
Szerintetek ,ha paksi erőmű nem működne és az EON-tól vennénk az áramot aki saját országát is külföldről vett villamos energiával mennyi lenne nálunk 1KW áram?
SeldonKuper 2020. 07. 09. 11:47
Előzmény: #8928  kispangit
#8930
Neked nem mindegy, hogy ki adja az uzsorahitelt!
Azt a kommersz kínai műanyag szemetet a "fejlett" országok gyártatják a kínaiakkal!
Azt a lóizét meg hagyd a Hadházy kommersz szemetének!
gujo
gujo 2020. 07. 09. 11:41
Előzmény: #8918  rockmaster
#8929
Közben a németországi villamosenergia-termelés 61 százalékát továbbra is a szén- és gázerőművek, illetve a bezárásra ítélt atomerőművek biztosították. Ráadásul a szénerőművek termelése dominált! Tavaly a virtuális dobogó tetején továbbra is a szénerőművi termelés állt: 216,7 TWh, 46,34 GW beépített teljesítmény mellett, a második volt a szél alapú termelés: 103,65 TWh, a beépített teljesítmény 55,55 GW, a harmadik pedig a nukleáris alapú termelés, amely 72,14 TWh-t adott 10,8 GW beépített teljesítménnyel. A napenergia csak a 6. volt a sorban (termelés: 38,89 TWh, beépített teljesítmény: 42,82 GW).Tavaly a német atomerőművek 76,4, a szénerőművek pedig 53,4 százalékos éves teljesítmény-kihasználtsággal termelték a villamos energiát. Ugyanakkor a két időjárásfüggő megújuló – a nap- és szélerőművek – kihasználtsága a hektikus termelés miatt már jócskán árnyalja a képet. A teljesítménykihasználtsági mutató 2017-ben a nap esetében 10,4, a szélerőműveké csak 21,3 százalék volt az év végi beépített kapacitásokkal számolva. Másként fogalmazva a beépített kapacitás tizede, illetve ötöde!  Az utóbbi 3 évet vizsgálva az állapítható meg, hogy 2015–2017 között a szélerőművek éves kihasználtsága mintegy 18–21, a naperőműveké pedig közel 10–11 százalék között ingadozott. Ennek alapvető oka e két utóbbi villamosenergia-termelési mód jelentős időjárás-függősége. Mindez a napnál is világosabban mutatja, hogy az időjárásfüggő energiaforrásokra nem lehet stabilan alapozni, hiszen termelésük nemcsak percről percre, óráról órára, de évről évre is drasztikusan változik. Ugyanakkor a fogyasztói igényeket minden időpillanatban ki kell elégíteni! Ezt politikai döntésekkel nem lehet megváltoztatni, a természeti törvényeket nem lehet felülírni.
kispangit 2020. 07. 09. 11:27
Előzmény: #8925  SeldonKuper
#8928
Márpedig nagyon olybá tűnik, hogy valaki odaverte a stangát a NER biciklijének küllői közé.
Mióta húzódik ez az ügy? 5 éve? Több? volt-e már egy kapavágás is? Nem volt. Miért? Mert a szerbek-macedónok azt kérdezgetik maguktól, hogy azért verjük magunkat csilliárdos kínai uzsorahitelbe, hogy csak átrobogjon rajtunk a sok kommersz kínai műanyag szemét, és Csüngő Has elosztósdit játszhasson Budapesten?
Hát lófaszt, mondják erre ők.
kispangit 2020. 07. 09. 11:21
Előzmény: #8921  Peterbond
#8927
Ez a megtérülés egy álvita, Csüngő Hasék nagyon szeretnék, ha ez kötné le az energiákat, hogy késhegyig menő vita folyjon arról, hogy 83,58 vagy 42,904 év alatt térül meg Paks2.
Közben szépen sikkadnak el az olyan dolgok, hogy titkosítás 1000 évre, kiégett fűtőelemek, robbanás, amitől majd a fél ország egy apokaliptikus zombiövezetté válik, meg úgy általában, hogy miért kell ez annyira rohadtul a fidesznek.
SeldonKuper 2020. 07. 09. 11:20
Előzmény: #8920  Peterbond
#8926
A villamos energia ára rövid időn belül az egeket veri!
Hogy mennyi az a rövid idő az csak a megújulóktól függ!
SeldonKuper 2020. 07. 09. 11:17
Előzmény: #8923  kispangit
#8925
Ha a szerbeknek nem kellene nem is lehetne megépíteni.
De ezt egy politikai képzettséggel megáldott kritikusnak hiába mondják.
SeldonKuper 2020. 07. 09. 11:15
Előzmény: #8922  sanka
#8924
Fasza! Ha nem szigorított  az lett a baj!
A jóisten sem tud eligazodni a pálfordulásaidon.
kispangit 2020. 07. 09. 11:07
Előzmény: #8922  sanka
#8923
Mert Csüngő Hasnak és a harács bandájának még ezen az áron is kell az a nyomorult belgrádi kínai vasút. A szerbeknek meg látszólag ugyanannyira nem kell.
sanka 2020. 07. 09. 10:59
#8922

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200709/gulyas-gergely-nem-kizart-hogy-hamarosan-ujra-szigoritunk-a-jarvanyugyi-szabalyokon-440554
Fasza, lehet újra rettegtetni és miért is adunk a Szerbia felől jövőknek korlátlan beutazást?
Peterbond 2020. 07. 08. 18:48
Előzmény: #8919  euler
#8921
Ez tényleg jó kis összefoglaló. Külön érdekes nézni az egyes ágazatok villamos energia termelési költségeinek alakulását mutató ábrát majd alatta a szöveget.
"Az elsőn, mely a támogatások nélküli energiaárak összehasonlítását teszi lehetővé, az a legfeltűnőbb, hogy Amerikában ma az 1 MWh-ra eső költség az új atomerőművek esetében 112-183 dollárra jön ki, ami a háztetőkre szerelt (kereskedelmi) napelemek szintje – ez utóbbi 85-194 dollár, és ez még sehol sincs napelemparkokhoz képest (43-53 dollár). Az elmúlt években utóbbi folyamatosan csökkent, és a számítások szerint már energiatárolás kiépítésével együtt is olcsóbb, mint a nukleáris energia."

Topik gazda

sanka
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek