Topiknyitó: sanka 2019. 11. 05. 12:07

A fidesz elcseszte az országot.  

Legyen már ez is!:))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
euler 2019. 11. 20. 10:06
Előzmény: #1479  pitcairn2
#1480
pitcairn2 2019. 11. 20. 09:38
Előzmény: #1472  novotrade
#1479
a katonai puccs közvetlen kiváltó oka
Yugoslav accession to the Tripartite Pact
https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_accession_to_the_Tripartite_Pact
pitcairn2 2019. 11. 20. 09:13
Előzmény: #1472  novotrade
#1478
Montgomery véleményével egyébként egybevág a britek álláspontja is
ők olyan szinten németbarát árulónak tartották az 1941-es jugoszláv katonai puccs által megbuktatott Pál herceget, hogy a háború idejére Kenyába internálták...
https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Paul_of_Yugoslavia#Exile
szóval Telekiék még egy németbarát kormánnyal egyeztek meg és ez az egyezmény borult fel a belgrádi vezetés bukása után...
Montgomery-nek egyébként a szövetségesek által adott felelőtlen ígéretekkel kapcsoltban is lesújtó véleménye volt...
a lengyelek, a csehek és a szerbek csak "aknára futottak" a nyugati szövetségeseikben bízva...
 
pitcairn2 2019. 11. 20. 09:04
Előzmény: #1472  novotrade
#1477
Roosevelt budapesti követe Jugoszlávia felosztása kapcsán is érdekes interpretációval áll elő
szerinte a közvetlen kiváltó ok a márciusi katonai puccs volt...
Yugoslav coup d'état of 27 March 1941
https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_coup_d%27état
és ezen a ponton kb. minden korábbi megegyezés borult...
"„Ribbentrop promised that Germany would respect at all times the sovereignty and territorial integrity of Yugoslavia and would not ask her to permit the passage of Axis troops. Two days later, the Yugoslav air general Simovitch staged his coup- de- main which caused the resignation of Prince Paul and king Peters assumption of full royal power. The Germans interpreted this change as a hostile act, which it was, and on April 6 began to invade Yugoslavia and Greece”"
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo10.htm
pitcairn2 2019. 11. 20. 08:54
Előzmény: #1472  novotrade
#1476
Roosevelt budapesti nagykövete szerint esély se volt másra... de azt aláhúzza, hogy a magyar vezetés 1944-ig még megőrzött vmi minimális mozgásteret, pl. Kárpátalját Németország beleegyezése nélkül szállták meg és ez szembement a Lengyelország bekerítésére koncentráló német szándékokkal
a közös magyar-lengyel határ a későbbiekben rendkívül fontossá válik, mivel a lengyel vereség után rengetegen menekülnek Magyarországra
Montgomery ennek kapcsán a maximális becslést - jó 140 ezer menekültet - tart mérvadónak és azt hogy ezeknek a java nagyon gyorsan távozott is Magyarországról és később a németek ellen harcoló lengyel szövetséges alakulatokban tűnt fel.
Törölt felhasználó 2019. 11. 20. 08:52
Előzmény: #1474  Törölt felhasználó
#1475
Jartam Szekelyföldön egy éve.(Korondon)ott egy házba Horthy Miklós képe van kirakva.Nekik is még most is sokat szamitott hogy Eszak Erdelyt visszacsatoltak a.masodik bécsi döntés alapján.
Törölt felhasználó 2019. 11. 20. 08:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#1474
Ki tagadja.Csak ti beszelitek bele elvtarsek.
Hitler szovetseges volt
Horthy volt a vezető a legfobb celja a trianoni teruletek visszaszerzese.Ne feledd alig telt el par ev es a nemzet mely depresszioba volt meg mindig.-mondjuk a komcsik nem 
A zsidok deportalasa inkabb mar 1944marcius 19utan törtent a nyilasok kozremukodesel es nem Horthy
pitcairn2 2019. 11. 20. 08:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#1473
idézzünk Roosevelt nagykövetétől!
"Hungary had insisted upon direct negotiations with Czechoslovakia, but since they had failed proposed a decision by plebiscite. On October 26, the Czechs, instigated by Hitler, accepted German- Italian arbitration, and rejected a plebiscite. Hitler thus forwarded an ambitious scheme to make both Czechoslovakia and Hungary subservient to his political aim, which at that time was the encirclement of Polandand the opening of a road toward Russia............... The occupation of Ruthenia, now a part of the Soviet Union, was carried out without the knowledge and council of Germany and very much against her wishes. It was Poland which urged the establishment of a common Hungarian- Polish frontier, in order to prevent the German army, which had entered Slovakia, from moving far east into the back of endangered Poland”
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo10.htm
novotrade 2019. 11. 20. 08:41
Előzmény: #1471  pitcairn2
#1472
2. Szerinted is lepaktált a NÁCIKKAL (ezt tagadni szoktátok)."

Érdekes megközelítés.....
A JOBBIK  még nem volt tagja az összefogásnak NÁCI volt  a haladók szerint.
Most pedig része a MOMENTUM és DK és MSZP . stb...  szövetségnek.
ha ez most nem baj..... akkor régen ez miért volt baj, hogy valaki valamikor mást gondot, majd változott a véleménye?  
.
 te érted? 
pitcairn2 2019. 11. 20. 08:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#1471
idézzünk Roosevelt nagykövetétől!
"If Hungary had not compromised with Hitler - - if she had provoked him more than she actually did - - what would have been the result? Her country would have been occupied in 1939 or 1940, instead of 1944. Hungarians would have been treated like the Poles - and another million Jews would have been murdered. "
THE BREAKING UP OF CZECHOSLOVAKIA
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo10.htm
pitcairn2 2019. 11. 20. 08:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#1470
Roosevelt nagykövetének is pontosan ez volt a véleménye...
„Hungary's inclination was to side with the Allies but circumstances made it not so much a question of what the people would like to do but what they knew they had to do. Hungarians may feel now that their leaders made mistakes, and they certainly did, but in my opinion, no matter what policy had been adopted at any particular time, the result would have been exactly the same. I am glad that we did not make any promises to Hungary, as we did privately to the Poles and Serbs We may be perfectly justified in refraining from making commitments, especially in minor affairs .But once we have pledged ourselves, we must live up to our obligations. It is unfortunate that in the service of our policy of appeasement, we have uselessly deviated in recent years from this course.”
THE BREAKING UP OF CZECHOSLOVAKIA
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo10.htm
pitcairn2 2019. 11. 20. 08:01
Előzmény: #1454  euler
#1469
Montgomery szemszögéből nézve a kisantant "nemzetállamok" egyszerűen röhejesek voltak, leginkább a Habsburg fóbiájukon csodálkozott, ezek a mesterségesen összetákolt kreálmányok betegesen irtóztak a Habsburgok visszatértétől...
attól tartottak, hogy a K und K restaurálásának a gondolata ellenállhatatlan - létüket veszélyeztető - "szeparatista" vonzerő lesz 
és az sem volt semmi, hogy Jugoszláviában gyakorlatilag a lakosság egyharmada diktált a fennmaradó kétharmadnak (a délszláv egységbe berugdalt horvátok kb. a halál fas@zára kívánták a szerb vezetést...) és Csehszlovákiában sem volt sokkal jobb a helyzet (a csehek ott sem alkottak többséget és még a szlovákok is a pokolba kívánták őket...)
pitcairn2 2019. 11. 20. 07:54
Előzmény: #1454  euler
#1468
Montgomery (az 1933 és 1941 között Budapestre akkreditált USA nagykövet szerint) Roosevelt hatalmas hibának tartotta a K und K szétverését...
"PRESIDENT ROOSEVELT considered dissolution of the Austro- Hungarian monarchy one of the worst blunders of the peacemakers after the first World War. He planned a Danubian confederation with the idea of unifying the Danubian region."
THE ISLAND SUBMERGED
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo17.htm
és az utódállamok abszurditásáról is jókat ír, pl. Benesék jobban irtóztak a Habsburg restauráció felé hajló ausztrofasisztáktól mint a német nemzeti szocialistáktól...
Montgomery szerint a csehszlovák vezetés aktívan segítette Ausztria német bekebelezését...
"Mr. Benes, during the twenty years which elapsed between the two world wars, had established a policy in central Europe aimed at the permanent disruption of Danubian unity.....He was the standard bearer of the enemies of Hapsburg restoration, a symbol of Danubian unity which, in most parts of the former Austro- Hungarian Empire, might have been accepted by the majority of the people.....Mr. Benes had stated publicly that he would always get along with the Germans, and his policy betrayed that he considered restoration of the Hapsburg monarchy and Danubian unity a graver danger than the annexation of Austria by the Nazis. In March 1938, when Hitler prepared to invade Austria, Mr. Benes did not move a finger to bolster up Austrian resistance. On the contrary, he had helped to undermine the internal order of Austria by rearming the Austrian social democrats and inciting them to revolt against Dollfuss and also by aiding subversive leftist tendencies against Chancellor Schuschnigg while the latter was desperately trying to stave off Nazi aggression from the right. All this had considerably contributed to a weakening and disintegration of Austrian resistance against Hitler"
AUSTRIA: PIVOT OF EUROPEAN STABILITY
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo08.htm
trollbamondo 2019. 11. 20. 01:21
Törölt hozzászólás
#1467
trollbamondo 2019. 11. 20. 01:12
Törölt hozzászólás
#1466
Törölt felhasználó 2019. 11. 20. 01:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#1465
De hiszen ő volt a vezető.Visszakaptuk a magyar lakta teruletet.Kilobbizta Hitlernel.sajnos tudjuk mi  lett a kovetkezmenye.
Törölt felhasználó 2019. 11. 20. 01:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#1464
De de.realisan leirja.en beleolvastam.De te okos ember vagy nem.lehet atvagni.Olvasd el kiszűröd az igazat vagy a hamisat.Europa kiado Horthy. Par ezer forint
trollbamondo 2019. 11. 20. 01:03
Törölt hozzászólás
#1463
trollbamondo 2019. 11. 20. 01:02
Törölt hozzászólás
#1462
Törölt felhasználó 2019. 11. 20. 01:01
Előzmény: #1460  Törölt felhasználó
#1461
Ha jol tudom most jelent meg az a könyv

Topik gazda

sanka
3 5 4

aktív fórumozók