PORTFOLIO FORUM

Az állam nem fizet ki helyettük semmit és sehogyan sem vizsgálja a rászorultságot.
Sem most sem a törvénymódosítás után. Nulla jövedelemnél is elvárja, hogy fizessen.
(Egyébként a gondolatmeneted logikusnak nevezhető, egészen a fentiekig, mert ott megbukik a szociális rendszer és a szolidaritás hiányán).

morci 2019. 12. 11. 14:14

Előzmény: #656 badsector1

#659

Igazán nem vagyok a híve ennek a rabló kormánynak, de a törvényt bizonyos szempontból még így is túl megengedőnek tartom. Ha nem fizettél betegbiztosítást, mégis orvosi ellátást vettél igénybe, akkor bevasalja rajtad az APEH a BIZTOSÍTÁSI DÍJAT. He?????? Miért nem a kezelés díját???
Nem lehetne a lakásbiztosításnál is áttérni erre a kommunista módszerre? Majd ha leégett a lakásom, kifizetem a biztosítást. Feltéve, ha be tudja vasalni rajtam az APEH... A biztosító persze fizessen!
Aki nem fizeti a biztosítást, azon keményen vasalják be a KEZELÉS díját. És ha nem tudja fizetni, akkor menjen az önkormányzathoz és kérje, hogy az állam fizesse helyette. Az állam pedig fizesse is ki helyette, miután rendesen megvizsgálta a rászorultságát.

euler 2019. 12. 11. 14:03

Előzmény: #656 badsector1

#658

700 ezer ember eshet ki az egészségügyi ellátásból 3 havi tb nem fizetés esetén automatikusan. Annyit sem ér egy emberélet, hogy megkérdezzék tőle miért nem fizetsz, nem tudsz vagy nem akarsz fizetni?

badsector1 2019. 12. 11. 13:36

Előzmény: #656 badsector1

#657

Ezekről mengele jut eszembe

badsector1 2019. 12. 11. 13:35

#656

"Kizárja a kormány az egészségügyből a fizeyésképtelen betegeket

goldi 2019. 12. 11. 11:24

Törölt hozzászólás

#655

Shortelek 2019. 12. 11. 10:15

Előzmény: #653 signal2

#654

Így van!

signal2 2019. 12. 11. 10:13

Előzmény: #647 novotrade

#653

Világos a szakmai hiba, és a túlkapások is.
Azonban te tettél úgy, mintha azon a napon semmi nem történt volna a fidesz naggyűlésen kívül.
Basszus 7000 ember randalírozott, az Corvin köztől a Kossuth térig, érintve az Astoriát és a Deák Ferenc teret. Aki a fidesz naggyűlésről ezen irányokba indult, az csak és kizárólag saját magát hibáztathatja, ha valami baja lett.

sgl 2019. 12. 11. 09:33

Előzmény: #650 novotrade

#652

Csak azt kérdezem, a jobbik vezére hol is kezdte?
Ja hogy a felcsuti székháztolvaj polgári körében Makovecz-vel párban.
Ki is emelte maga mellé?
a fideszvezér, vagy ő mszp-szdsz koalás volt?
..
Mondd te tudod mikre miket írsz??

Tagore 2019. 12. 11. 09:04

Előzmény: #649 novotrade

#651

Te kérdezed?....... Tömegesen kacagunk....A hülyég a túloldalon.....

novotrade 2019. 12. 11. 09:04

Előzmény: #648 sgl

#650

a jobbikot a fidesz tette naggyá, "
.
Nem, hanem az MSZP-SZDSZ koalíció.
2010-ben amikor már látható volt, hogy a FIDESZ nagyon nyerni fog..... az akkori kormány minden szinten beemelte a közéletbe a JOBBIK-ot, így teret biztosított neki a népszerűsége növeléséhez!
Arra építettek, ha már ők nem képesek Orbánt legyőzni, akkor meg kell osztani a jobboldalt és így max. csak sima többséggel nyerhet a FIDESZ és az akkor egy teljesen vállalható állapot lesz.
.
Taktikáztak, de nem jött be.
A JOBBIK nem a FIDESZ " kárára" erősödött meg.
.
szvsz

novotrade 2019. 12. 11. 08:57

Előzmény: #646 sgl

#649

Útközben a rendőrség által körözött Budaházy György levelét osztogatták, aki az írásában tagadta, hogy lázadást készítene elő"
.
Ő melyik párthoz volt köthető 2006-ban?

sgl 2019. 12. 11. 08:56

Előzmény: #646 sgl

#648

a jobbikot a fidesz tette naggyá, amikor a 2006-os hugyos forradalmat az ő kérésükre a jobbik hajtotta végre az őszödi beszéd kiszivárgásakor.
.......
A fidesz álságosan az első két hétben még elitélte, nehogy lássék, ők vannak a háttérben.
Ezt Vona elismerte egy nyilvános tv felvételen Betlennek válaszolva: OgV kérésére hugyozták-szarták össze Budapestet, gyújtogattak, barikádoztak handa-bandáztak és és azt hitték ők forradalmárok.
Ennek legtevékenyebbharsány médiája akkor a lázító Hírtv volt,
Azért azt nem értem, ennek a dokumentumait miért nem szedi elő az ellenzék?
A köztv-ben Betlennek Vona:
„-Mi előkészítettük a kormány elkergetéséhez a talajt, de Orbán gyáva volt, nem élt a lehetőséggel”
– értsd: nem merte a parlamentből kizavarni a kormányt, és „forradalmi úton” átvenni a hatalmat.
.... Az október 23-i véres ütközet a jobboldali Fidesz és a szélsőjobboldali Vona vezette gárda előre eltervezett, összehangolt akciója volt."

novotrade 2019. 12. 11. 08:56

Előzmény: #645 signal2

#647

és az a rész hol marad amiben a rendőri vezetők arról nyilatkoznak, hogy SZAKMAI hibát követtek el a rendőrök amikor a garázda tüntetőket RÁTOLTÁK oszlatáskor a FIDESZ rendezvényről távozókra?
.
mert ez is része ennek a történelmi eseménynek.
.
SZAKMAI hiba!
.
vagy szándékosság?
sohasem fog kiderülni a mi életünkben!

sgl 2019. 12. 11. 08:55

Előzmény: #645 signal2

#646

Egy elcsípett távirat 2006 októberi zavargások kapcsán.
“A táviratot Budapestről küldték Washingtonba, és bizony elég világosan kitűnik belőle, hogy a budapesti amerikai követség információja szerint a Fidesz kapcsolatot tart fent “az erőszakos tiltakozókkal”.
Sőt, a táviratból arra is lehet következtetni, hogy a Fidesz által szervezett demonstráció helyszínének kiválasztásában is látott a követség valamiféle kapcsolatot a molotovkoktélokat dobáló csőcselék és Orbán Viktor pártja között.
Majd a követségi jelentés így folytatja: “Bármennyire is a legjobb oldalát láttuk a nagykövetekkel a nemrég tartott találkozón Orbán Viktornak, ez a kaland [mármint Orbán összeköttetései a szélsőséges demonstrálókkal] azt bizonyítja számunkra, hogy Orbán még mindig hajlandó a tűzzel játszani.” galamuscsoport.hu
Evvel még nincs vége.
Figyeljetek a dátumokra! 2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Ez köztudott.
A beszéd hatására (spontán) zavargás tört ki Budapesten.
Szeptember 15-én pénteken egy magyar hírtelevízió (Hír Tv) ajánlatot tett két brit hírcsatornának azzal, hogy a hétvégén “érdekes” dolgok fognak majd történni Pesten, és szívesen tudósítanának a brit tévék számára is.
Hogy is van ez?
Kis magyarázat a fidesz és a Hír Tv kapcsolatára:
Feltehetően fidesz befolyáltsága és pénze alatt működik a csatorna és csak is fidesz fényezésével foglalatoskodnak.
Olykor meghívnak bal oldali politikusokat, melyeket a porba akarnak alázni a riportjukkal.

signal2 2019. 12. 11. 08:48

Előzmény: #643 novotrade

#645

"volt az okt. 23-i megemlékezésről távozók megverése""
.
Az 1956-os forradalom kitörésének ötvenedik évfordulóján, 2006. október 23-án Budapesten be nem jelentett tüntetések kezdődtek, amelyek a délutáni óráktól összecsapásokba torkollottak a rendőrség és a kormányellenes tüntetők között.
A kövekkel, fémrudakkal támadó tömeg létszáma és ellenséges magatartása miatt szükséges volt a rendőri erőszak, de a rendőrök fellépése meghaladta a jogszerű szintet, mert már ellenállásra képtelen személyekkel szemben is erőszakot alkalmaztak.
A bazilikánál lévő demonstrálók – akiknek száma ekkor már elérte az 1000 főt – fél 12 körül indultak a Corvin köz felé, ahová 12:15 körül meg is érkeztek. Útközben a rendőrség által körözött Budaházy György levelét osztogatták, aki az írásában tagadta, hogy lázadást készítene elő.[15] A kb. 7000-esre nőtt tömeg nem fért be a szűk utcába, így nagy részük a Nagykörúton állt, ezzel megbénítva a közúti járműforgalmat.[16] A Corvin közbe 13 óra körül motorosok érkeztek, akik csatlakoztak a tüntetőkhöz, megjelent Wittner Mária és Pitti Katalin. A tüntetők fél kettő körül döntötték el, hogy a Kossuth tér felé vonulnak tovább, azonban csak egy órával később indultak el.
A Corvin közből elindult demonstrálók fél három körül érkeztek meg az Astoriára, és továbbvonultak a Deák Ferenc tér irányába. A tömeg 15 órakor érkezett a Bajcsy-Zsilinszky út és az Alkotmány utca sarkán felállított kordonhoz. A Gönczöl-jelentés szerint az első erőszakos fellépésére negyed négykor került sor: rendbontók nekitámadtak az Alkotmány utca sarkán felállított kordonnak, majd áttörték és késsel megsebesítettek egy rendőrt. A lezárt területre behatolva kövekkel, üvegekkel, vasrudakkal támadtak a rendőrökre, barikádokat emeltek és gyújtogattak.[17] A rendőrség az Alkotmány utcában könnygázzal, a Bajcsy-Zsilinszky úton vízágyúval oszlatásba kezdett.[16] A tüntetők és a rendőrök között összecsapások alakultak ki, négykor a demonstrálóknak sikerült elfoglalniuk egy BKV buszt is. A demonstrálók a Deák térre szorultak vissza, ahol ekkor már legkevesebb 4000-en voltak."
.
Ne a fideszes megemlékezést emeld ki, bazdmeg, mert nem amiatt volt rendőri intézkedés, hanem a többezer rendbontó, vasrudakkal, késsel támadó, BKV buszt elkötő, lázadásra szító szittyamagyar idióta miatt. Azt emeld ki!

sgl 2019. 12. 11. 08:44

Előzmény: #643 novotrade

#644

Miylen dátumot kevertem amikor nem is írtam dátumot, csak általános cselekményt.
te érteni magor?

novotrade 2019. 12. 11. 08:42

Előzmény: #641 sgl

#643

te miért kevered a két dátumot?
.
volt a tv székház ostrom amikor a rendőrök nem léptek fel a GARÁZDÁKKAL szemben
és volt az okt. 23-i megemlékezésről távozók megverése.
.
Révészt a második esetnél verték meg.