Tisztelt
Hathor, köszönet, nyilván a tördelés sokat ront az érthetőségen sokak számára.
- - Tisztelt
Kosto, egy elemzés elkészítésére vállalkoztam a rendelkezésemre álló
információk, ide értve a hat évtizedet átfogó üzletemberi pályafutásom
tapasztalatait is. 1975-ben kezdődött ez a fajta munkám és nyolc év
alkalmazotti létet követően 1983-től 2008-ig vállalatokat fejlesztettem, vettem
és adtam el.
Mivel
a „jó pap holtig tanul”, segítene és megtisztelne egy válasszal. Tisztelettel
kérdem Öntől; vélve, hogy a tények (1., 2. és 3. pontok) nyilván igazak (mert
ha nem, akkor nagy a baj) akkor maradtak a következtetések – szóval azok közül
melyik féligazság? Ha lehet én inkább a lehetséges igazságok felsorolásának
olvasom így utóbb is. - Őszinte hívük
18minuszt kapott. En adtam egyetlen pluszt. Nem kell egyet erteniuk a befektetoknek. Ha mindenki egyet ertene, nem lenne a reszvenyesek 95%a bukoban a tozsden. Mindnen jot!
Köszönjük a hosszadalmas beírást.Mindenkinek megvan a saját véleménye a dologról, aki kicsit is gondolkodik!Beírásában a "sajtó által eddig közzétett tények" és a feltételezések, szubjektív vélelmezések, érzelmek keverednek.Ahogy egy klasszikus mondta anno:" A tőzsdén a féligazság az kész csúsztatás." (Idézet utolsó szava nem pont ez volt!)😊
Tisztelt Mindenki, - GRABO-NUTEX-FUTURAQUA prognózisom: - Mi az, a három tranzakció, ami írva
vagyon a term sheet-et közlő kiadványban? - 1.)
Graboplast tőkeemelés: NUTEX kp fizet új
kibocsátású Grabo részvényekért, ekkor
a.
a Nutex X százalékos tulajdonosa lesz a Grabo-nak
és
b.
a Grabo-ba bekerül valamennyi kp.
-2.)
Graboplast adásvétel: 6,18% Grabo tulajdont a
Nutex megvásárol és
a.
ezzel a Nutex X+6,18%-os tulajdonosa lesz a
Grabo-nak és
b.
valamennyi kp a Befektetőkhöz kerül (a
rendszerből kikerül), ami csökkenti az osztalékalapot, vagy
c.
az ellenérték valamiféle instrumentum, pl.:
váltó és/vagy értékpapír (de nem Nutex részvény) -3.)
Nutex tőkeemelés: a Befektetők a Grabo
46,90%-áért kapnak új kibocsátású Nutex osztalékelsőbbségi részvényeket. Ekkor-
A.
a Nutex a Grabo 52,08%-os tulajdonosa lett. - B.
igencsak lehetséges, hogy a Grabo befektetők és
maga a Nutex együtt a Grabo (vélhetően többségi) tulajdonosai lesznek –
függetlenül attól, hogy az osztalékelsőbbségi részvények is szavazati joggal
bírnak-e, vagy sem; ez nyilván a tranzakciók egyik alapvetése; -KÖVETKEZMÉNYEK (A TRANZAKCIÓK CÉLJA)
-
I.
A Nutex tulajdonosok (az osztalék rájuk eső
részét felvéve – amikoris a rendszerből valamennyi kp kikerül) távoznak a Nutex
részvényeikkel a színről;
- II.
Futuraqua hígítás jöhet/jön – NEM BIZTOS, ha a
2.C. pontban írt ellenérték (egy része) Futuraqua részvény;
-III.
A Grabo a Befektetők maradék részvényei és a Nutex
részvényei által továbbra is, változatlanul ellenőrzik a Grabo-t; ezért, ha így
lesz, akkor
- IV.
Ha bárki Nutexben
gondolkodna, akkor vegye figyelembe, azt, hogy
-a)
mivel az osztalékelsőbbségi részvények valószínűleg
nem kerülnek tőzsdére, ezért azok darabszámának az árfolyamra nyilván nem lesz
hatása;
-b)
mikor szabad ezt megreszkírozni; átgondolandó,
hogy a lebonyolítandó 17-19 lépésnek a folyamatot megerősítő része mikorra
realizálódik; illetve
-c)
mekkorára értékeli a független könyvvizsgáló a
Grabo (apport) értékét.
--Elgondolkodtató, hogy az ígéretek dacára most
miért nem emelkedik az árfolyam, hiszen a jelenlegi Nutex
nagytulajdonosok szinte biztosak lehet(né)nek az emelkedésben (tehát mostanság
nem érdemes eladniuk);
lehetséges okok -(a) csak a környezete forszírozza ügyet, de Veres úr hezitál
és az Ő nyilatkozata nélkül az évtizedes Nutexes gazemberkedés miatt a piac stabilan
bizalmatlan; -
(b) ez a bonyolult és időigényes tranzakció-sorozat a Grabo számára
józan paraszti ésszel vélve teljesen felesleges, magától is tőzsdére mehetne;- (c) a Grabo bajban van és nincs más mód friss pénzzel rendbe
hozni;- (d) egyéb okok, amik nem jutnak eszembe, de a (b) kérdésben
írt kétség miatt bármi lehet. -Őszinte hívük
Tisztelt Mindenki, GRABO-NUTEX-FUTURAQUA prognózisom: Mi az, a három tranzakció, ami írva
vagyon a term sheet-et közlő kiadványban? 1.)
Graboplast tőkeemelés: NUTEX kp fizet új
kibocsátású Grabo részvényekért, ekkor
a.
a Nutex X százalékos tulajdonosa lesz a Grabo-nak
ésb.
a Grabo-ba bekerül valamennyi kp.
-2.)
Graboplast adásvétel: 6,18% Grabo tulajdont a
Nutex megvásárol és
a.
ezzel a Nutex X+6,18%-os tulajdonosa lesz a
Grabo-nak és
b.
valamennyi kp a Befektetőkhöz kerül (a
rendszerből kikerül), ami csökkenti az osztalékalapot, vagy
c.
az ellenérték valamiféle instrumentum, pl.:
váltó és/vagy értékpapír (de nem Nutex részvény) 3.)
Nutex tőkeemelés: a Befektetők a Grabo
46,90%-áért kapnak új kibocsátású Nutex osztalékelsőbbségi részvényeket. Ekkor - 3.)
Nutex tőkeemelés: a Befektetők a Grabo
46,90%-áért kapnak új kibocsátású Nutex osztalékelsőbbségi részvényeket. Ekkor
a.
a Nutex a Grabo 52,08%-os tulajdonosa lett.
b.
igencsak lehetséges, hogy a Grabo befektetők és
maga a Nutex együtt a Grabo (vélhetően többségi) tulajdonosai lesznek –
függetlenül attól, hogy az osztalékelsőbbségi részvények is szavazati joggal
bírnak-e, vagy sem; ez nyilván a tranzakciók egyik alapvetése; -KÖVETKEZMÉNYEK (A TRANZAKCIÓK CÉLJA)
I.
A Nutex tulajdonosok (az osztalék rájuk eső
részét felvéve – amikoris a rendszerből valamennyi kp kikerül) távoznak a Nutex
részvényeikkel a színről;
II.
Futuraqua hígítás jöhet/jön – NEM BIZTOS, ha a
2.C. pontban írt ellenérték (egy része) Futuraqua részvény;
III.
A Grabo a Befektetők maradék részvényei és a Nutex
részvényei által továbbra is, változatlanul ellenőrzik a Grabo-t; ezért, ha így
lesz, akkor
IV.
Ha bárki Nutexben
gondolkodna, akkor vegye figyelembe, azt, hogy
a)
mivel az osztalékelsőbbségi részvények valószínűleg
nem kerülnek tőzsdére, ezért azok darabszámának az árfolyamra nyilván nem lesz
hatása;
b)
mikor szabad ezt megreszkírozni; átgondolandó,
hogy a lebonyolítandó 17-19 lépésnek a folyamatot megerősítő része mikorra
realizálódik; illetve
c)
mekkorára értékeli a független könyvvizsgáló a
Grabo (apport) értékét.
ELGONDOLKODTATÓ, HOGY AZ ÍGÉRETEK DACÁRA MOST MIÉRT NEM EMELKEDIK A NUTEX ÁRFOLYAM, hiszen a jelenlegi Nutex
nagytulajdonosok szinte biztosak lehet(né)nek az emelkedésben (tehát mostanság
nem érdemes eladniuk); -LEHETSÉGES OKOK
(a) csak a környezete forszírozza ügyet, de Veres úr hezitál
és az Ő nyilatkozata nélkül az évtizedes Nutexes gazemberkedés miatt a piac stabilan
bizalmatlan;
(b) ez a bonyolult és időigényes tranzakció-sorozat a Grabo számára
józan paraszti ésszel vélve teljesen felesleges, magától is tőzsdére mehetne;
(c) a Grabo bajban van és nincs más mód friss pénzzel rendbe
hozni;
(d) egyéb okok, amik nem jutnak eszembe, de a (b) kérdésben
írt kétség miatt bármi lehet. Őszinte hívük
Hát persze, ahogy azt móriczka elképzeli😊Nyilván pusztán unaloműzésképp adták ki a fúziós therm shet-et.Meg írták ki benne h a részletes szerződést később teszik közzé a felek Az is vszínű, h előtte nem volt semmi előkészítő munka ezzel kapcsolatban csak hirtelen leültek az asztalhoz h akkor írjunk alá vmit.Na hagyjuk már ezt a" ha lesz belőle vmi" szöveget, az ovisoknak!😂
NUTEX részvényesek topikja