IPO bevezetése , relatíve hosszú idő ! A legnagyobb probléma egy IPO esetében , hogy nem igazán tudják a bevezetési árat jól meghatározni az esetek többségében 99% -ban ezért nem igazán kedvelt a IPO . Másik része , hogy ott nincs egy jól eltalált közkéz előre már felépítve , csak azok , akik lejegyeztek , előjegyeztek ill. a tulajdonosi kör . Egyetértek nutexes kollégával , hogy egy "bejáratott " céget a tőzsdéről megvenni sokkal jobban megéri manapság . Az USÁ-ban is ez egyébként divat , centes papírú cégeket vesznek meg , akár joint venture -t csinálnak belőle v. leányt , v. feltőkésítik és továbbadják 20 -40X -es áron .
2017 ota amire nem lehet azt mondani, hogy válságos időszak lenne, a következő kispapirokat vették meg es szaladt fel az arfolyamuk eléggé durvan : opus,konzum,4ig,enefi, estmedia,ott1, futuraqua,autowallis,appenninn,set, plotinus,bif. Ezzel szemben volt 3ipo:waberers,mkb,pensum A statisztika nagyon nem igazolja az elmeletedet ! Arról nem beszélve hogy a waberers,mkb bevezetese nem egy sikertörténet, ellentétben a felvásárolt cégekkel (a korrekciojuk ellenére is!).
Egy megfelelően nagyméretű gazdaságban, kellően komoly tőzsdei jelenléttel a vállalati szektorban még igazad is lenne. A magyar viszonyok nem ilyenek, viszont próbálkoznak a fejlesztéssel. Ez továbbra is előnyöket biztosít a felvásárlással történő tőzsdérelépés számára az IPO-val szemben. A többit pedig már leírtam.
Szerintem nem a igazi Civin van a fórumozó alatt . Egy troll nyomja a hülye de megpróbálok intelligens lenni dumát . Nem kell vele fobgalkozni. Az igazi Civin lexarja már az egészet ,szétlopta a céget meg a világot . Aki elhiszi amit ír valaki az ő nickje alatt az gondolja át nagyon jól , hogy tényleg nem egy troll nyomja a hülyeséget , ráadásul tele van ellentmondásokkal .
Meszaros x 2,Jaszai x 1,Delta x 1,Wallis x 1,Futur x 0,5 ,Kulcs-kilstasban,Akko-kilatasban Mig a masik oldalon ez a Pem vmi,aminek meg a.nevere sem emlekszem,akkora volumernu dolog....akkor biztos h relevans csak a Meszaros csodara hivatkozi a BET-en?
Mélységesen mélyen tisztelt Civinjanos! Mélységesen felháborító az ön jelenléte ezen a fórumon, mint volt cégvezető és most magánember. Azzal az ön által felfényezett előéletével -ami köszönőviszonyban sincs a médiában önről megjelentekkel- megnevez itt a fórumon legalább 8 személyt és névtelenül a társait, akik ön szerint bűncselekményt követtek el a Nutex égisze alatt, miközben hitelrontásnak nevezi, ha valaki belinkeli az ön ellen folytatott eljárásokat. Akkor az mi, amit ön végez a fórumon? Kérdem továbbá, nem lehet, hogy az ön ismert ténykedései miatt nem sikerült 31 alkalommal a tőzsdére lépnie újonnan? Mi az érdeke, hogy folyamatosan sárt dobál az ön volt cégére, mikor annak számos rv-ese abban reménykedik, hogy megfelelő befektetőt találnak. Minek próbálkozik ezredszer is ua-t az indokot találni arra, hogy miért átvágás ez az egész. Nem lehet, hogy az ön sikertelensége vezet mindezekhez? Minek játssza ezt az elfuserált szerepet ezzel az őszinte híve elköszönéssel? Igazából nem is vagyok kíváncsi a válaszaira, annak örülnék ha végleg eltűnne innen.
Ez nem igaz. Nem vetted figyelembe az időtényezőt. Egy IPO-t évekig is eltarthat előkészíteni ami sok munkát és forrást igényel, ezután legtöbbször nagyon nehéz jól eltalálni a bevezetési árfolyamot, majd a megfelelő közkezet sem könnyű összehozni, ami minimum 25% a prémiumhoz. Ezek után vannak olyan szabályok a BÉT-en, hog X éve ott kell lenni pozitív mérleggel, stb, hogy bekerülhess bizonyos kosarakba. Szóval ezeket nagyon nem egyszerű dolog összehozni, míg egy felvásárlás után szinte automatikusan az ölébe hullanak a befektetőnek ha elég komoly cég, pl. mint a Biotech.
Sokféleképpen lehet tőzsdére lépni Civin úr, ahogyan azt ön is pontosan tudja. A Nutex jelenleg azon utolsó kis cégek egyike a BÉT-en, amibe beleülve praktikusan egy éven belül likviddé, prémium kategóriássá és akár BUX korsárba tartozóvá is válhat egy megfelelő nagybefektető, ha jól végzi a dolgát és elég komoly pénzügyi háttérrel rendelkezik. Ezek a szempontok igenis vonzóak lehetnek egy Biotech USA vagy Scitec méretű cég számára, amiket egyéb módon történő tőzsdérelépéssel nem tudnának egykönnyen megvalósítani.
T Civin Ur, Kerdeseben benne van a valasz,ami eppen azt tamasztja ala ami mellett mi ervelunk. Onnek mar nincs tozsdei cege,igy keptelen barmit is bevonzani a tozsdere. Kb meg az sem szamit semmit,h milyen anyagi firrasokkal rendelkezik,ez onmagaban egyszeruen nem versenykepes azzal,ha vki joforman koldus,de van egy cege a tozsden. Pl BCS -nek hiaba nem adtak mar hitelbe sem egy pohar tejet a sarki ivoban,megis be tudott vonzani egy milliardos arbevetelu ceget a nagy ures semmibe ezaltal sajat maga is milliardossa valva. Pontosan ez az eg es fold kulonbseg a mar tozsden levo cegek,es az esetleg odakeszulok kozott.
NUTEX részvényesek topikja