Topiknyitó: Hathor 2019. 08. 30. 10:33

NUTEX részvényesek topikja  

Nutex részvényesek topikja!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Civinjanos 2020. 02. 08. 11:19
Előzmény: #10936  martin36
#10940

Tisztelt Martin,
tegyük hozzá, hogy a PSZÁF (MNB), a Tőzsde és az Ügyészség szerint; amint azt én írtam volt.
Őszinte híve
Civinjanos 2020. 02. 08. 11:17
Előzmény: #10932  warlock
#10939

Tisztelt Warlock,
elnézését kérem, az ismétlésekért, de mint tudja Ön is: ez a tudás édesanyja.
--
Két motívum egyébként e konverzáció során elsikkad, az egyik a CS-G-H trió vonzáskörzetébe tartozó (talán a KT Invest) két Reanal ingatlanon lévő 1,7 milliárdos bankkölcsön miatti végrehajtás, ami szerintem zavarja a triót, bár az is lehet, hogy nem és inkább elfutnak a felvett hitellel.
Ez utóbbi a valószínűbb, mivel az ingatlanok hasznosítása távlatilag bontást és építést feltételez, amihez pénz kell, nem kevés, nem beszélve a 100 éve működő vegyi üzem alatti föld környezetvédelmi állapotáról.
Kevésbé valószínű, de lehetséges, hogy a ralli célja, illetve az árfelhajtás oka az, hogy megegyeztek a végrehajtóval és már törlesztik a tartozást, mert a bedőlt hitellel azért sokak egzisztenciáját veszélyeztetik.
--
Még egyszer elnézést kér az Ön
őszinte híve
warlock
warlock 2020. 02. 08. 11:16
Előzmény: #10934  Xylox
#10938
Ebben igazat kell adjak gézának sajnos. Dióslaki inkább egy vicc kategória mint komoly érdekvédő.
Xylox
Xylox 2020. 02. 08. 11:09
Előzmény: #10936  martin36
#10937
Igen , erre én is felfigyeltem .
martin36
martin36 2020. 02. 08. 11:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#10936
Nincs ket napja hogy A Mester kifejtette,h a Galamb-Csereklei paros Szt Antalnal is tisztabb kezu,becsuletes uri-es uzletemberek.
mezga_geza 2020. 02. 08. 11:02
Törölt hozzászólás
#10935
Xylox
Xylox 2020. 02. 08. 10:48
Előzmény: #10932  warlock
#10934
Dióslaki Gábor szerintem ráugrana a dologra , egyrészt belelát másrészt jól átlátja a folyamatokat ! Estet is betámadta rendesen ! Azért én bízok a TEBÉSZ-ben  , hogy olyan könnyen nem engedi lenyúlni a mutyizással a kisbüfik pénzét . Dióslaki Úr eléggé kemény és nincs nála párdon ! Azért ezt érdemes meghallgatni :https://www.youtube.com/watch?v=8wgNSeRc75M
mezga_geza 2020. 02. 08. 10:48
Törölt hozzászólás
#10933
warlock
warlock 2020. 02. 08. 10:13
Előzmény: #10928  Civinjanos
#10932
Tisztelt Civin úr! Köszönöm, hogy leírta mégegyszer, 125-ödszörre is, de higyje el hogy tisztán értjük az önök által szajkózott különbséget az eredménytartalék és a tőketartalék között. A tegnapi gondolatok csak akörül forogtak, hogy valóban ott van-e ez a pénz a cég számláján, mivel ön felvetette, hogy nem feltétlenül. Csak hát, önökkel ellentétben, nem gondoljuk hogy valóban az lenne a valódi ok amit mondanak. Az általam vélt valódi ok a cég indoklásában megtalálgató, azaz röviden csak akkor vehet egy cég srv-t ha pozitív a mérlege az eredményt illetően. Más oldalról nézve annak még több valószínűsége is lehetne, hogy ha a vagyon kilopásáról lenne szó, hogy Huber legújabb 10M papírját venné meg a cég otc-n a 180 napos vagy a piaci ár max.150%-án, (amelyik a kettő közül alacsonyabb) ugyanis 25%-ban maximalizálta az srv-t a kgy döntése, Hubernek pedig láss csodát épp 20% körüli lett az új pakkja. Így tehát a legtisztábban kikerülhetne az a vagyon és senki egy szót sem szólhatna emiatt. Fura, hogy épp erre az egyszerű verzióra nem gondoltak a kilopási és csődbevivős elméleteikben. Véleményem szerint azonban az srv-re történő felhatalmazás inkább egy potenciálisan érkező befektető részére kedvező döntés, ő ugyanis azonnal életbe léptetheti ezt a folyamatot, aminek segítségével sok tekintetben optimalizálni tudja az apportot és a cég eluralását (amennyiben szó lesz erről). Ezen lehetőség hiányában enélkül kellene megvalósítania a beszállót, és csak jóval később lehetne srv-re jogosult, ami az említett okok miatt nem feltétlenül lenne jó neki. Így, hogy van eredménytartalék és az srv lehetőségét is előre megszavazta a kgy, teljesen optimálisak a feltételek egy befektető megjelenéséhez. 
Xylox
Xylox 2020. 02. 08. 10:09
Előzmény: #10928  Civinjanos
#10931
Nyilván ön a múltból kiindulva és hogy hogyan távozott a cégből , ez némi haragot szül , szült Civin úrban . Tehát itt ön csak és kizárólag a lenyúlást , átdobást , mutyit és a csődöt látja , és képviseli . Ideje már paradigmát váltania . Őszinte híve 
Törölt felhasználó 2020. 02. 08. 08:24
#10930
Nincs itt semmi látnivaló, nincs új befektető. Nem is értem miért gondoljátok hogy a nutexbe bárki is jönne. Teljes a mutyi itt, átláthatatlan az egész , nincs prudens működés. Ki merne ide hozni bármit is amikor szaros a cég??
biotechscitec 2020. 02. 08. 08:01
Előzmény: #10928  Civinjanos
#10929
Nyilván arra utal.
Ezért kár volt ilyen korán felkelni Civin úr.
Civinjanos 2020. 02. 08. 07:50
Előzmény: #10900  warlock
#10928

Tisztelt Warlock,
a tőketartalék másnak átadása komplikált(abb), ezért is teszik az eredménytartalékba át; ez egy számvitel által megadott költség- és fáradságmentes lehetőség. Felszabadul mindaz a tőkerész, forrás, amit eddig a névértéken felül az alaptőke-emelő bennfentesek valaha a cégbe befizettek. Az így megnövelt eredménytartalék most már alkalmas pl.: a megvolt 380 millió és beteendő 450 millió osztalékként, vagy - csődre utazva - költségként történő kiszivattyúzására. Önmagában ez a számviteli ügylet is - paradox módon, de feltétlenül az önök nagyvonalúságát erősítendő - arra utal, hogy a fizetésképtelenség felé menetel a Nutex.
Őszinte híve 
mezga_geza 2020. 02. 07. 19:23
Törölt hozzászólás
#10927
mezga_geza 2020. 02. 07. 19:21
Törölt hozzászólás
#10926
warlock
warlock 2020. 02. 07. 18:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#10925
Ez viszont igaz. Tényleg sunyin csinálta az 5% alá kerülést is, de hát őszintén te mást vártál tőle?
warlock
warlock 2020. 02. 07. 18:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#10924
A jelen vitánk szempontjából nem. Hanem az, hogy ne oktass ki mindenkit a fenhéjjázó számviteli okoskodásoddal mintha mindenki hülye lenne és csak te értenéd miről van szó, amikor nyilvánvalóan te sem értesz mindent.
mezga_geza 2020. 02. 07. 18:04
Törölt hozzászólás
#10923
mezga_geza 2020. 02. 07. 18:00
Törölt hozzászólás
#10922
PTRN 2020. 02. 07. 17:57
Előzmény: #10907  Uco1989
#10921
bocs, de azert gondold mar át, h miket irsz. 35 az kb 18%-os zuhany lenne... jo 7veget

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek