Topiknyitó: Portfolio 2019. 08. 07. 19:39

Felrobbantotta a fél internetet egy egyszerű matematikai egyenlet, amit senki nem tud megoldani  

Ugrás a cikkhez
A fél internet egy matematikai egyenlet megoldásán pörög. Az egyenlet egyszerűnek tűnik, nincs benne semmi ismeretlen, csak számok, szorzás, osztás, összeadás és egy zárójel. Mégis diplomás matematikusok, professzorok vitatkoznak
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zgroska 2019. 08. 07. 23:43
Előzmény: #27  casual
#40
A szorzásjelet hol látod az eredeti egyenletben?
Ha valahonnan előkapod, akkor vedd elő a hozzátartozó zárójeleket is, hiszen a hiánya jelzi tipográfiai röviditésként, hogy a helyesen felismert szorzási művelet a zárójelben foglalt kifejezére vonatkozik és a zárójel feloldásakor következik műveleti sorrend tekintetében akár a zárójel elé, akár mögé írják.
Szabatos leírásban a tipográfiai rövidítést feloldva  a képlet így néz ki, műveleti jelekkel, zárójelekkel:
    8/(4*(2+2))=?
Törölt felhasználó 2019. 08. 07. 23:42
Előzmény: #36  badsector1
#39
Sejtem már!A Mérőnek megmutatták, hogy a két számológépen másképp tördelve vitték be a feladatot akkor más eredményt kapnak. Ezt véleményezte.
-pny
-pny 2019. 08. 07. 23:32
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#38
Ne velem vitatkozz, pls:)
casual 2019. 08. 07. 23:21
Előzmény: #36  badsector1
#37
Én már csak arra tudok gondolni, hogy Mérő nem pont ezt mondta, csak az okos újságíró ennyit értett meg belőle. :)
badsector1
badsector1 2019. 08. 07. 23:19
Előzmény: #27  casual
#36
Mérőt én sem értem.
Tipográfia miatt ő mit tud így vagy úgy értelmezni?
Törölt felhasználó 2019. 08. 07. 23:17
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#35
X*X*X
Törölt felhasználó 2019. 08. 07. 23:11
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#34

"a számológépnek van egy "manuálja","
.
Nem csak a számológépekről van szó.
Próbáld meg ide beírni hogy x³
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 08. 07. 23:08
Előzmény: #25  -pny
#33
szentigaz, full figyelmetlen voltam, 16 a megoldás, basszameg. oké hogy nekem már késő van, na de hogy senki ne tudná megoldani, az milyen duma.
Törölt felhasználó 2019. 08. 07. 22:31
Előzmény: #29  -pny
#31
Nincs semmi félrevezető.
Ez így megoldható, miért is ne lehetne ez a feladat?
Törölt felhasználó 2019. 08. 07. 22:29
Előzmény: #28  -pny
#30
"Hanyagságból maradt ki"
ez is feltételezés.
-pny
-pny 2019. 08. 07. 22:24
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#29
Egyébként azt kellett volna mondania, hogy a leírás módja félrevezető, de a megoldás 16.
-pny
-pny 2019. 08. 07. 22:23
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#28
Olvasd el figyelmesebben, mit ír.
casual 2019. 08. 07. 22:20
#27
Szerintem nincs itt semmi félreérthető. Először mindenképp a zárójelben lévő műveletet végezzük el, ami ugye 2+2=4.  Ez után az egyenlet így alakul: 8/2*4. Osztás és szorzás egyenrangú művelet, tehát marad az alapszabály, miszerint egyszerűen balról jobbra haladunk, tehát az eredmény 16. Nem is értem, hogy Mérő miért mondja, hogy ez nincs szabályozva.
1 csak akkor lehetne, ha az osztás jelet törtvonalra cserélnénk, és a 2*4 szorzat a nevezőbe kerülne. Vagy akkor ha a 2*4 is zárójelben lenne.
Semmi jelentősége annak, hogy mennyi helyet hagyok 2 jel vagy szám között, ez maximum a szemünket csapja be, de ettől a matematika még egyértelmű.
Szép is lenne, ha ezek után kiderülne, hogy egy rakás ismert egyenlet megoldása ezután ízlés szerint lehet más is. :) A matematika nem szubjektív.
Törölt felhasználó 2019. 08. 07. 22:16
Előzmény: #21  -pny
#26
Szerintem nincs igaza Mérőnek mert megoldható zárójel nélkül is a feladat.Milyen alapon feltételez sajtóhibát?
-pny
-pny 2019. 08. 07. 22:16
Előzmény: #22  Bekre_Pal
#25
Nyár van, ez igaz. Meg full értelmetlen az egész, a topic is. De amit írtál, gomdold végig újra...
peggy01 2019. 08. 07. 22:13
Előzmény: #22  Bekre_Pal
#24
A zárójelben lévő 2+2=4, utána már egyenrangú műveletek maradnak, amelyeket szigorúan balról jobbra  haladva  kell végrehajtani.
1. zárójelen belüli kifejezések – {...}; [...]; (...);
2. hatványozás (négyzetgyökvonás);
3. szorzás, osztás – balról jobbra;
4. összeadás, kivonás – balról jobbra;
AIDA64
AIDA64 2019. 08. 07. 22:11
#23
hát igen oszd meg és uralkodj ez a megoldás
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 08. 07. 22:08
Előzmény: #1  Portfolio
#22

jaj de nyár van
 
megnéztem a cikkben a képletet, most min megy a pörgés tulajdonképpen?
 
2+2 az 4 ugye, azt megszorzom kettővel az 8, na ezzel elosztom a nyolcat mit kapok, egyet, ide a kekszet de zseni vagyok. bakker
-pny
-pny 2019. 08. 07. 22:07
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#21
Ebben semmi meglepetés nincs, a legegyszerűbb számológép nem kezeli a műveleti sorrendet és ez még a korábbi okostelefonok legalapabb kalkulátoraira is igaz.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek