Jól látod, sokoldaú, többször is végigolvastam írásod, próbáltam követn... A gazdasági rendszer átalakulóban van, és ha jól tippelem, akkor szinte amit ismerünk átalakul...
Tudod Gyuri, ez sokoldalú játék. Biztos van sok olyan ember, aki az elmúlt 10 évben annyit keresett, mint más mondjuk 20-30 év alatt, de a közösbe mindig a minimál környékén fizetett csak, ám a vagyona közben szépen gyarapodott és/vagy jóval nagyobb lábon élt, mint a másik. Ezeket a szempontokat is figyelembe kellene venni bármilyen támogatásnál, de az sem korrekt, ha valaki a becsületes utat járja és fityiszt kap érte. Lásd például nyugdíj, amely kapcsán egész biztos, hogy nem a befizetésekkel arányosan fog járni az embereknek a nyugellátás, mert azok is arányaiban többet fognak visszakapni (szociális okokra hivatkozva), akik a "közteher optimalizálásnak" köszönhetően évtizedekig tudták az így "megtakarított" forrásokat használni, azaz nagyobb vagyont tudtak felhalmozni és/vagy addig jobb minőségben élni. Ezeket az embereket sajnos a rendszer mindig egy kalap alá veszi a ténylegesen rászorulókkal és nem kevés emberről van szó (lásd mostani KATA, EKHO-s szabályozást vagy a korábbi EVA-t vagy csak szimplán az elköltségelését az adó alapoknak, a fekete vagy a szürke gazdaságot). Aztán az sem mindegy, hogy valaki mondjuk 18 évesen már dolgozni kezd, míg a másik 28 évesen, de ugyanakkor mehetnek el nyugdíjba (korhatár), holott aki többet gályázott a való világban megteremtve a közös kiadásokra hamarabb a fedezetet, valószínűleg az átlagot véve rövidebb életre számíthat és így fordítottan arányosan jut hozzá a nyugdíjhoz (jóval kevesebb évet él meg a rendszerben, de ahhoz képest többet dolgozott érte). Évtizedek óta nagyon sok szempontból vérzik a támogatási, szociális ellátási és a nyugellátási rendszer, mert nem a szerepvállalásnak (felelősségvállalásnak) megfelelően honorál, hanem sokszor felelőtlenül osztogat, másokat pedig aránytalanul degradál a rendszer. A Fidesz a sok visszaélés, a "lustulásra való hajlamosság" és a költségvetés kiadásainak csökkentése (adó csökkentés - kiadás csökkentés párhuzam) miatt jelentősen szűkítette a lehetőséget, viszont olyanokkal is kibabrál, akik tényleg korrektül jártak el a rendszerben és nem okolhatóak a helyzetük miatt.
Hali Hegyesi 2 ! Az EU tagországokból áll, gondolom a parlamentre gondolsz. Tagországonként eltérő rendszerek, megoldások vannak. És ami Magyarországot illeti, nos itt nem a munkanélküli támogatásokat akarják megindítani. Költségvetési probléma is lenne. Gondolj bele, hogy mit lenne, hány cég dobná el az emberét , majd venné vissza feketén. Szóval ez nem megoldás. Vannak nagy felvevőhelyek : PL Rendőrség, Hadsereg, Egészségügy ,,,, szóval ezt a puskaport nem most kéne felhasználni..Írom ezt úgy, hogy munkavállaló vagyok. Ha arra gondolok, hogy hitelmoratórium van, illetve Januártól a hitelt nem lehet a Banknak felmondani, az már jó út. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy amit a Pandémia megszüntet, a pandémia másutt munkahelyet hoz létre. Ami a munkavállalást illet, nos a munka munka tökmindegy mi a munka. Váltani kell. Biztos talál munkát,Egyik ismerősöm szállodában dolgozott 4 nyelven beszél, de a szálloda bezárt. Most az OBIBA dolgozik... ... Valóban nem OPUS ügy, de a magyar állam gazdaságának alakulása mint minden vállalatot érinti. A közvetlen ismerősödnek kitartást kívánok, ne adja fel. Most hogy írok jut eszembe, hogy vagyonőrnek/portásnak, takarítónak sok sok embert keresnek. Időlegesen az is jó. Tipp. Betgyuri
Köszönöm a kitartásod :) De ne feledd, hogy itt senki sem meggyőzhető, Vélemények vannak. Ötletelhetünk azt, vagy bejön vagy nem. Ezek a Neres fiúk megcsinálják a Gigabankot, és mindent amit mi korábban írtunk. A cégeket amiket vettek oda teszik oda -vissza ahová akarják. Amit eladtunk, honnan tudjuk hogy nem jön majd vissza ? Sehonnan. Az Árfolyam tudod mindennek a szíve -lelke. Minden ebből vezethető le. Kitartást , veled vagyok :)
NEW OPUS GLOBAL