A példád közmegegyezésen alapuló, mindenkire érvényes, szinte teljesen szabadon felrúgható, a jogaidat kevéssé korlátozó szabály, ami mások életére alig-alig van hatással.
A másik szabály nem közmegegyezésen alapszik, önkényes megkülönböztetést tesz, nem megkerülhető (ez nem hiba, helyes, hogy a választási törvényt nem lehet csak úgy megkerülni), az egyik legfontosabb jogot korlátozza, és az ország működését közvetve befolyásolja. Pl. most aligha lenne kétharmad.
Más különbséget nem látok. Megoldási javaslat: 18 év alattiak is fogyaszthassanak levélben alkoholt.
A másik szabály nem közmegegyezésen alapszik, önkényes megkülönböztetést tesz, nem megkerülhető (ez nem hiba, helyes, hogy a választási törvényt nem lehet csak úgy megkerülni), az egyik legfontosabb jogot korlátozza, és az ország működését közvetve befolyásolja. Pl. most aligha lenne kétharmad.
Más különbséget nem látok. Megoldási javaslat: 18 év alattiak is fogyaszthassanak levélben alkoholt.
A magyarok kétharmada elvenné a kormánytól az EU-pénzek elosztását
Ugrás a cikkhez