Képzeld magad az apportálók helyébe.
Még új nekik a terep.
Épp részesedést szereznének egy Nyrt-ben, 30% körüli részvénypakkal.Külön kihangsúlyozzák nekik (közleményben is feltüntetve), hogy nem kell vételi ajánlatot tenniük, lévén (Tpt tv.):
68. §
(1) A céltársaságban, előzetesen - a Felügyelet által jóváhagyott - nyilvános vételi ajánlatot kell tenni
a) a huszonöt százalékot meghaladó mértékű befolyásszerzéshez, ha a befolyást szerző részvényesen kívül senki sem rendelkezik a szavazati jogok tíz százalékát meghaladó befolyással, vagy
b) a harminchárom százalékot meghaladó mértékű befolyásszerzéshez.
Most épp úgy néz ki a befolyásszerzés, hogy 33% alatt lennének, és van 10% fölötti tulajdonos is.
Telnek a napok, és az apportálóknál egyszer csak valaki rádöbben, hogy az apport útján való tulajdonszerzés a bejegyzéskor realizálódik, akkor kell majd az MNB felé jelentgetni a befolyásszerzést (majd láthatod is, akkor fogják közzé tenni). Márpedig ha akkor nincs az a) pont szerinti valaki, aki 10% fölött van, akkor nyilvános vételi ajánlatot kell tegyen a befolyásszerző.
A J.G. Sunflower Kft-t addig 5x eladhatják, átfuthat 15 új tulajdonos kezén, de az nagyon fontos, hogy a SET részvényekből legalább 7.138.748 db a Kft. tulajdonában maradjon, annyira fontos, hogy elrettentő kötbért kellene fizessen, ha mégis az alá menne.
Az már más kérdés, hogy mi a fedezet a kötbér mögött (2018-ra vonatkozó beszámolójukból nem látom, hogy nagyon izgulniuk kellene, ha kötbért kellene fizetniük, lévén nem sok vagyon fölött gazdálkodik a Kft.). Lehet pár napon belül erről is lesz egy közlemény.
De ha egy részvényes bíróságon megtámadná a tőkeemelési határozatot, így annak folyamata hosszadalmasabbra nyúlna, akkor a 2020. májusi határidő is elég szűköske. Szóval lehet, hogy nemsokára lesz olyan közlemény is, hogy ez a határidő valójában jóval 2020. május után jár le. Esetleg pont a tőkeemelés bejegyzéséig tart.
Már ha az apportálók biztosra akarnak menni.
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja