Csányi: 5000 milliárd hiányzik a banktulajdonosok zsebéből
Érdeklődni szeretnék, hogy ki az aki úgy gondolja, hogy Csányi úr gondolatai pozitív képet festenek a bankszektorról?
Kicsit úgy tűnik, mintha már a következő csatára készülne a kormány intézkedése ellen!
Devizahitelesek újragondolása?
ezek a dolgok, meg a túltolt bürokrácia meg a korrupció a diszkrecionális jogalkotás (a jogbiztonság hiánya) -- ezek olyanok mint a homok a gazdaság gépezetében, fékez. rontja a hatékonyságot, versenyképességet.
Persze igazad van, ebben., de szerencsere vannak musorok akik egy egy temat probalnak korbejarni!Szoval tenyleg nem voltam kommunista-- a regi vilagban ennyire nem ment a szarkeveres!Orbanek pl. burokraciacsokkentese szerintem nem jott be!!,
Nos hogy hany nyugdijasnak van internetelöfizetése és AZT mire használja AZ egy dolog, Ami szerinted általános.Nos: Minél inkább vidék annál kevésbé!, De sajnos -- tények alapján mondom-- csak sajtoszabadsag nincs.Egyelore nekem ugy tunik sok Minden meg nagyon verlazito !!!Szoval problema van boven megoldas AZ nincs1!!!Nem partaktivistakent ugy latom a valtozas kiabrandto!!!, bizonyos teruletek " hatalmi önkeny" aldozatai!.
ha ez szimplán propagandakérdés lenne még ma is a Magyar Népköztársaságban élnénk... megjegyzem az un. "ellenzék" nem is nagyon erőlteti meg magát azzal, hogy a vidék népéhez szóljon...
Igen, jól érzed,a 117-ezer megmentésre szolgáló új javaslat szimatát érzi. hogy megérezte egy újabb devizahiteles mentés előszelét ezért támadja
az előző felügyelet illetve ezért definiálja, hogy mennyi az annyi.
No igen, ezért kerülik is a témát nagyon a mai napig! A Nemzeti Eszközkezelő segített 36-ezer családnak,de még 117-ezer van vissza,aki ingatlannal terhelt jelzálogszerződés. Tehát még sokan várnak megmentésre.
a nyugdíjasokhoz és alkalmazottakhoz be van vezetveja zinternet. azon osztják a fészbúkon a coelhót. kicsit arrébb kattintva ott lennének a hírek (nem origo). ahhoz mondjuk igény kellene. de ahová ők járnak, ott a putyinista trollok többségi benyomást keltenek számukra. itt is van egy fél tucat kormánymunkás sok nicken, csak itt kiröhögjük őket. marinéni viszont szellemileg fegyvertelen. ezzel nincs mit tenni, így jártunk. ebben rejlik a felcsúti cipolla zsenialitása, az értelem itt tehetetlen. az egyetlen dolog ami változást hozhat, hogy Viktorunk se lesz fiatalabb, emellett beteg és elhízott, úgyhogy talán még a mi életünkben elveszítjük gondoskodó szeretetét.
Mondjuk Mari néni ha a köztvét nézi abból kormánykritikátnem kap!A vidéki lapok hangnemet váltva zengik- hirdetéseikben - a Fidesz-KDNP kritikát!Szerinted a nyugdijasok, es AZ alkalmazottak MIT tehetnek?Szóval mondjuk Gyurcsány-- aki mondjuk ezt a réteget meg tudja szolitani -- csak számarányában már kevéssé!Meg a tv ben sincs ilyen vitamüsor!
Szóval a különadók kérdése pont a miértek miatt fontos: A válságra, a közteherviselés " igazságosabbá" tétele miatt lett bevezetve átmeneti jeleggel!Mint ahogy AZ építkezésekre kivetett alacsonyabb ÁFA kulcs is átmeneti!A különadók velünk élnek!!!, Mondjuk a különadók ügyében pl. a bankoknál már volt változás!, A munkavállalással kapcsolatos cafeteriaban a szigor megintcsak széles réteget érint egyértelmüen hátrányosan. Más is van ami alulnézetböl nem kosher!, söt AZ ellenkezöét igérték!
Csanyi Ur eme gondolatait talan egy egy kevesbe izgalmas bajnoki focimeccs szuneteben is megbeszelheti OrbAn miniszterelnok Urral.Szoval kezdek aggodni hogy a szereny bankelnok Ur mibol fogja ujabb terjeszkedeset finanszirozni!Nos kerdes1: Ki a dörzsöltebb Csanyi vagy Orban?
nem ejtem el fel. maffiózók, és ez nem politikai lózunkgként mondom, hanem a szó eredeti értelmében. . csak nem kéne túltolni. a spanyolnáthát se kenjük rájuk.
nem tisztem Gyurcsányt védeni de a pénzszórás inkább Medgyessyhez kötődött, Gyurcsánynak csak annyit lehet a szemére vetni, hogy a választásokig úgy tett mintha ez OK lenne, utána azonban azonnal behúzta a kéziféket...
Azt a kamattámogatást, amire az állam a mai napig kb. 3000 milliárd Ft-ot költött. . a fideszes lakáshitel-kamattámogatásnak volt egy okos része: a támogatás mértéke az 5 éves államkötvények referenciahozamához igazodott. vagyis, ha a fidesz által akkoriban erősen hajtott konvergencia folytatódik, nagyjából 2004-re teljesítettük volna az eurozóna csatlakozás kritériumait, és az alacsony kamatszintekkel a háttérben nem lett volna különösebben izgalmas a devizahitelezés. . ámdeviszont jött elkúró ferenc, aki az útelgázolódó bábminiszterelnök négyfős parlamenti többsége meg a ballib pártok és maffiák szokásos (mellesleg azóta is látványos "mindenki mindenkit utál") széthúzása miatt aggódva péklapáttal szórta a pénzt a nép közé, kormányozni meg valahogy elfelejtett, a hiányt pedig próbálták inflációval betömni, aminek meg az MNB nem engedett szabad folyást, és akkoriban Fletó nem volt még olyan demokrata mint most. . szóval orbán egy hétpróbás maffiavezér, de azért ne csacsiskodjunk már mert az hiteltelen. gyurcsány meg elkúró, akkor is, ha mostanra egy szektát épített magának DK néven.
de, igen, sületlenség. . annyi történt, hogy a forint KONVERTBILIS lett. . ugye nem akarod vissza a transzferábilis rubel meg a klíring rubel időszakát?
zseniálisan cinikus és hatékony az orbánkurmány azon húzása, hogy szénné adóztatja a cégeket, akik így rommá kell hogy emeljék a lakossági áraikat, majd jön fideszmarinéni és szidja a bankok meg kiegymás kurvannyát miközben minielnökúrnak tapsol. mondjuk nem tudom, mindenhol ennyire ostobák-e az emberek, hogy ezen nem látnak át.
Nem sületlenség, ők hozták meg a törvényt, és el is indult a hitelezés már 2000-ben. A felfutás persze akkor volt, amikor az orbáni kamattámogatást megszüntették. Azt a kamattámogatást, amire az állam a mai napig kb. 3000 milliárd Ft-ot költött. Devizahitelek kapcsán mennyit költött az állam?
felszínesnek tűnik csányi számolgatása. . pl ezen a ponton nem csak tűnik: a különadókat és díjakat a bankok simán továbbhárították az ügyfelekre -- csányi azzal számol, hogy ha ugyanezt az ügyfélköltség-emelést különadók NÉLKÜL (szokásosan, kartellezve) hajtják végre, akkor 2400 milliárd forinttal több profitot termelhettek volna. . korrektebb úgy tekinteni, hogy a mai a profitrátával a bankok részvényei sokkal magasabb árfolyamon is foroghatnának (ami az OTP esetében az akvizíciókat könnyítené). viszont a részvények árfolyama nem csak a jelenlegi profittól függ, hanem a jövőbeni profitot fenyegető kockázatoktól. . magyarországon ez utóbbi a setét felleg.
Érdeklődni szeretnék, ki hogyan értelmezi Csányi úr kijelentéseit? Én valahogy azt érzem, hogy megérezte egy újabb devizahiteles mentés előszelét ezért támadja az előző felügyelet illetve ezért definiálja, hogy mennyi az annyi.
Csányi: 5000 milliárd hiányzik a banktulajdonosok zsebéből
Kicsit úgy tűnik, mintha már a következő csatára készülne a kormány intézkedése ellen!
Devizahitelesek újragondolása?