Topiknyitó: pomperj 2019. 03. 29. 14:03

OPUS es 4IG elemzesek  

OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
utopia
utopia 2020. 01. 12. 20:23
Előzmény: #3139  Smile62
#3140
Ha rajtam múlna, a részvényesek fizetnének ilyen opus, 4ig és társaik után. Aki van olyan hülye, hogy a tolvajbrigád cégeibe fektet, az megérdemli a mínuszokat. Toljátok csak ezzel is a csalók szekerét!
Smile62 2020. 01. 12. 20:15
Előzmény: #3133  pomperj
#3139
A réstvény árfolyama -100Ft. lesz. Gyönyörüen és logikusan levezetett elképzelésed után.
gou 2020. 01. 12. 19:28
Előzmény: #3136  Sapadtarcuharcos
#3138
Sztem a cégek gyorsan “ellustulnak”.  Értem ez alatt h ha megveszi őket egy ilyen piaci verseny felett álló cég akkor az addig piaci versenybe remekül helytálló cég is gyorsan elfelejti h kell azt csinálni. Jópár példát láttam már erre. 
szieszta 2020. 01. 12. 19:04
#3137
A V-Híd Zrt. benne van az opus kosárban? Vagy most nem akarnak osztozni a zsíros falatokon a részvényesekkel?
https://444.hu/2020/01/11/meszaros-lorinc-megdontotte-a-vasutepites-kilometerenkenti-arrekordjat
A mátrai erőműből kivett milliárdokból sem jutott a részvényeseknek. Az egyenesen magánzsebbe ment, de gondolom amit az állam kifizet érte, az sem lesz köztulajdon.
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 01. 12. 16:35
Előzmény: #3133  pomperj
#3136
-Az MNB mozgástér bővülését olyan összefüggésben értettem, hogy arra lett mozgástere, hogy ne növeljen kamatot.
-A KSH az inflációval tovább fogja folytatni bűvészmutatványait és nem fog többet kimutatni 3%-nál. A valós infláció most is jóval magasabb, de a fogyasztói kosárnál a súlyokat úgy állítják össze, ahogy levigyék az infláció mértékét. De mondjuk nem 3%, hanem 5% lesz a valós infláció na bumm és akkor mi lesz?! Semmi.....
-Azt szeretném megértetni veled, hogy ezeknek a cégeknek nem a monetáris kondíciók a hajtóerők. Hanem, hogy piaci verseny nélkül tudják növelni jövedelmezőségüket. Ár alatt tudnak akviziciükat végrehajtani, ehhez ők mindig tudnak forrást szerezni.
-Mi lesz ha kicsi lesz az ország a 4IG-nek és valós versenyben kell helytálnia?! Jó kérdés, de amikor ez bekövetkezik a cég a mostaninál 3-szor nagyobb lesz az árfolyama 3000 Ft felett lesz. De azt azért vegyük figyelembe, hogy a cég folyamatossan olyan más cégeket vásáról fel, akik helytálnak a piaci versenyben és így is növekedni tudnak. Az ilyen akviziciók a 4IG is segíteni fogják a versenyben!
szieszta 2020. 01. 12. 10:33
Előzmény: #3134  szieszta
#3135
Sokan (még az előadó is) megkérdőjelezik a bioüzemanyagok klímavédelmét, mivel az előállításuk is elég nagy lábnyomot hagy, amit nem veszünk figyelembe.
szieszta 2020. 01. 12. 10:15
Előzmény: #3133  pomperj
#3134

A terménypiac árait sok minden mozgatja. Nemrég voltam egy előadáson, ahol azt elemezték, hogy óriási túltermelés van a világon, ha csak élelmiszerként lennének felhasználva a mezőgazdasági termények, az áruk sokkal alacsonyabb lenne. A parasztok megmentése az energiaszektorból jött, biogáz, biodízel és bioetanol formájában, ami jóval drágább a kőolajból előállított üzemanyagoknál, ezért kell hivatkozni a klímára és törvénybe iktatni használatukat, esetleg dotálni.
Most éppen a B10-es benzin bevezetésével éppen a duplájára emelkedett a bioetanol ilyen formájú felhasználása.
pomperj
pomperj 2020. 01. 12. 09:30
Előzmény: #3132  Sapadtarcuharcos
#3133
Mikozben elismerem, hogy sok gondolatoddal egyet ertek, van ket sarkalatos  teny.
1)Azert tettem  fel a HUF kamatgorbeneket es a Nemetet, mert az bizonyitja, hogy 2019-20-ban mar nem no, hanem csokken az MNB mozgastere. Nem lehet lejjebb vinni a HUF kamatokat, mar igy is zero. Az MNB elerkezett a mozgastere vegehez, nem lehet tovabb lazitani. A BUX 6 ev utan, mar nem tud kapni tobb monetaris hatszelet.
.
2)Aki jar uzletekben, figyeli az arakat, jol latja hogy az inflacio meglodult.
Nemcsak a ber-inflacio, az ar- inflacio ismeglodult. Nemcsak Mo-on, mindenhol a vilagban.
Az inflacio lesz az, ami megtori a 15 eves nagy trendeket. Elso latvanyos hatasakent a kozp, bankok penzteremtessel csinalt oriasi tozsdei buborekjait fogja kipukkasztani.Nemcsak az energia arak, az elelmiszer arak is emelkednek  Klima-valsag idejen sokkal tobbe fog kerulni az elelmiszer, es a legkondi. Ket hete tettem fel a buza es cukor chartjat. Azota tovabb emelkedtek. Ez a folyamat eppencsak elkezdodott.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200101v00rgf9u.jpeg
.
3)A z OPi, 4Ig es tarsaik eddig is maxi supportot kaptak. 
Ennel nincs jobb hatszel, arfolyamok megis esnek. A piac elore araz.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00rmpb3z.jpeg
Mi lesz, ha hatszel kiesik reszben, vagy egeszen? es valos versenyhelyzetben kell helytallni?
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 01. 11. 22:11
Előzmény: #3128  pomperj
#3132
Itt ismételten kénytelen vagyok vitatkozni a kollégával. Egyrészt az MNB-nek rövid és középtávon nincs szorító kényszere a kamatok emelésére. Egyellőre a FED, a Kínai jegybank, a Japán jegybank, az ECB a lazítás irányába tart. Ez az MNB mozgásterét pár évre kitágítja. Pár globalista (liberálisnak csúfolt) közgazdász azt hamis látszatot akarja kelteni, hogy 3-4%-os forint gyengülés a világ vége. Ami badarság, ekkora forintgyengüléshez a cégek alkalmazkodni tudnak. Egy ilyen erőteljes GDP növekedés mellett az infláció sem mondható magasnak.
Az OPUS és a 4IG a FIDESZ körüli bankoktól piaci viszonyoktól jóval kedvezőbben kap forrást, ezért ezek a cégek továbbra is gond nélkül fogják folytatni az akvizicióikat. Ezekben a papírokban ráadásul alacsony a közkézhányad. Nagyobb intézményi befektetők akiknél a kamatok alakulása befolyásolná a döntésüket marginális. Tehát jórészt olyan kisbefektetők vannak benne, akiknek magas a hozamelvárása, ezért hajlandó kockáztatni. El tudod képzelni, hogy ezek a kisbefektetők egy negyed-félszázalékos hozamemelkedésre eladnák növekedési papírjaikat, ez bizony eléggé kétséges.
Én sem ülök magyar államkötvényben mert 2% reál hozam nem elégít ki. Ha ezt felemelnék 3%-ra ez semmit nem változtatna.
Ráadásul a BUX kosárban meghatározó OTP esetén a kamat emelkedés javítaná a jövedelmezőséget, ami a befektetők szempontjából vonzóvá tenné. Ha az OTP emelkedik a BUX értéke és volumene is nő.
Ezért bár megállapításaid általánosságban mondjuk USA és unió tőzsdéin általánosságban igazak lehetnének. De ott sem a kis és közepes méretű spekulativ növekedési papírokra csapodnának le. Ezeket a részvényeket vásárló befektetők a nagyobb hozamért, magasabb kockázatot hajlandók vállalni.
KKR13
KKR13 2020. 01. 11. 17:08
Előzmény: #3128  pomperj
#3131

Opus cégek (jelenlegi és az esetleges jövőbeli újak) jól teljesítenek hosszú távon osztalék és/vagy jelentős árfolyam emelkedés, Opus cégek rosszul teljesítenek árfolyam csökkenés, bár a meglévő vagyontömeg már nehezen párolog el, ha van egy kis tisztesség.
kupec 2020. 01. 11. 16:51
Előzmény: #3128  pomperj
#3130
Érdekes gondolatok. 
ragarda
ragarda 2020. 01. 11. 15:53
Előzmény: #3128  pomperj
#3129
Jó írás, de vsz semmi új nincs benne, sőt! Kimaradt a MÁP+ hatás ami láthatóan a legtöbb forrást elvitte a részvénypiacról nyár óta! 
pomperj
pomperj 2020. 01. 11. 11:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#3128
Kozeptavon nezve, a BET tozsde csodas szarnyalas magyarazata nem a HUf gyengulesben onmagaban, hanem  mashol van.
Hogy akkor hol?
.
1) Az MNB monetaris politikaja a zero-kamattal, plusz  es a piac manipulalasa QE (repo) penzekkel.
Ez onmagaban hatalmas tozsde rallyt okozott.
Nezd meg, mi tortent  a Magyar 5 eves es 1 eves kamatokkal, montjuk a  Matolcsy-era kezdetetol 2013-2020 kozott. Nos, a kamatokat 8-10% szintrol levitte zerora. Csoda-e, ha a BET szarnyal 6 eve?
.
Es milyen erdekes: Az OPI es a 4IG iranyvaltasa eppen egybe esik az MNB iranyvaltasaival 2018-19 evekben.
Veletlen volna? Ugyan.
 A piaci manipulatorok (brokerek es bennfenteseik) olcso penzt kaptak az MNB-tol, ez azzal azonnal pump-and-dump buborek-fujasba kezdtek.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00r2yasi.jpeg
.
2)Minden mas hatas ehhez kepest  kicsi. 
Beleertve a HUF gyneguleset is, ami kulonben tenyleg nem egeszen elhanyagolhato,  mert 2 ev alatt  USD ellen -20%, EUR elleneben -10% gyengulest mutat. De ez masodlagos hatas.
.
3)Es akkor most jon a lenyeges kerdes. 
Mi varhato a HUF kamatok jovobeli mozgasaban?
.
Nos, az EUR kamatok elkezdtek kisse feljebb maszni, de az MNB mar 6 honapja ellenall, es nem emeli a HUF  kamatot.
Persze, a piac azert reagal, es a HUF kamat esese megallt agusztusban, es lassan elkezdett felfele kuszni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00rxa2vr.jpeg
.
Tehat augusztusban megvaltozott a Magyar kamathelyzet. 
Nem lazult tovabb, hanem picivel szorosabb lett a monetaris kornyezet.
Es mit csinaltak Augusztusban a tozsden az OPUS es 4IG ?
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00rcajxt.jpeg
.
Igen azonnal reagaltak, es azota ...bar a kamat nem is emelkdett erdemben, csak oldalazott...
megis, az arfolyamuk a lassult penznyomtatatassal egyutt azonnal zuhanni kezdett.
.
4) Summary?
Az OPI es 4IG meglepoen erzekenyen reagalnak az MNB penzpolitikara, 
es bizonyitottan van 3 eset, amikor pont akkor fordultak es pont abba az iranyba, 
amerre az MNB mozgatja a kamatokat.
,
Mivel az MNBnek a mostani zero kamatnal nincs eselye ennel lejjebb vinni, es tovabb lazitani 
(mert a Nemet kamat mar 6 honapja emelkednek), 
szoval ellotte minden puskaporat mar,
a tozsden nincs jo eseleyen OPI es 4IG invesztoroknak sem egy pozitiv pordulatra. 
Eppen ellenkezoleg: tovabbi lassu HUF kamat emelkkdes/oldalazas varhato, es vele lassu arfolyam lecsuszas.
AM, ha barmi okbol HUF kamatot erdemben emelni kell (pl. Inflacios sokk miatt?),
akkor igen gyors bezuhanas varhato a   tozsden. 
A tobbi reszvenyben is.
.
kockafej
kockafej 2020. 01. 10. 21:42
Előzmény: #3120  pomperj
#3127
Háromszög korrekció az egész alakzat egyben? Majd ebből rögtön jön az impulzus? Nem lehet? És megtráfált mindenkit...
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 01. 10. 20:18
Előzmény: #3124  pomperj
#3126
-Jászai csak egy lecserélhető stróman, egy megbízható lojális bábfigura. Elég nehezen fog összedölni a cég, ha minden közbeszerzést megnyer, akármin is elindul. (Illetve az uniós pályázatokat is begereblyézi.)
-Rövidtávon minden balekot ki lehet forgatni a pozíciójából. Én közép és hosszútávra mondtam, hogy lutri a TA/Elliott modell alkalmazása. A árfolyamokat pár nagy szereplő mozgatja nem piaci körülmények között!
civinizacio 2020. 01. 10. 19:46
Törölt hozzászólás
#3125
pomperj
pomperj 2020. 01. 10. 19:37
Előzmény: #3121  Sapadtarcuharcos
#3124

1)Jaszai multjaban egy csomo osszedolt ceg van.
Ha a BET CEO-kat sorba allitanam hiteles sikeres mult lapjan, az utolso lenne. 
Kozvetlen ML utan.
.
2)Eppen az ilyen cegek elemezhetok jobban TA/Elliott modszerekkel, amelyekben 
-az erzelmeik,  remenyek/penzsovarsag  alapjan tradelnek a kicsik,  
-egyaltalan nincs fogalmuk a fundakrol, viszont a napi erdektelen hireket lesik,
-es az invesztorok kozt nincs komoly profi egy sem, 
tehat mind kivaloan manipulalhatok. 
Itt mukodik legjobban a TA.
tipci007
tipci007 2020. 01. 10. 19:19
Előzmény: #3116  Törölt felhasználó
#3123
Uraim, 
amíg ez is csak a nec csöcsén lóg, addig nincs miről beszélni. 
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 01. 10. 19:16
Előzmény: #3120  pomperj
#3122
Az ilyen nem piaci alapú papíroknál a technikai elemzést csak óvatosan javaslom alkalmazni. Az árfolyamokat nem a kistulajdonosok határozzák meg közép és hosszútávon. Bármikor hozhatnak egy jogszabályt kifejezetten a cégre szabva, ami a versenytársakat ellehetetleníti, bármikor lehet egy jelentősebb tőkeemelés, forrásokhoz gyakorlatilag korlátlanul hozzájuthat a cég, a magyar piacon verseny nélkül ár alatt felvásárolhat helyi szereplőket stb.
Itt a hagyományos piaci alapú megközelítést csak távolságtartással lehet használni. Míg egy német céget simán hagynak bedőlni (lásd Wdig, Bayer, DBK, cbkg stb. károsultak), itt egy OPUS-t, vagy 4IG-t soha nem fognak hagyni tönkremenni a kormányzati szereplők. Sajnálatosan a nagy volatilitás ellenére bizarr módon hosszú távon még mindig relatíve biztonságosabb cégek közé tartozik!
Sapadtarcuharcos
Sapadtarcuharcos 2020. 01. 10. 19:03
Előzmény: #3117  pomperj
#3121
"A tiedhez hasonló, alaptalan lila kodos almodozasok"
Jászai Gellért kijelentéseiből emeltem ki pár lényeges állítást! Nem tartom alaptalannak a kijelentéseit.
Olvasgatom a többiek észrevételeit, de én legalábbis természetesnek tartom, hogy aki longban van felfelé várja az árfolyammozgást, aki shortban az lefelé. Nincs ebben semmi ördöngösség!
Az rendben van, hogy 50% zuhant, de előtte ennél többet emelkedett. Egy üzleti tranzakció nem jött létre, ilyen bármelyik másik cég életében is előfordul!
Aki nem a csúcs közelében szállt be nincs oka a panaszkodásra!

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek