Mind a nyolc alternatív Brexit-forgatókönyvet leszavazta a brit alsóház a szerda késõ este tartott indikatív szavazások során. Ezek arra lettek volna hivatottak, hogy kiteszteljék, milyen irányba van egyáltalán meg az alsóházi
https://www.portfolio.hu/gazdasag/egyre-valoszinubb-a-megallapodas-nelkuli-brexit.3.319497.html . az EU nem fog új megállapodásról tárgyalni. misel barnyié azzal a felhatalmazással ült le az asztalhoz, hogy amiben megállapodnak, azt a tagállamok elfogadják. a másik oldalon theresa may láthatóan nem rendelkezett ezzel a meghatalmazással, sem formálisan, sem informálisan. . a brit parlament számára jelenleg nincsenek opciók -- ratifikálják 9 napon belül azt, amiben a tárgyalásvezetők megállapodtak, vagy az űrhajózás napján repülnek úgy, ahogy vannak.
a részleges tartalékolás hitelközvetítés nevezetű "démon" törvényszerűen üzleti ciklust generál, minél inkább küzdenek ez ellen annál nagyobbat... ebből kiindulva az elkövetkező években kolosszális válság várható... és a "jó globalista" arról ismerszik meg, hogy nem hagy kihasználatlanul egy ilyen "remek" válságot...
Valóban, minden "boldog, boldogtalan" szabadon kereskedik, aki betartja a négy alapelvet: áruk szabad mozgása, tőke szabad mozgása , szolgáltatások szabad nyújtása, személyek szabad mozgása. Anglia ebből szeretett volna mazsolázni, az Eu meg nagyon helyesen ezt nem engedte. Nem szerettem volna, de ha ennyire hülyék az anngolok, akkor zuhanjanak ki. Nagyon jó precedens lesz az összeomló angol gazdaság, a többi ország EU szkeptikusai be fognak kussolni. 10 éven belül vissza fog kullogni Anglia.
a brit politikusok bezárták magukat egy ringlispílbe és nem nagyon látnak -hallanak már másokat, kívülről (a brit nempolitikusokat sem hallják) tényleg olyan "ezt rájuk kell hagyni, felnőtt emberek, tudják, mit csinálnak" (hint: nem) hangulata van.
na, a portfolió korábbi becslése szerint heti félmilliárd euró a brit gazdaság vesztesége a népszavazás óta. . a goldman sux szerint heti háromnegyed milliárd euró. . a brexithívők szerint is szívás lesz pár évig de utána eljön majd a régi aranykor
hát ez elég nehezen eladható konteó :) . főleg hogy ha igaz is lenne (mármint hogy létezne az a démon, amely célzottan válságot tud kelteni), még kevésbé lenne érdemes kilépni. . valójában meg ha belerúgsz a szék lábába, nem a szék lába a felelős. úgy kb két-három éves kora után sok ember megtanulja ezt -- még azok is, akik k.rva széklábat kiáltanak --, ámbár vannak, akik megmaradnak abban a hitben, hogy a következmènyeket démonokra hárítva meg lehet szabadulni önnön sorsukért vállalt felelősségtől. . puszta érdekesség, hogy utóbbiak átlagosan sokkal rosszabbul élnek.
jut eszembe: a Theresa May nevéhez kötődő javaslat kb. annyi volt, hogy úgy "lépnek ki", hogy de facto nem változik semmi:) azaz az uniós szabályrendszert az unión kívül is tovább akarták vinni kb. ezt szavazták le...
inkább az a valóság, hogy a globalisták ürügyként akarják felhasználni ezt a happeninget vmi válság kapcsán... a britek különben ha vmi miatt "szopnak" az a kollektivista, piacgyalázó bankrendszerük...
teljesen jól látod az EU porblémáit. . csak mindeközben az EU egy közös piac közös szabályokkal. ha van egy céged ami eszkudert gyárt és bejón a biznisz helyben, minimális adminisztrációval forgalmazhatod egy 500 milliós piacon. ha a hazai szabályoknak megfelel, mindenütt megfelel. . a briteknek két hét vagy két hónap múlva minden expirtpiacon külön típusvizsgálati, megfelelőségi eljàrást kell indítaniuk egy új termék exportjához. . az EU 99%-ban nem döntéshozatal, hanem az unión belüli vállslkozások közötti kapcsolat.
Lassan EU tagság nélkül is boldog boldogtalan szabadon kereskedik EU val, így valahol érthető, hogy egy nettó befizető azt mondja, hogy nekem ez nem éri meg. EU is tökön van lőve, mert mi a fenét fog csinálni, nem teheti meg azt, hogy az összes Európai ország, a nem tagok is szabadon kereskednek, a kiváló Angliával meg nem fog szerződni.
http://www.youtube.com/watch?v=FLBCqqb9FIQ - USA es UK temeto hamarosan mindket orszag meg fog szunni meg ebben a szazadban - amit irsz az letezik, de nem ilyen hangsulyokkal ez mind az angolszasz szemuvegen keresztul latott es lattatott vilag az hogy ok mit mondanak, egyre kevesbe szamit hamarosan eljon, amikor kimondjak: A font az nem penz! es ugyanezt a dollarrol is jo 200 eve takaritanak szerte a vilagban kozeleg az ido, amikor oket fogjak eltakaritani - csak peldakepp: UK - nemzetkozosseg relacio vs EU mondjuk a friccek lezsirozzak, hogy India BARMIT eladhat az EUban, csak cserebe ok is vegyek meg az EUtol a termekeit es a szolgaltatasait ergo BARMI, amit az EU is le tud szallitani, azt MINDEN ESETBEN az EUtol, ES NEM UKtol fogjak beszerezni FELMILLARD kontra 60 millio es szepen sorban a tobbi - AZ ANGOLSZASZ VILAG ROHAMOSAN ZSUGORODO ARANYOKKAL VAN JELEN A GLOBALIS TERBEN!
Az EU, ezzel a bazi lassú, bürokratikus döntéshozatali struktúrával és a puhapöcs vezetőivel? Ne viccelj! Az EU-ban 27-en 27 felé húznak, mire egy döntés megszületik, hónapokat kell várni, míg egy USA vagy egy Kína viszonylag gyorsan letudják a fontosabb kérdéseket. Másrészt az EU-ban hatalmas gazdasági és társadalmi különbségek vannak egyes tagállamok között, néhány tagállam csak az ECB lélegeztetőgépén képes életben maradni az euróval, és ebben a környezetben ez soha az életben nem fog változni. Életszínvonal tekintetében meg totál szét van szakadva az egész. . A szabadkereskedelmiről csak annyit, hogy USA csak a briteknek ajánlott fel szabadkereskedelmi megállapodást, az EU-t, Kínát meg szívatták, és kétség sem férhet hozzá, hogy a Nemzetközösség tagállamai, benne Kanadával, Ausztráliával, Indiával nem haboznának aláírni UK-val ha az kiválik az EU-ból. Ha az Izlandiak meg tudták oldani EU nélkül, akkor UK is megoldja. Tudjátok ezt ti is csak az a helyzet, hogy nem mondjátok ki: az EU-nak szüksége van UK-ra, mert az egyik legnagyobb befizető, az ENSZ állandó biztonsági tanácsának tagja, és az EU legfegyelmezettebb tagállama a mai napig, és az EU nagyon meggyengül a kiválásával, mivel 2 húzó tagállama marad csak: Németország és nagy jóindulattal Franciaország. Az meg csak zárójel, hogy amikor Trump közel-keleti kérdésekről döntött, akkor Theresa May-t hívta fel először és nem Junckert vagy Tuskot, és a brit miniszterelnököt előbb fogadta, mint bármelyik EU tagállam vezetőjét. Ennyit arról, hogy UK mennyire gyenge és az EU mennyire erős. . A briteknek fáj a brexit, de közel sem annyira, mint amennyire a portfolió hisztizik és az euronáci kommentelők itt telesírják a fórumot. Van némi bizonytalanság, a gazdasági szereplők pedig próbálnak alkalmazkodni, átmeneti időszak zajlik, az autógyártás kifekszik ez szinte teljesen biztos, de majd jönnek olyan szereplők, amelyek betöltik a helyüket. Elárulom, hogy a görögöknek, olaszoknak meg pár déli állam polgárainak sokkal jobban fáj az erős euró, mint a briteknek a brexit. Végy egy pillantást a munkanélküliségi adatokra: déli államok vezetnek (ilyen 10% feletti rártákkal), UK alacsony munkanélküliséggel hátul van. De részemről oké, menjen a hiszti ezerrel, ilyenkor zsákolni kell a brit osztalékpapírokat, ETF-eket, meg a fontot is mert minél nagyobb a para, annál nagyobban lehet majd kaszálni. A font ebben az évben hasítani fog, ezt most mondom, belengetnek egy kisebb kamatemelést, és ki fogja ütni a monitor tetejét, ez lesz :-)
Brexit: az összes javaslatot leszavazták, fokozódik a káosz
Ugrás a cikkhez