Igen, a cím nem tévedés: valóban az jöhet el, hogy a briteket - miután jól megszavazták, hogy nem akarnak megállapodás nélkül kilépni az unióból - az Európai Unió vezetõi egyszerűen kirúgják a közösségbõl. Olyan sokszor
ezen a "beengedte" szövegen nagyon ki tudok akadni. nem véletlenül a "liberális" cimboráid sápítoztak mikor pl. Röszkénél feltartoztatták magyar rendőrök a csürhét... meg amikor elkezdték a határon a kerítést építeni... még a végén kiderül, h ő is hívta a migráncsokat... nektek aztán van bőr a képeteken...
Orbán doktor ezt nyilatkozta: "a migránsokat beengedte az Unió, a briteket pedig nem tudta benntartani." Ez a mondat akkor is igaz, ha az Uniót kicseréljük Orbán Viktorra. 2015-ben Orbán doktor négyszázezer illegális migránst engedett be a schengeni határszakaszunkon az Unióba és még Orbán sem tudta benntartani a briteket az Unióban. Két kérdés: 1. Miért engedte be a migránsokat Orbán az Unióba? 2. Miért nem tartotta benn a briteket az Unióban?
Add össze mennyit kerestél csak a tőzsdén az EU miatt (tudod, Lölö, amiket összelopott). . Ha ezt mind visszaadod és még úgyis ki akarsz lépni, akkor azt mondom: nem értek egyet veled, de legalább gerinces, elvhű vagy. Így viszont...
ki a f...t érdekel az EU? Bátran rúgják ki Magyarországot, Lengyelországot, mindenkit aki nem úgy táncol hogy Brüsszel fütyül... marad a végén az eredeti gazdasági társulás mielőtt szétesik az egész a picsába..
közben számunkra (magyarok számára) egyre csökken annak jelentősége, hogy a britek maradnak vagy belezuhannak a szakadékba -- pártunk és kormányunk folytatja az agresszív diplomáciát, szidják brüsszelt két kapura. . szóval ha az EU tényleg hagyja szakadékba esni a briteket jövő héten + a fideszt kirakják az EPP-ből, akkor nagyon izgalmas konstelláció állhat elő.
Az EU szempontjából: . - a "kirúgás" szinte biztosan káoszt okoz rövid távon nagybritanniában. ez visszarettenti a kilépéssel revolverezőket és gyengíti az "euroszkeptikus" pártokat - a hard brexit nyomán középtávon is jelentős gazdasági visszaesés várható, majd brit részről pitizés, hogy szorosabbra lehessen fonni a kapcsolatokat az EU-val. ez az EU tárgyalási pozícióit erősíti - a hard brexitet követően skócia valószínűleg azonnal megkezdi a csatlakozási tárgyalásokat (párhuzamos angliától való elszakadás előkészítésével). északírország esetében kevésbé valószínű, de elképzelhető valami hasonló folyamat elindulása. ez is az EU pozícióit erősíti . Kontra érvek - a hard brexit politikai instabilitáshoz vezethet angliában. igaz, hogy az EU-t ez formálisan kevéssé érdekli, de azért az EU vezetői nem akkora pöcsfejek, hogy kárörvendve nézzék a britek vergődését - a konzervatív párt valószínűleg összeomlik, ám a jelenlegi alternatíva, a corbyn féle munkáspárt még rettenetesebb - mindeközben nagybritannia mégiscsak a NATO oszlopos tagja, atomhatalom, nem elhanyagolható informális befolyással a brit nemzetközösségben.
tulajdonképp milyen racionális érvek vannak a hard brexit mellett?
.
(nem azt kérdeztem, hogy miért jó a hard brexit, hanem azt, hogy akik a hard brexitet támogatják, mivel érvelnek)
A héten kirúghatják a briteket az Európai Unióból
Ugrás a cikkhez