Súlyos bajok gyötrik Európát, harcolni kell érte, és küzdeni kell a multilateralizmusért, a nemzetközi ügyek egyetértésen, többoldalú megállapodásokon alapuló formálási módjának megõrzéséért is - mondta Angela Merkel német
ehhez még az se kell... a szimpla logika is bőségesen elég hozzá... a "negatív diszkrimináció" lehetőségének a felszámolása egyenes uton vezet a lakosság homogenizálása irányába...
a hosszú távon két szó, ha már itt tartunk jegyezzük meg hosszútáv akkor, ha futásról van szó :) egyébként ezen a remek oldalon közölt cikkekben sem képesek ezt megérteni :)
a modern multikulti fő dogmája a "diszkrimináció" tiltása, ami kb. egyenlő a felülről kierőszakolt integrálással... ami lényegében a "diverzitás" megőrzésére hivatkozó homogenizálás...
a Föld, mint planéta nagy F, ami pedig a "világvégevárást" illeti kb. akkora a "válság", hogy még sohasem volt olyan olcsó a kaja és a nyersanyag mint mostanság... a jelenlegi technológiai színvonal mellett nem igazán lehet globális túlnépesedésről beszélni...
És te tudsz olyan komoly szándékról, hogy valaki ennél többet szeretne Európában? Eddig is ezt gondoltam a multikulti mögé: mindenki úgy él, ahogy akar, amíg azzal nem zavar másokat, nem sért érdekeket.
kb. úgy ahogy a tradicionális társadalmak működtek, a különböző csoportok között sok interakció volt, de általában külön éltek, nem keveredtek, külön templomba jártak (még akkor is ha azonos felekezethez tartoztak...) és hosszan lehet még ezt sorolni pl. ennek köszönhető, hogy évszázadokon át megőrizték az önazonosságukat olyan csoportok is mint a szórványban élő szepességi szászok az én felmenőim Mecenzéfhez kötődnek, vmi XIX. századi csóka azt írta róluk, hogy ezek az emberek olyan "németet" beszélnek amit rajtuk kívül senki sem ért még akkor sem ha tud németül:)
A föld jövője, élhetősége szempontjából nemhogy nem rossz, hanem kifejezetten kívánatos. Gazdasági, és ezen keresztül várható életminőség szempontjából azonban rossz, ugyanis még mindig évről évre növekednek az államadósságok, aminek a visszafizetési valószínűsége egyre kisebb lesz csökkenő népesség esetén, és egyszer csak államcsődhöz és hirtelen életszínvonal-romláshoz vezet. Nem feltétlenül, csak a valószínűsége egyre nő.
egyáltalán nem baj ez a 10 millió körüli létszám nem ideális túl kevés és túl sok egy ilyen fejletlen országnak hollandia, ausztria kitömve pénzzel ott tökéletes csehek brutál ipar és egy szorgalmas, a tolvajlást kevésbé toleráló, pragmatikus nemzet - feljövőben előrenézve a robotizációra nekünk a 6-7 millió tökéletes lenne, azt tudnánk már tartani és sokkal jobb lenne az életszínvonal
"a világ legjobb helyei multikulturálisak" egy masszív - és gyakran feletébb aggresszív - asszimilációs program után... pl. ha 1914-ben felteszed a kérdést, hogy az USÁ-ban vagy a Magyar Királyságban biztosítanak e több jogot a nemzeti önazonosság megörzésére a kisebbségek számára a hetályban lévő törvények toronymagasan a Magyar Királyság nyert volna...
multietnikus =/= "multikulti" "multikulti" = felülről kierőszakolt integráció a multietnikus verzió általában többé kevésbé önkéntes szegregálódásról szól
Európa ellenfeleirõl beszélt Angela Merkel
Ugrás a cikkhez