Topiknyitó: cashattack 2019. 02. 11. 00:09

Wirecard  

Akit érdekel a téma!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Alexander_Greybeard 2020. 06. 19. 16:26
Előzmény: #3279  fenytkerek
#3280
Részleteket nem tudok, ahogy az auditorokon kívül senki sem.
Nekem az a sejtésem, hogy igazából ott sem volt a pénz soha. Az 100%, hogy van legalább egy pecsétes papír (de igazából több is mert ez valószínűleg éveken keresztül ment), ahol egy harmadik fél leigazolta, hogy a pénz ott van és ez bele is illett a normál üzletmenetbe. Aztán egyszer csak kiderült, hogy valami nem stimmel mert ellentmondásba keveredett a vezetőség vagy feljött egy kérdés, amire nem volt válaszuk vagy valami egyéb. Ezek alapján az auditorok visszanézték a korábbi éveket és megállapították, hogy kb. 2 milliárd euro mibenléte tisztázatlan az új információk alapján, szóval ezt kivetették a főkönyvből.
fenytkerek 2020. 06. 19. 16:12
Előzmény: #3275  Alexander_Greybeard
#3279
de mennyire reális h eltünik 1-2 milliárd dollár 2019 során, s ebből az auditor nem vesz észre semmit, gondolom ez már van akkora tétel ennél a nagy cégnél is, ami nem eléri a tételesen nézendő értéket - és le tudja dokumentálni az auditor h nem is vétett
rbbj11
rbbj11 2020. 06. 19. 16:10
Előzmény: #3276  gapjunction
#3278
Végelszámolástól függ, de nagy átlagban igen, nulla a végsö részvény érték.
gapjunction 2020. 06. 19. 16:07
Előzmény: #3274  kvantitativ
#3276
Ha becsődöl akkor bukó kompletten? Elnézést a beginner kérdésért :-)
Alexander_Greybeard 2020. 06. 19. 16:00
Előzmény: #3258  rbbj11
#3275
Big4 auditorokat lefizetni nem tudsz. Arthur Andersen az egész szakmának egy nagy tanmese volt.
Auditorok ott tudnak nagyot hibázni, ha elhiszik azt, amit az ügyfél mond.
"Nem nagy hiba, kijavítjuk/befizetjük/újraszervezzük jövőre."
"Csak ennyi dokumentációnk van."
"Tavaly is így volt."
stb stb stb.
Ha már kialakult egy jó munkakapcsolat az évek alatt, ahol gördülékenyen ment minden hiba nélkül, akkor könnyebben elhisznek olyan állításokat (akár szóban, akár írásban), amit nem kellett volna és simán el tud tűnni 1-2 milliárd euro egy ekkora cégben. Ha volt valami doksi és a CEO&CFO váltig állította, hogy minden fasza, akkor nincs okuk kételkedni. Ha más tételek vizsgálatánál kiderül (mert egyszer bizony kiderül), hogy a doksinak nem kellett volna hinni, akkor jön új könyvvizsgáló, hogy véletlenül se lehessen elfogultságról beszélni.
Az auditor nem orákulum. Csak azt látja, amit mutatnak neki. Ha valami bűzlik, akkor meg tudja kérdezni a megfelelő csatornákon írásban a vezetőséget. Ha le tudja dokumentálni, hogy a vizsgálat során az elvárható gondossággal járt, akkor védve van. 
kvantitativ
kvantitativ 2020. 06. 19. 15:59
Előzmény: #3270  gapjunction
#3274
Én maradok , lehet hogy 1 hónap múlva  duplázni fog az ár 60- ra, minden lehetséges.
rm007 2020. 06. 19. 15:55
Előzmény: #3269  Csill58
#3273
Az csak egy elfordítás, nem találta a Google fordító az uneigeschränktes angol megfelelőjét “korlátozás nélkülit” akar jelenteni 
gapjunction 2020. 06. 19. 15:54
Előzmény: #3271  McDee
#3272
30,71 :-(
McDee 2020. 06. 19. 15:50
Előzmény: #3251  Törölt felhasználó
#3271
A mid price most is 8.7 29 stock-nál, de a bid-ask spread óriási.
Hol tudtad kiírni? Bid, ask, v. mid price szinten?
Úgy vélem (érzés szerint, mert a görögöket nem látom), hogy ez csődre árazott.
gapjunction 2020. 06. 19. 15:50
#3270
Érdemes még benne maradni?Mit mondtok?
Csill58
Csill58 2020. 06. 19. 15:33
Előzmény: #3267  kvantitativ
#3269
Hát ez tényleg elég érdekes felvezetés, ha nem hangsúlyozzák akkor is ezt várják, de így nem szokványos.
rbbj11
rbbj11 2020. 06. 19. 15:24
Előzmény: #3263  rm007
#3268
Persze hogy sose volt....szerintem nem lopták el. Ez az egész inkább a dotcom lufi idején jól bevált tech cég építkezésre emlékeztet: virtuális profitok, virtuális számlákon, virtuális pénzek, amik sose voltak. Épp az átláthatatlan, harmadik feleket érintö, adatvédelemre hivatkozó, elektronikusan könnyen buherálható tevékenysége miatt lehetett ezt szépen konzekvensen ki tudja mióta építeni. Egy Madoff egész életen át képes volt bövülö ügyfélkörrel légvárat építeni, miért ne mehetett volna ez Wirecardnál akár 15 éve?
kvantitativ
kvantitativ 2020. 06. 19. 15:23
Előzmény: #3265  rbbj11
#3267
Én már jeleztem 5.26-án hogy volt egy olyan tájékoztatójuk , ami már akkor is aggasztott, hogy:  Publication of the consolidated financial statements on June 18, 2020 - Company expects an unqualified audit opinion
forma1bt
forma1bt 2020. 06. 19. 15:23
#3266
Hihetetlen: napon belül 40(!) százalékot emelkedett a papír. A DAX-ban mindent lehet? Ez már vicc kategória.
rbbj11
rbbj11 2020. 06. 19. 15:19
Előzmény: #3262  kissbuda
#3265
ha az egész igazgatótanács sáros, ki fogja kimondani? 
És a kimondáshoz ismernie kéne az illetöenk az igazságot is? Azt mégis hogy nyomozás nélkül? Ráadásul kik az együtt eljáró többségi tulajok?
Csill58
Csill58 2020. 06. 19. 15:19
Előzmény: #3263  rm007
#3264
Akkor viszont simán auditálhatta volna, akár.
rm007 2020. 06. 19. 15:16
Előzmény: #3260  kissbuda
#3263
A lopást, ha létezett a pénz csak akkor tudták megcsinálni, amikor bankot váltottak decemberben. Semmikor máskor. Mivel a KPMG megvizsgálta at új bankokat, elvileg.
De ez alapján én simán el tudom képzelni, h KPMG is le volt fizetve:
KPMG weiter: „Im Rahmen unseres Besuches der Banken vor Ort wurde uns am 4. März 2020 von einer Mitarbeiterin der Bankfiliale der Bank 2 mündlich mitgeteilt, dass die entsprechenden Kontoguthaben für Rechnung von Wirecard gehalten werden.“ (Seite 24)
Ilyet auditorként nem mernék leírni. “Szóban megerősítette” 
Ergo simán lehet, h ez a pénz mindig is csak papíron létezett..
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 19. 15:11
Előzmény: #3259  rbbj11
#3262
Valamikor pedig ki kell mondani, nem lehet a nyomozásra várni. Mérlegre szüksége van a cégnek. 
Csill58
Csill58 2020. 06. 19. 15:08
#3261
MB búcsúlevele:
Braun ex-Wirecard főnök: nem akarja megterhelni a cég jövőjét
MUNICH (dpa-AFX) - A lemondott vezetékkártya Markus Braun vezérigazgató saját maga elhagyta a bajba jutott társaságot. A Wirecard kiváló üzleti modellvel, kiemelkedő technológiával és elegendő erőforrással rendelkezik a nagy jövő számára - írta Braun pénteken egy személyes nyilatkozatban angolul az alkalmazottak és a részvényesek számára. "Nem akarom megterhelni ezt a jövőt."
Reggel tájékoztatta a Felügyelő Bizottság elnökét döntéséről. "Döntésemmel tiszteletben tartom azt a tényt, hogy az összes üzleti tranzakcióért a vezérigazgató felel." / Cho / DP / eas

Topik gazda

cashattack
cashattack
0 0 0

aktív fórumozók


friss hírek További hírek