13:04 perckor újabb félrevezető cikk jelent meg, ezúttal pymnts.com-on. https://www.pymnts.com/news/security-and-risk/2019/authorities-demand-accounting-details-from-germanys-wirecard/ A cikk címe szerint:A hatóságok könyvelési részleteket igényelnek a németországi Wirecard-tól...hazugság. Reggel már bemásoltam, hogy a hatóságok válaszoltak a FT kérdésére, és közölték hogy a céggel vagy alkalmazottaival szemben nem indítanak semmilyen eljárást. A cikk címe azért is félrevezető, mert a cikkben az FT-ra hivatkozva, már nem a hatóságok igényelnek részleteket, hanem az elemzők, amiről szintén írtam már reggel. Szóval a cikk címében azt sugalni, hogy a hatóságok igényelnének további könyvelési részleteket az több mint félrevezető.
Végre néhány újságírónak is kezd feltűnni, hogy a számokkal komolyabb gondok vannak. Tegnap írtam erről, ma már itt is megemlítik:https://www.boerse.de/nachrichten/Smart-Investor-Wirecard-und-die-Dubai-Connection/8674094 Wirecard 2016 Zahlungen über 4,2 Mrd. EUR über Al Alam ab, erwirtschaftete damit aber mehr EBITDA als mit den restlichen 62 Mrd. EUR abgewickelten Zahlungen. Alles in allem also (erneut) reichlich dubios. A 62 milliárdos éves tr volumen csupán 7%-át bonyolította le az Al Alam, de mégis több EBIDTA-t termelt mint a maradék 58 milliárd. Ehhez nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki ilyent egy könyvelésbe beállítson és a könyvvizsgálónak is nagyon hülyének kell lenni, hogy egy ilyent el is higgyen.
A célt nem értem, hogy mit akar ezzel az FT elérni? Mert az látszik, hogy patthelyzet van, a FT állít a cég cáfol és közben semmi sem történik. Az árfolyamot is csak ideig-óráig tudja befolyásolni, mert amennyiben nem hoz ki újabb és újabb állításokat, úgy a vevők előbb utóbb fel fognak bátorodni. Az már a január-februári események után is tisztán látszódik, hogy a cégtől ez miatt nem fordulnak el az üzleti partnerek, sőt ügyfélszerzés szempontjából az idei év lesz a legsikeresebb a WDI történetében. Ez pedig az üzlet növekedését hozza magával, és igaza lesz MB-nek, hogy a FT állításai csak rövid ideig tudják nyomás alatt tartani a részvény árfolyamát, mert előbb utóbb úgyis behozza a lemaradást majd. Kérdés az is, hogy ha valóban lenne MB-nek félnivalója a cég könyvelése okán, akkor végignézi ahogy a 7%-os részesedése elértéktelenedik? Tehát a FT miért nem oldja fel ezt a bizonytalanságot, és ha ennyi terhelő anyagot összegyűjtött, akkor miért nem tesz saját maga feljelentést? Feltehetném azt a kérdést is, hogy ki lesz az újabb pénzügyi nagybefektető aki részesedést fog szerezni a cégben? A nyílt piacot nem részesedés szerzésre használják az tisztán látszik, helyette egyéb pénzügy flikk-flakkal operálnak.
Mindkettő... egyrészt hazudik, mert teljesen nyilvánvalóan tisztában van hamis állításainak forrásával, másrészt bűncselekményt követ el, mert összejátszik shortoló alapokkal és ők maguk is egészen biztosan kihasználják a jelenlegi piacirányító fölényüket... ezt csakis hatósági lezárással lehet befejezni aminek egyrészt az FT-re mért óriási bírság, másrészt a főszerkesztő és a firkász börtönbe küldése a megoldása... ez már nem pusztán a WC inzultálása, hanem folyamatos ugráltatása a különféle intézményeknek is egyben...
Bűncselekményt követett-e el a FT, vagy csak egyszerűen hazudik? Ma ez a fő téma! Mindét esetben érthető, miért nem vállalja a feljelentés megtételét. Amennyiben elfogadjuk, hogy amit leírtak az szóról szóra igaz, úgy abban az esetben üzleti titkot sértettek, hiszen olyan ügyfélneveket, ügyfélkapcsolatokat, egyenlegeket hoztak nyilvánosságra, amit nem tehettek volna meg. Ez a cikk ebben az esetben csakis a partnerek neveinek kitakarásával jelenhetett volna meg. Persze ha tisztában vannak azzal, hogy ezekkel a nevekkel - ahogy a WDI is állítja - csupán egy-egy klaszterhálózatot jelölnek, akkor persze nyugodtan lehozhatták, de akkor meg fals a cikk, és ezt ők is jól tudják.
Nooshin Nejati, a Deutsche Bank elemzője az ügyfeleknek írt levélben azt mondta: "Nem világos, hogy a társaság miért alkalmazna ilyen csoportosítást a jelentésében", és felszólította a Wirecard auditor bevonását. "A társaságnak hivatalos nyilatkozatot kell kérnie az EY-től ezekről az állításokról, amelyeket külön kell közzétenni" - mondta Nejati. Az elemzők most azt várják, hogy az E&Y tegye világossá, hogy amit a WDI állítot az valóban megfelel-e a valóságnak. Ez majd a jövő heti konferencián el fog hangzani.
A kis gecik azt várták, hogy majd hivatalból induljon eljárás a cikkeik miatt? Hát nem. Tessenek szépen feljelentést tenni és akkor majd megindítják a nyomozást! Vagy azért annyira nem biztosak abban, hogy ami a kezükben van az elegendő egy nyomozás megindításához? Esetleg tartanak attól, hogy visszaütne rájuk?
A müncheni ügyészség szerdán értesítette a Financial Times-ot, hogy nem indított nyomozást a Wirecard vagy annak alkalmazottai számára esetleges számviteli szabálytalanságok miatt.Az ügyész több hónapon keresztül vizsgálta a vállalat áringadozásainak állítólagos piaci manipulációját, és arról tájékoztatta az FT-t, hogy az "ismeretlen személyek ellen folytatott nyomozás" továbbra is folyamatban van. "Ezért további részleteket nem tudunk felfedni" - mondta egy szóvivő.
úggy néz ki, hogy a 124 nem tartható meg... Markusék jövő héten rendeznek telekonferenciát és az EY is bekapcsolódik... sajnos addig a shortolók vannak előnyben...
A brit HSBC 225-ről 190-re mérsékelte a célárat vételi jelzéssel és csak a FT miatti óriási volatilitás miatt.. gyakorlatilag mindegyik elemző kizárólag emiatt módosít... megértem...
Új integráció... "Wirecard has integrated Chinese payment methods into Swiss Post's "Your Gateway to China" service... In the future, the service will be available to thousands of merchants in Germany, Austria and Switzerland"
Wirecard, MB: Nincs további kockázat vállalkozásunk számára Ez érdekes kinyilatkoztatás MB-től, amit tegnap ejtett el. Vajon ez azt jelenti, hogy a FT ellőtte az összes puskaporát? Tudni tudhatja, hiszen a cikkek megjelenéséről is tudott, legfeljebb a tartalmát nem láthatta előre. Amennyiben így van, úgy érdekes lesz a következő két hét. Általaban ennyi idő alatt kiderül, hogy az FT-nek maradt még valami a tarsolyában, ill. milyen bejelentések jönnek nagybefektetőkkel kapcsolatban. Most csak azt látni ami 15-e előtt történt, de két héten belül kiderül pld az is, hogy a Jupiter végleg kiszállt, vagy pedig csak felült a vonatra jó előre.
Wirecard