A tegnapi ügyre visszatérve, az angolszász sajtó (bloomberg, reuters) összezárt a FT mögött, és egyelőre semmit nem közöltek a Manilastandard cikkéből és a német sajtó vezető termékei is kussolnak róla.
Igen, egyelőre sajnos azt is figyelembe kell venni, hogy eléggé erős szembeszéllel kellene előremenni, de a tegnapi napi is bizonyította, hogy ez sem lehetetlen.
A 2019-es EBIDTA emelés kisebb a pletyka szerinti vártnál, de nagyon úgy néz ki, hogy 800 M + EBIDTA várható év végére, évén a WDI az utóbbi években a sáv tetejét sokta hozni.
Wirecard AG igazgatósága módosítja a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó előrejelzését: az EBITDA-t 760 és 810 millió EUR között (korábban: 740 millió eurót 800 millió euróra) A tranzakciós volumen növekedése Q1 / 19 37,4 százalékkal - A csoport árbevétele 34,8 százalékkal nőtt - az EBITDA 40,7 százalékkal nőtt - Adózás utáni eredmény + 50,0 százalék - Szabad cash flow + 73,5 százalék - EBITDA 2019 Az iránymutatás megnövekedett
Azt csiripelik a verebek, hogy ápfilis 25-én szándékosan nem emelte meg MB az éves célt, pedig már az első negyedéves folyamatok ezt indokolttá tették volna. A szándékosságot pedig a holnapi nap indokolta, nem akartak mindent egyszerre április 25-én elsütni, amúgy is a SB bejelentés akkor mindent vitt. Holnap tehát, állítólag 5-10%-os éves eredménycél emelés is várható.
A hivatkozott cikkben egyébként a Conepay megjegyzi: "Valójában nem szokatlan, hogy a Fülöp-szigeteken működő cégek üzleti tevékenységét olyan irodában vagy területen végzik, amely teljesen eltér az alapító okiratban megjelöltektől." Mindjárt hoztak is rá egy példát, ez pld. egy hivatalos Apple Store székhely ala Fülöp-szigetek: https://i.imgur.com/yHlJae8.png
Ha jól számolom, akkor McCum ellen ez már a negyedik per, amit a nyakába kapott ebben az ügyben. Először ugye egy kisbefektető hívta perbe, aztán a WDI, majd jött a német ügyészség, most pedig ez. Ha annyira kifogásolhatatlan, "minőségi" újságírást végezne, akkor ez a történet nem így folytatódna számára.
Az EHI kiskereskedelmi kutatóintézet tanulmánya szerint 2018-ban először fordult az elő, hogy a német kártyás vásárlások meghaladták a készpénzes vásárlások összegét a bolti kiskereskedelemben. Összességében Németországban a fogyasztók a tavalyi vásárlásaik során több mint 209 milliárd eurót fizettek - 12,4 milliárd euróval több, mint az előző évben. Ennek eredményeként a kártyák vásárlások aránya 48,6 százalékra emelkedett, első alkalommal meghaladva a készpénzes vásárlások összegét .Azonban a verseny rendkívül éles, mert készpénzt körülbelül 208 milliárd euró összegben használtak vásárlásaik során, ami 48,3 százalékos aránynak felel meg. A fennmaradó 3,1 százalékot az EHI szerint más fizetési módok, például számlázási és finanszírozási vásárlások vagy utalványok jelentették.
... és végül is számunkra hasznos volt a botrány, mert egyrészt olcsón vehettünk papírt, másrészt Markusék már rég "ezerrel" tolják a minőségbiztosítás pályára állítását... :D
Végre elindult a "hullám" és szinte biztos, hogy elsöpri őket, mint tudjuk a WC is beperelte már őket... és valszeg még lesz pár egyéni kezdeményezés is innen-onnan...
Érik a botrány, a manilai újság cikkének első hulláma elérte a német sajtót. .................................... http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard-und-der-ft-skandal--wurden-brisante-aussagen-gekauft--477070.htm .................................. .Közben a szélhámosok azt kezdik terjeszteni, hogy senki se higgyen egy noname újságnak, és szerintük minimum már annak gyanúsak kellene lennie, hogy a cikk írója nem jelöl meg semmilyen forrást. Nem tudom, de mintha a szélhámosok cikkei sem jelöltek meg semmilyen forrást a cikkeik hivatkozási alapjául, talán egyedül a Tiger Project-et, amiről azóta kiderült, hogy az is csak manipulált, hamis dokumentumokon alapul, és a szingapúri hatóságok már azt is vizsgálják. Ugyanakkor az ellentábor pedig az alábbit derítette ki az újságról: ”A 2015-ös Rotary Club of Manila Journalism díjazása során a Standard az Év Újságának nevezték ki, a kiegyensúlyozott és döntő jelentésekért a jelenlegi kérdésekről (...)" Itt már nem lesz elég az, hogy a FT csak annyit közöl továbbra is, hogy védi a szélhámos újságíróit.
1 Peso cca. 5 Ft, tehát nagyjából 500.000 Ft-nak megfelelő vesztegetési pénzért, a cikk megjelenésének napján 10 EUR esést produkált a WDI, ami 1,2 MRD EUR-nak megfelelő veszteség volt a cég befektetői számára. Ezt minimum bevasalnám a két szélhámoson, függetlenül attól, hogy ma már azért jóval magasabban van az árfolyam.
Wirecard