Megszavazta az Európai Parlament (EP) csütörtökön azon tervezett mechanizmusnak a létrehozását, amelynek keretében bizonyos, például jogállamisági feltételekhez kötnék az Európai Unió tagállamainak megítélt közösségi
és minden bohóckormány darutollal és röhögényben fotózkodott, az is nagy flash, ha megnézitek mondjuk a 100-150 éve készült csoportképeket a kormányokról, mind normálisan festett, aztán jöttek ezek az agyament szétdizájnolt turulos agyament képek
"Egy trianon után mégis Magyarország mutatta fel a legjobb teljesítményt Európában" . hát ööö, azért nem nagyon annyira. a háború utáni években megszaladt az infláció - végül népszövetségi kölcsönnel sikerült egyenesbe hozni az országot és ekkor vezették be az értéktelenné vált korona helyett a (mindössze húsz évet megért) pengőt is. . ezután három évig nagyjából működött az ország. fényes fellendülés azért nem volt, de a gabonaexporttal elvolt az ország - a nagy válságig. akkor két év alatt lenulláztak minden tartalékot, végül az államcsődöt "békekölcsönnel" sikerült elkerülni, de a válság után megint évekig tartott a költségvetés kiegyensúlyozása. . aztán meg, elfelejtve milyen hülye volt a magyar kormány 25 évvel korábban: hadat üzentünk a szovjetuniónak. . szóval a trianon utáni gazdasági csoda valójában 5 év küszködés - 5 év békés fejlődés - 5 év válság - 5 év küszködés és máris itt volt a következő háború, jól.
Az Usa GDP-jét jórészt a szolgáltatóipar adja, nem kell hozzá ásványkincs vagy nagyobb terület...ezért kellene több főiskolán pl. CEU-n végzett ember, hogy ne terjessze a hülyeségeket. Egy ország gazdasági teljesítménye a politikusaitól függ, akik kijelölök és támogatják a fejlesztési stratégiákat /lsd Észtország, Szingapúr , Írország stb/
"Amit meg a vezetők cseréjéről vizionáltál merő feltételezés." . pontosan így van, ez feltételezés -- de megfigyelésekre alapozott feltételezés: diktatúrákban így szokták cserélni a vezetőket. . bő harminc éve (még a rendszerváltás előtt) láttam egy jó kis karikatúrát, amiben a magyarországra érkező angol turista mondja, hogy "nálunk angliában a korábbi vezetők élő műsorokban is szoktak szerepelni a tévében" - szerintem elég jól megfogta a lényeget.
"Érdekes, hogy a Fehér Házzal, a Westminsterrel, vagy az Elysée-palotával ugyanezeknek semmi kifogásuk." nekem semmi kifogáso nincs ezekkel az épületekkel, két okból. . 1. szerintem ezek nem most épültek 2. a most irodává alakított kolostor fényűzően néz ki, közben egy csomó budapesti kórház lerohad. . ez persze csak egy demokráciában számít, mint az előbb írtam a diktátorok koldusszegény országokban is fényűzően élnek.
"A gazdasági teljesítményt ne az Orbánon verd le! Van egy UNIO ahol vannak gazdag és szegény országok." . én nem verek le semmit személyesen orbánon. a diktatúrák működési mechanizmusából egyenesen következik, hogy ha nincs extra pénzáramlás (mint pl oroszországban vagy szaudarábiában az olajbevételek, vagy magyarországon az uniós pénzek) akkor a gazdasági gyengeség miatt gyorsan lerohadnak. . ettől persze még a diktatúra fennmaradhat -- nagyon szegény országok diktátorai is dúsgazdagon tudnak élni.
Az ellenség keze bármikor beteheti a lábát. Amennyiben nem dolgozik neki előkóstoló, akkor nagy kockázatot vállal, pl. amit mi készítünk, abból tudom, hogy már evett, mert Sanyipapa (nem a pintér, a csányi) küldött érte inast az egyik együtlétükkor. Szar lehet folyton fosni. Persze a másik véglet se mindig üdvözítő, Olof Palme laza arc volt, csak ott hangsúlyos lett a múlt idő.
hát azért a diktátoroknak mindig számításba kell venni ezt a lehetőséget. . azt pl. tudod, hogy a kurva drágán meg unesco különengedéllyel felépített erkélyre nem nagyon fog kilépni a miniszterelnök...? a pesti oldalon pontosan meg nem határozott helyről, de valószínűleg egy építkezési állványról irányzék lézerrel megvilágították a teraszt. . most van folyamatban az unesco engedélykérelem, hogy a mellvédre 1 méter magas golyóálló üvegezést is szerelhessenek, de ha erre nem kapják meg az engedélyt, akkor az az erkély üres marad (vagy megépítik az unesco hozzájárulása nélkül és akkor a budai látkép elveszíti a világörökség címet.)
"Merkel is elég szoros kapcsolatot tart Putyinnal, pl. Északi Áramlat." . az simán vevő - eladó viszony. putyin nagyon szereti behálózni a tárgyalópartnereit de merkel azért nem olyan könnyű eset mint mondjuk trump vagy gyurcsány volt.
ezt nem tudhatjuk. most a rendszer még puhán végzi ki a belső ellenfeleket, lázár sem lett közlekedési baleset áldozata, szívrohamot sem kapott -- csak száműzték. . oroszországban hodorkovszkij hány évet is kapott szibériában? az már keményebb rendszer. más ellenzéki politikusok "rablógyilkosság" áldozatai lettek. . hogy orbán csillaga hogyan fog leesni, még nem tudhatjuk, de a személyéhez kapcsolódó kultusz miatt nem lesz sima és békés a váltás.
Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését
Ugrás a cikkhez