Azért az "erőfölény" amire hivatkozni lehetne szerintem "valahol megvan":(1) míg a kisbefektetők totális bizonytalanságban vannak ő(k) belső információkból folyamatosan tudja "mi a terv":Már ne is harragudj,de fura is lenne,ha nem így lenne,hiszen Ő a cég tulaja! Ráadásul ez a helyzet nem most alakult ki: nagyon régóta V.G. a többségi tulaj és kicsi a közkézhányad. Úgyhogy aki ennek tudatában belevet,annak bizony számolnia kellett volna ezekkel a dolgokkal.... Az ígéretekről csak annyit: változott a piaci környezet, ezzel együtt változott a stratégia. A "semmit nem lehet tudni"-ról: rá kell nézni az árfolyamra:stabil volt a válság alatt is és aki türelmes ( :-) ) kis kockázattal számolhat egy biztos hozamra (már,ha el tudja adni a papírt!). Osztalékfizetés helyett (2017ben!) sajt rv.-t vett a cég. Ez egyrészt erősíti a piaci helyzetet,másrészt védte a kis részvényesek érdekét (tarotta az árfolyamot!). A hitelezés: a pénz így a cégen belül maradt és nem egy külső banktól kellett kölcsönt felvenni! A pénz "nem tűnik el" ,hiszen folyamatosan fejlődik az ingatlanvagyon. Akinek kérdése van, ott a lehetőség a közgyülin kérdezni. (mondjuk 5% alatt ne akard kérdésekkel megzavarni a közgyűlés normális menetét! :-) )Se perc alatt pervesztés lenne a perből (és ez a jobbik verzió!). Rosszabb esetben 5-10 év pereskedés is lehet (hasonló végeredménnyel!). A bátorság ahhoz kell, hogy valaki vállalja a felelőséget a rossz döntésért és merjen meghozni egy másik döntést (eladni vagy tartani). Megjegyzem: a vétel pillanatában ez jó döntésnek tűnt. Csak változtak az idők.......
FOTEX topik.