Topiknyitó: Portfolio 2018. 09. 13. 20:08

Sargentini-jelentés: Varsó megvétózza a Magyarországgal szembeni uniós szankciókat  

Ugrás a cikkhez
Lengyelország vétót emel a Magyarországgal szembeni európai uniós szankciók ellen, ha az ügy a Tanács elé kerül - jelentette ki Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter litván hivatali partnerével csütörtökön Vilniusban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 02. 06. 13:35
Előzmény: #278  signal2
#280
Miért, a bevezetésekor volt egyetértés?
.
???????
.
 még bíróságon is megtámadtuk... ott is átverték a nem létező EU alkotmányra hivatkozva....

nagyon akarták..... egyetértés hiányában is!
bigyula 2019. 02. 06. 13:20
Előzmény: #277  pampa
#279
Fordítok: "tagállami ellenállás" = "egyetértés hiányában" :)
signal2
signal2 2019. 02. 06. 13:20
Előzmény: #277  pampa
#278
Tehát a tagállami ellenállás nem azt jelenti, hogy nem volt egyetértés? Akkor azt, hogy egyetértés volt?
Találd még ki azt is, hogy előkészület nélkül be is vezették, csak még nem tudunk róla...
pampa 2019. 02. 06. 13:17
Előzmény: #276  signal2
#277
És végül egyetértés hiányában egyelőre le is került az asztalról."

nem azért került le!
akkora volt a tagállami ellenállás, hogy nem merték tovább erőltetni mert a közösség létét veszélyeztette.
signal2
signal2 2019. 02. 06. 13:09
Előzmény: #273  Phylaxa
#276
"Szóltak, hogy majd  szét kell osztani a beáramló muszlim tömegeket? Szóltak, hogy majd lesz kvóta? " - igen, szóltak. Készült róla javaslat, megvitatásra került, elfogadták a szintnek megfelelő eljárásban.
És végül egyetértés hiányában egyelőre le is került az asztalról. Akkor itt mi a gond?
Ügyészség esetében is szólnak, hogy lehet más feladatköre is. Pl. több körben felmerült már, hogy terjesszék ki a nemzetköri terrorizmusra is a hatáskörét. Erre van kétkörös javaslat már, amelyet most vitatnak meg a résztvevő tagországok. Aztán szépen szavaznak arról, hogy szeretnék-e. Tehát véleményeddel ellentétben ez is teljesen rendben zajlik.
signal2
signal2 2019. 02. 06. 13:06
Előzmény: #267  pampa
#275
Te mit szűrsz le abból, hogy 2014-ig orrba-szájba a Közgép nyert, onnantól meg valamelyik Mészáros érdekeltség? Azt, hogy itt korrekt közbeszerzések vannak, ahol van valódi verseny, és így van esély a legjobb ár/érték arányú ajánlat kiválasztására, vagy azt, hogy kézzel irányított a közbeszerzések egy része?
Peterbond 2019. 02. 06. 12:34
Előzmény: #269  signal2
#274
Inkabb eves ha az EU rol beszelunk.
Phylaxa 2019. 02. 06. 12:30
Előzmény: #269  signal2
#273
De nehéz eset vagy. :)  Szóltak, hogy majd  szét kell osztani a beáramló muszlim tömegeket? Szóltak, hogy majd lesz kvóta? Szólnak most, hogy nemcsak a támogatások ellenőrzése lesz az Ügyészség feladata? Nem szóltak, most sem szólnak és nem is fognak szólni sosem. Ez nem tisztességes. Én megértelek téged. Te mindig azt nézed, hogy éppen mi van. A pedig, hogy mi lesz belőle, az fantazmagória. Kényelmes álláspont. Nem is értheted meg, hogy miért nem akarnak különböző országok egy rakat dolgot kiadni a kezükből. :)
elemes
elemes 2019. 02. 06. 12:01
Előzmény: #267  pampa
#272
vagyis azért nem fogadjuk el az uniós ügyészséget, mert a fidesz lop.
.
egyenes beszéd :) ritkán hallani tőled ilyet.
signal2
signal2 2019. 02. 06. 11:48
Előzmény: #270  bigyula
#271
EU-ról írtam.
bigyula 2019. 02. 06. 11:45
Előzmény: #269  signal2
#270
De sajnos van. Úgy hívják, hogy '"egyéni képviselői indítvány'. Pont arra van kitalálva, hogy ne kelljen előre szólni, hatásvizsgálatokat készíteni, egyeztetni.
signal2
signal2 2019. 02. 06. 11:27
Előzmény: #262  Phylaxa
#269
Olyan NINCS, hogy nem szólnak előre. Bakker, minden egyes döntést több hónapos egyeztetési procedúra előz meg.
signal2
signal2 2019. 02. 06. 11:25
Előzmény: #264  salve
#268
Igen, van gy olyan hibám, hogy a tényekből indulok ki, a jövőre vonatkozóan meg bizonytalan vagyok.
Szerintem ennél rosszabb, ha valaki figyelmen kívül hagyja a tényeket, információmorzsákból felépít magának egy ideát, amihez aztán görcsösen ragaszkodik, és ehhez képest méri az új információkat. Amelyek alátámasztják, az megerősíti, amelyek ellentmondanak, azok hazugságok, félrevezetések, vagy egyszerűen csak nem veszi figyelembe.
pampa 2019. 02. 06. 11:18
Előzmény: #263  Peterbond
#267
Nem olvasod az ellenzéki médiát?
.
a kormány x milliárdot tömött megint Mészáros zsebébe.....
elég az üzlet, máris jön a cikk......
.
vizsgálat?
.
az minek.... MÉSZÁROS-ORBÁN .... az ellenzék szerint ez LOPÁS......
Peterbond 2019. 02. 06. 11:12
Előzmény: #253  pampa
#266
"A lopást mit "cselekményt" az ellenzék teljesen "kiüresítette"....."
Nem a lopast mit olyat pl TE uresited ki amikor relativizalod. Biztos vannak benne tulzasok amiket masok felhoznak kulonosen ha MINDEN kritikat egykent kezelsz megha az noname forumozok beirasa is akik duhukben irnak es ezzel a komolyakat is lesoprod.
bigyula 2019. 02. 06. 11:11
Előzmény: #260  pampa
#265
Figyu! Engem nem érdekelne Mészáros tendergyőzelme, ha nem piszkos trükkökkel érnék el, hogy az ő ajánlata győzzön. De sajnos nem ez a helyzet. Az EU ügyészség meg pont ezt vizsgálná: a Mészáros által elnyert tenderek nagy részében komoly EU-s pénz van...
salve 2019. 02. 06. 11:10
Előzmény: #246  signal2
#264

nincs itt semmiféle rosszindulat és mesék sincsenek
arról van szó, hogy nem akarod összefüggésükben látni a történéseket, tényeket..ezt már sokszor bizonyítottad.. ebben szerintem javulnod kellene,  és ezt ne vedd gúnyos megjegyzésnek
Peterbond 2019. 02. 06. 11:08
Előzmény: #253  pampa
#263
"a pénz nekik lényegtelen...az sem számít ha így olcsóbb..... ha Mészáros szerepel egy üzletben  az LOPÁS az ellenzék szerint....."
En se hiszem hogy ha valamit meszaros csinal az biztos hogy lopas. Sajna a gyakorlat azt mutatja viszobt hogy igenis durvan tularazott barmi amihez hozzanyul. A fenti mondatodat ala tudod peldaval tamasztani? Marmint hogy Meszaros szalodajanal dragabb ajanlat volt csak? Vagy itt is elirta a tizedesjegyet a palyazo ezert az o majdnem felaras ajanlata mar nem volt ervenyes? Ja IGY konnyu az egyetlen ajanlatnak lenni es akkor mar "olcso" is. Csak ki kell zarni a meg olcsobbakat. Ez konkret pelda alapjan van neked is leirtam vagy feltucatszor.
De varom a peldad a fenti mondatodra.
Phylaxa 2019. 02. 06. 11:07
Előzmény: #261  sgl
#262
Nem szóltak és ma sem szólnak előre. Nézd meg signal még el is hiszi, hogy csak ez lesz. :)
   
Egyébként erre nem is gondoltam amit írtál, ez tetszik, tényleg kellett volna egy népszavazás az alkotmánymódosításról. 
sgl 2019. 02. 06. 11:02
Előzmény: #256  Phylaxa
#261
nem arról van szó, hanem az vetetted a szemükre, nem szóltak előre.
Fidesz szólt?
 A választási programjában nem volt benne.
Sőt, alkotmányt népszavazással szokás megerősíteni, ezek még ezt sem merték megtenni, csuklóból lenyomták.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek