Topiknyitó: Portfolio 2018. 09. 12. 14:46

Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot  

Ugrás a cikkhez
A Sargentini-jelentés elfogadása nem más, mint bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja Magyarország ellen - mondta szerdán rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter külügyminiszter. A politikus hozzátette:
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
impudent 2018. 09. 13. 15:10
Előzmény: #217  pampa
#220

szavazata kell, Te írod.
Szerinted a tartózkodó az szavaz.
A tartózkodás az nem szavazás , az tartózkodás a szavazástól.
Ez Nekem kezd fárasztó lenni ha itt tartunk és a szavak általános jelentését és a józan paraszti ész szabályait is felrúgjuk.
A tartózkodás az azt jelenti, valaki nem szavaz.
Törölt felhasználó 2018. 09. 13. 15:09
#219
annyira szánalmas
pampa 2018. 09. 13. 15:05
Előzmény: #216  Peterbond
#218
Miért írjátok folyamatosan, hogy a jelentés az Orbán-kormányról született?
pampa 2018. 09. 13. 15:03
Előzmény: #214  impudent
#217
Amennyiben a JELENLÉVŐK 2/3 -nak a szavazata kell akkor a tartózkodó nem JELENLÉVŐ?
Peterbond 2018. 09. 13. 15:01
Előzmény: #212  Phylaxa
#216
Amugy nefelj ez meg csak a 2. Szint a 11 lepeses folyamatban. Van olyan resz ahol a kormanyfok 4/5e kell majd.
Az erdekelne viszont hogy szerinted is mind a 64% Soros Gyorgy embere vagy tenyleg van valami baj az Orban kormany kormanyzasaval?
pampa 2018. 09. 13. 15:01
Előzmény: #212  Phylaxa
#215
GITTEGYLET az EU!   :))))
.
Amikor a belügyérek "fölülírták az érvényes Dublin3-at.......a bíróság meg hozott egy ítéletet a "láthatatlan" EU  Alkotmányra hivatkozva.....

Vicc az egész!!!!
Ez a bagázs kér számon jogállamiságot?????
.
Nevetséges!
impudent 2018. 09. 13. 15:01
Előzmény: #212  Phylaxa
#214
miért mondod azt a szavazásra törvénytelen ,nem értem.
Peterbond 2018. 09. 13. 14:58
Előzmény: #212  Phylaxa
#213
Egy. Ez esetben tartsunk egy uj szavazast ugyanis a tartozkodok ugy tudtak az o szavazatuk nem fog beleszamitani. Csak mondom.
Valamint szinten jeleznem hogy jelen okfejtesed alapjan a mi kis bevandorlasi nepszavazasunk is ervenytelen lett es torvenytelenul kerult be az alaptorvenybe.
Persze ez a te velemenyed.
Szerintem el lett mondva elore a feltetelek es mindenki ez alapjan szavazott igy a dontes ervenyes vagy pedig uj szavazast kell kiirni es kozolni hogy nincs tartozkodasi opcio.
Amugy azt talan nem vitatod hogy az EP 64% a igenis boven tobbseg igy elmondhato hogy Orban szovetsegesei meg sajat frakciojaban is teljesen elfogytak. Meg Kurz es az amugy altala is tamogatott Weber is ellene szavazot.
Phylaxa 2018. 09. 13. 14:46
Előzmény: #211  impudent
#212
Én a 750 fő 66%-át írnám törvénybe ekkora horderejű kérdésekben. De a Lissaboni szerződés lazább, az csak a jelenlevők 66%-át kéri. A szavazás eredménye törvénytelen. Engem nem érdekel, hogy ki csalt, nem csalt, sört ivott, túl kávézta magát stb.  A kérdésem ezután egyszerű. Mi alapján működik az EU? Az aláírt szerződés érvénytelen ezek szerint. A házszabály alapján? Ez komoly? Képzeld el, ha a Magyar Parlamentben a házszabály ellentmondana az alaptörvénynek. Mit rendezne az EU? A jogállamiságot firtatták tegnap egy jogállamtalansággal? Pfff neki. Nagyszerű intézmény. Nem is csodálkozom, hogy Isiásznak hívják az alkoholizmust. :):)
impudent 2018. 09. 13. 14:33
Előzmény: #209  Phylaxa
#211
Nem tudom milyen módon lehet épp ésszel megmagyarázni a Tartózkodást mint passzivitást aktivitásnak mert ha ez nem sikerül akkor bocsánatot kellene kérniük azért mert csalóknak nevezték a  képviselőket.
Phylaxa 2018. 09. 13. 14:28
Előzmény: #200  impudent
#210
Szerinted és a házszabály szerint. Az érvényes alaptörvények szerint is? :)
Phylaxa 2018. 09. 13. 14:27
Előzmény: #202  impudent
#209
Ki írta alá a Lisszaboni szerződést tőlünk? Betartja? Biztosan, mert az ellenzék tegnap óta minden médiumban világosan elmondja, hogy a szavazás érvénytelen volt. Ugye? :)
Phylaxa 2018. 09. 13. 14:23
Előzmény: #204  Dehogynincs
#208
Bíróság. Állítólag az EU bíróságai törvénytisztelőek és a jogállamiságot képviselik. Lisszaboni szerződés. Most kiderül, hogy a tegnapi szavazás törvényelen, vagy a Lisszaboni szerződés.  :)
Phylaxa 2018. 09. 13. 14:20
Előzmény: #205  ts3
#207
AZ EU-nak az aláírt szerződései érvényesek? Lisszaboni? Rendben van, vagy az egész törvénytelenül működik? Frankón a Házszabály irányítja az Eu-t? Nevetséges. :)
ts3 2018. 09. 13. 13:59
#205
Gulyás: Nem fogadták el a Sargentini-jelentést
"A magyar kormány nem fogadja el az EP döntését, hétfőn dönt a további jogi lépésekről."
  
Komolytalanok ezek a fideszesek. :))
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 09. 13. 13:50
#204
Szijjártó Péer most a gyászfolyamat első és második szakaszánál jár, de jól halad az ötödik szakasz felé.
http://filantropikum.com/a-gyasz-ot-szakasza/
A gyász az a reakció, amit valakinek/valaminek az elvesztése vált ki. Gyászolni szinte bármit meglehet, de a legerőteljesebb érzelmeket a hozzánk közel álló szeretteink halála váltja ki. A reakció természetes, hisz szeretetünk, ragaszkodásunk tárgyát veszítjük el örökre.
A gyászoló leggyakrabban öt fázison megy át, amíg képes lesz fel feldolgozni a gyászt.
1. Tagadás és izoláció
A gyászolók ilyenkor érzelmileg bénultnak és kiüresedettnek érzik magukat, de jellemző rendkívül sok érzelem feltörése is. Több esetben előfordulhat, hogy a gyászoló nem tud tisztán gondolkodni, beszélni, ami mások szemében közömbösségnek is tűnhet. A elutasítás nemcsak az első stádiumban, hanem később, a feldolgozás folyamán is előfordulhat. Ez jó esetben időleges védekezési módszer, amit a helyzet részleges elfogadása vált fel.
2. Harag
Az érzelmek feltörését düh, harag és mánia követi. A gyászoló közvetlen környezetében élők számára ezt a legnehezebb elviselni, mivel az érzelmek mindenkire kisugároznak. A gyászoló a felelősöket keresi, néha az elhunytra is dühösek, bár ezt nem vallják be maguknak. Előfordulhat az is, hogy magukat hibáztatják a halálesetért, ilyenkor bűntudat is gyötri őket, különösen, ha nem ápoltak felhőtlen viszonyt az elhunyttal. Sokan megrekednek ebben a fázisban, és depressziósnak tűnnek, ám ez nem a fájdalom elfojtása miatt van, hanem mert képtelenek másra gondolni. A temetés után ellenőrizhetetlennek tűnő módon váltogatják egymást a legkülönbözőbb érzelmi állapotok: a megkönnyebbülés, harag, szomorúság, félelem, bűntudat, depresszió stb. Sok esetben testi tünetek is előfordulhatnak: étvágytalanság, álmatlanság, gyengeség, szédülés, mellkasi és emésztési problémák.
3. Alkudozás
A gyászoló az első fázisban, ha nem volt képes szembenézni a veszteséggel, és nem talált bűnöst a második fázisban, a harmadik szakaszban egyfajta egyezségre próbál jutni, ami talán késlelteti az elkerülhetetlent. Ilyenkor mindenféle kérdések merülnek fel: ha idejében elvittük volna orvoshoz, ha más szakember véleményét is kikértem volna stb. Ezek mögöttes szándéka, hogy megvédjék a gyászolót a fájdalmas valóságtól.
4. Depresszió
Ebben a szakaszban már a tudatos emlékezés dominál, és előkerülnek a szép emlékek is. Csökken a gyász tüneteinek intenzitása, erősödik a racionális elfogadás. A több hónapon át tartó fázis során évfordulók alkalmával a tünetek újra felerősödhetnek. Ez ugyanakkor az elfogadás állapotának előkészítése. Az elhunytat ismét intenzíven gyászolja a hozzátartozó, előfordulhat, hogy átveszi annak stílusát, szokásait. Gyakori, hogy belső párbeszédet folytat az elhunyttal, ami elősegíti az elszakadást, hisz a párbeszéd végére sok esetben egy teljesen más belső alakká transzformálódik az elhunyt. A fázis akkor sikeres, ha a gyászoló képes elfogadni az elválást.
5. Elfogadás
Abban a pillanatban, amikor a veszteség már nem köti le a gyászoló minden pillanatát, megkezdődhet egy, a világhoz és önmagához fűződő új viszonynak a kialakítása. Ebben a szakasznak a gyászoló emlékeiben tovább él ugyan az elhunyttal kapcsolatos múlt, de képes a normális életvitelre. Ismét tud örülni az élet szépségeinek, nem gyötri bűntudat, vannak életcéljai és tervei azok megvalósítására. Megújulnak szociális kapcsolatai, elmúlnak a testi tünetek, megszűnik az érzelmi hullámzás. A gyászolók egy része lelkiekben gyengének, sebezhetőnek érezheti magát az öt szakasz után, míg mások megerősödve, számos tapasztalattal felvértezve zárják le a gyászt.
kiegyezo 2018. 09. 13. 13:28
#203
Eloszor azt hittem, az a cim, hogy
Szijjartot csalasert iteltek el Magyarorszagon.
Egyebkent, tenyleg nyilvanvalo a csalas. Nem csak a tartozkodasokat kellett volna a nem szavazatokkal egyutt szamolni, hanem az igeneket is.
impudent 2018. 09. 13. 11:20
Előzmény: #200  impudent
#202

Csalónak nevezik a parlamenti képviselőket pedig Ők akarják a tartózkodást szavazattá minősíteni helytelenül.
Elképesztő.
Shortelek 2018. 09. 13. 11:16
Előzmény: #199  PusztaPutyin
#201
Persze, de az egyvalakinek szólt, nem általánosan.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek