Az Eurostat 2017-es adatai és a Portfolio friss becslései alapján tavaly már több mint 610 ezer magyar állampolgár élhetett az Európai Unióban, ez a szám mintegy 25 ezerrel magasabb, mint 2016-ban. A számok azt mutatják, hogy lassult a
Felesleges perelni, mert a zindex azon rugózik majd évekig, pedig semmi köze a családi ügyekhez! Ja és nincs független bíróság és ügyészség Magyarországon! Ezért méginkább felesleges a perlekedés a levegő kardozóival!
Ezzel bizonyítottad, hogy mint magyar polgár, nem vagy egyenlő a magyar kormánnyal! Ki vagy akkor, ha kívül helyezted magad Magyarországon, de mégis magyar polgárként aposztrofálod magad?
Megint komoly gond van a szövegértéssel. :) A kormány, a pillanatnyi kormánypropaganda nem egyenlő a magyar néppel, a magyarokkal. Az uniós hasonlatod meg nem jó. Helyesen: az unio "kormánya" nem egyenlő az unio polgáraival.
Azt akarod mondani, hogy az éppen "nem regnáló" kormányod az meg egyenlő a magyarokkal? Vagy te eleve megosztanád a magyar népet, Magyarország népeit? mert neked a logikád ezt kívánja! - Az UNIO "kormánya" sem egyenlő Európával a logikád szerint, de azt az UNIOt el kell fogadni, mert azt TE mondtad?
Az hogy nem perelt azt jelenti, hogy hazugság amit kitaláltak az íróasztalnál és jót röhög a Mészáros és az Orbán is, amikor elolvassák! - Felesleges perelni! "független" bíróságok hazugságait igazolnák azzal, hogy ha perelnének! - Nem kell perelni, mert azzal csak egy sivatagi dromedárt adnának kapaszkodóul a kitalált történetek mesemondóinak!
teljesen igazad lenne, ha mindkét vitatkozó felet nézzük! Értelmetlen az egész vita, ami a fideszről szól! A zindexel és a nyomozgató 24 és !!444!!! által közreadott nem hivatalos statisztikákkal és idézetekkel teljesen felesleges vitatkozni! Ezeknek az orgánumoknak az egész hozzáállásuk a magyar valósághoz, csak az erőszakosan és gátlástalanul kitalált történetek boncolgatásában merül ki a tevékenysége! - Csodálkozom is, hogy pampa képes azt a sok hazugságot mondatról mondatra megcáfolni, akkor is amikor a vitapartnerei semmibe veszik a tárgyilagos és logikus érveléseit! Össze-vissza keverik a valóságot a fikciókkal és erre várják (és adja is) pampa a logikus válaszokat! Csak azzal és úgy érvelnek, hogy amit pampa mond azt elfogadni lehetetlen legyen! És akkor jönnek az ilyen beszólások tőled is, mert nem tudsz értelmesebb érvet kitalálni az "értelmetlen és érthetetlen" szavaknál!
Perelt Mészáros, vagy Orbán? Ha igen, nyert? Ha nem perelt/nem nyert pert, akkor miért is kellene helyreigazítani? Hallgatás, beleegyezés... Nem ezt szokta alkalmazni a fityesz is? :)
"hogy az ellenzéki politikusok és média tud normális hangnemben fogalmazni, ami nem tartalmaz hamis tényállítást, nem sért jó hírnevet és becsületet." Orbán, a családja, a barátai esetében minden negatív állítás feltételezésre épül! Az ellenzéki média napi szinten ír ilyen cikkeket! Teheti MINDEN következmény nélkül! . Olvastál már te helyreigazítást azért mert valaki azt írta, hogy Mészáros Orbán strómanja?Esetleg azért mert azt írta:. . A fidesz ellopta a MNYP kasszát? Soroljam?
pampa, neked találták ki azt az új fogalmat hogy "elvesztette közpénz jellegét" )))))))))
Valóban egy alternatív valóságban a sikkasztást lehet így is hívni, ahogy azt hogy nem indulnak vizsgálatok azt bűnpártolás helyett ügyészi véleményszabadságnak.
Azért azok akik a földön állnak látják hogy ez csak egy maffia szervezet alibi keresése. Ha egy-két lépést hátrébb lépnél te is felismerhetnéd.
Vagy inkább a valószínűbb következtetés, hogy az ellenzéki politikusok és média tud normális hangnemben fogalmazni, ami nem tartalmaz hamis tényállítást, nem sért jó hírnevet és becsületet.
Nem olvasod a napi sajtót? Rendszeresen születnek ítéletek sajtó helyreigazítási perekben. . Amennyiben a bíróság ugyanazon témakörben folyamatosan FELMENTŐ ítéletet hoz, szerinted van értelme minden esetben bírósághoz fordulni? "Próbaperek" indulnak . . üsd be a keresőbe és meglátod, mennyi elmarasztaló és felmentő ítélet született az elmúlt 8 évben. Erre írta valaki, hogy mennyire "igazat" ír az ellenzéki média mert ő esetükben alig születik elítélő ítélet....ellenben a kormányközeli média nem győz bocsánatot kérni..... . Előbb szóba hoztad a statisztikát..... látod ez "statisztikailag" is képtelenség hogy így legyen! :))))
De egyébként az 5. pont éppen jó példa. Soros soha, sehol nem írt ilyesmiről. Ennek ellenére 2,3 millió ember elutasítja a Soros-terv ezen - nem létező - pontját. Drága játék, nagyon hülye gyerekeknek.
Most nem tudom, miről beszélsz. Én azt mondtam, hogy semmit nem találtam arról, hogy Polt perelt volna. Ha nem volt per, akkor nem tudom, milyen jogerős ítélet született, és milyen perben.
Azt, amelyikben azt állítja a kormány, hogy a Helsinki Bizottság a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat védi. . »A Fővárosi Ítélőtábla döntése alapján nem terjeszthető tovább a nemzeti konzultáció 5. pontja – erről a Magyar Helsinki Bizottság két ügyvédje, Győző Gábor és Fazekas Tamás tájékoztatta az RTL Híradóját. . A jogvédő szervezet azért fordult bírósághoz, mert szerintük sérti a jó hírnevüket, hogy a nemzeti konzultációban azt állítják a szervezetről, hogy védi a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. A bíróság megalapozatlannak találta a kormány állítását, és ideiglenes intézkedésként megtiltotta, hogy a továbbiakban internetes oldalakon elérhető legyen a konzultáció 5. pontja, és megtiltja a Miniszterelnöki Kabinetiroda számára azoknak a kiadványoknak a további terjesztését, amely tartalmazza ezt a részt. A civilek és a kormány közti per csak jövő szerdán kezdődik, de az Ítélőtábla döntését az elsőfokú ítéletig is végre kell hajtani, a bíróság a Helsinki Bizottság jó hírnevének ideiglenes védelmében hozta ezt a döntést. A Kormányzati Tájékoztatási Központ közleményt adott ki, amiben azt írják, botrányosnak tartják, hogy a Helsinki Bizottság „meg akarja akadályozni”, hogy a magyarok „elmondják véleményüket” a bevándorlási tervekről.
Még mindig tízezrével vándorolnak el a fiatalok Magyarországról
Ugrás a cikkhez