PORTFOLIO FORUM

Az Eurostat 2017-es adatai és a Portfolio friss becslései alapján tavaly már több mint 610 ezer magyar állampolgár élhetett az Európai Unióban, ez a szám mintegy 25 ezerrel magasabb, mint 2016-ban. A számok azt mutatják, hogy lassult a

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

pampa 2018. 05. 17. 10:20

Előzmény: #299 signal2

#300

Egy jogerős bírósági ítélet után perelni?
.
????????????
Kimondták, hogy ez az illető VÉLEMÉNYE és véleményszabadság van Magyarországon!
.
Régebben bemásoltak két ítéltet közel azonos időben születtek...
Két média termék volt ,akik ügyében ugyanazon tettért !!!!!!!!!!
Ellentétes ítélet született!
Az egyiket RÁGALMAZÁSÉRT elmarasztalták..... a másik felmentést kapott hiszen csak VÉLEMÉNYT írt!

signal2 2018. 05. 17. 10:14

Előzmény: #297 pampa

#299

A kerítésbontás miatt nem is nyert senki pert, az tipikus vélemény. Még nyelvtanilag is, hiszen feltételes módban van.
.
Polt a "bűnpártolás" miatt pedig szerintem perelhetne. Nem találok arra utalást, hogy ezt megtette volna.

-pny 2018. 05. 17. 10:13

Előzmény: #294 signal2

#298

Teljesen értelmetlen vele a vita...

pampa 2018. 05. 17. 09:57

Előzmény: #294 signal2

#297

Nem rosszul végzi....
hanem
BŰNPÁRTOLÁST KÖVET EL
volt a vélemény!
.
Ahogyan Matolcsy esetében:
.
ELLOPJA a közpénzt!
.
Így az az mondat, pl. hogy Soros lebontaná a kerítést..... miért nem fér bele a vélemény szabadságba?

Törölt felhasználó 2018. 05. 17. 09:51

Törölt hozzászólás

#296

signal2 2018. 05. 17. 09:47

Előzmény: #294 signal2

#295

Mert az az lesz = mert az jogos lesz.

signal2 2018. 05. 17. 09:47

Előzmény: #291 pampa

#294

Jó, hagyjuk.
De azért mutatok egy példát:
1. "Hadházy Ákos piros nadrágban van." -> ha nem piros a nadrág, ami EGYÉRTELMŰEN eldönthető, akkor lehet perelni és helyreigazítást kérni.
.
2. "Polt Péter rosszul végzi a dolgát" -> mivel nem dönthető el egyértelműen, ez egy vélemény.
.
Fogjad a bíróságra, ha gondolod.
.
Csak majd ne gyere azzal, hogy kritizálják a jogállamiságot, amikor eljutunk oda, hogy valamelyik fidezses fogja kinevezni és kijelölni a bírákat. Mert az az lesz.

signal2 2018. 05. 17. 09:42

Előzmény: #291 pampa

#293

De látom. És én értelmezem is.

signal2 2018. 05. 17. 09:41

Előzmény: #290 pampa

#292

https://index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/10/orszagszakadas_amig_a_fidesz_elkisgazdasodni_a_baloldal_kinyirta_magat_videken/
.
https://g7.24.hu/allam/20180412/a-legmodosabb-kozsegeket-elkerulte-a-fidesz-falusi-tarolasa/

pampa 2018. 05. 17. 09:37

Előzmény: #289 signal2

#291

A többi pont pedig a FIDESZ VÉLEMÉNYE!
.
Neki NEM lehet erről VÉLEMÉNYE a független magyar bíróság jogerős ítélete szerint!
.
Még jó, hogy a FIDESZ RÁTELEPEDETT bírói függetlenségre is.....
.
Tényleg nem látod napjaink valóságát?
-

pampa 2018. 05. 17. 09:34

Előzmény: #288 signal2

#290

Értelmezés kérdése.....
.
Mert a te statisztikád szerint azért húzta be nyugat Magyarországot a FIDESZ mert az fejletlen és alul iskolázott emberek lakják.
.
Valamivel csak kell magyarázni a vereséget,hiszen nem azért veszítettek mert képtelenek voltak "egységesen" harcolni az egy tömböt képező FIDESZ tábor ellen!
.
Jön a szokásos.....na figyu majd én elmagyarázom,hogy te is megértsed.....
.
Megértettem! :))))
"Azért nyert a FIDESZ 2/3 mandátumot mert nem 9 fős ( ami szabályos!) hanem nagyobb busszal vitték szavazni az embereket"

signal2 2018. 05. 17. 09:31

Előzmény: #279 pampa

#289

Én elsősorban az eredetit veszem Soros-tervnek, mert annak volt az a neve. Az nem egyezik a nemzeti konzultációval, csak 2 pontban.
.
A bíróság pont azért van, hogy eldöntse, mi a vélemény, és mi a rágalom.

signal2 2018. 05. 17. 09:29

Előzmény: #286 pampa

#288

A statisztika az statisztika. Ha érted, érted, ha nem, akkor nem. Budapest egyébként pont a lent elmondottakat támasztja alá, ott ugyanis relatíve gyenge a fidesz.

Vazsmegyei 2018. 05. 17. 09:24

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#287

No nem! Azért találták ki ezt a szlogent, mert magasabbak lettek a bérek! Menne a kapitalista olcsóbb bérek és országok felé! Globalista lesz, ha nem tudja a profitját kivenni!

pampa 2018. 05. 17. 09:23

Előzmény: #283 signal2

#286

Akkor a BP-i eredmény csak egyediként jöhet számításba? Gondolom a Dunán túli megyék eredményei is csak egyedi esetek.....

azember 2018. 05. 17. 09:21

Előzmény: #279 pampa

#285

Azok az elvándorló 10 ezrek arra jönnek rá hamar hogy politika fontos ugyan de nem szabad hogy a személyes frusztrációnkat egyfajta mentség ként egy tőlünk annyira nem függő erőt folyamatossan befonjunk az életünk minden területére... Lépj előre a Maslow-I hierarchy-an. (Ezt így alatalanossagban mondom itt a fórumon )

signal2 2018. 05. 17. 09:21

Előzmény: #283 signal2

#284

"Nem igaz, hogy a magyar nők vörösre festetik a hajukat, mert Mari néni szőkére festette."

signal2 2018. 05. 17. 09:20

Előzmény: #282 pampa

#283

Nem egyedi esetekről beszélek (veled ellentétben), hanem az átlagról.

pampa 2018. 05. 17. 09:18

Előzmény: #278 signal2

#282

A felmérések egyértelműek: a fidesz az idősek, kevésbé iskolázottak és szegények körében, a fejletlen településeken nagyon erős. "
.
Ahogyan a nyugati megyékben elért eredmény sem ezt támasztja alá.

azember 2018. 05. 17. 09:12

Előzmény: #278 signal2

#281

Csak a politika... Van egy mondás amit most találtam ki de szerintem nagyon jó:Kiveheted a magyar embert a politikából de nem veheted ki a politikát a magyar ember fejéből :)